******中心

〔2021〕—17

质疑答复

质疑人：******公司

法定代表人：龙 光    联系电话：************

委托代理人：罗梦娇    联系电话：************

邮编：644000

地址：******

被质疑人：******中心

地址：******13******局东楼

邮编：644002

联系电话：************

联系人：******

******公司认为宜宾市文化馆新馆物业管理采购项目（项目编号：******2021〕14号）中标结果使其合法权益受到损害，于2021年6月8******中心提出书面质疑。******中心于2021年6月8日收到

并依法予以受理。

一、质疑事项

（一）质疑事项1：******公司认为在综合评分明细表中的人员配置第3小点，前台接待人员具有二级乙等（含）以上普通话水平测试等级证书的，得3分。******公司认为本项是只需要具有该证书就得3分，并非全部具有才得3分。******公司认为此项满足条件，应得3分。事实依据：前台接待人员具有二级乙等（含）以上普通话水平测试等级证书的，得3分。详见投标文件商务部分第86页。法律依据：根据本项目招标文件第十一章“评审办法中”第4.3前台接待人员具有二级乙等（含）以上普通话水平测试等级证书的，得3分。

（二）质疑事项2：******公司认为在综合评分明细表中的人员配置第4小点，投标人拟安排到本项目的维修人员持有中级电工证的得2分，同时持有特种设备安全管理和作业人员证书（电梯维修项目代号T证）的加2分。******公司提供的电工人员是同时持有该两证，但是在评标过程中专家们并没有给予该项持有特种设备安全管理和作业人员证书（电梯维修项目代号T证）的2分，******公司核验原件。******公司认为应以事实为依据，重新核验原件。事实依据：详见投标文件商务部分第90页。

（三）与质疑事项相关的要求：******中心重新核实我单位的前台接待人员具有二级乙等（含）以上普通话水平测试等级证书和特种设备安全管理和作业人员证书（电梯维修项目代号T证）证书，根据真实的事实依据进行公平公正、合理评分。    

二、质疑答复

******中心收到质疑函后，对质疑事项认真开展调查，并于2021年6月16日组织本项目原磋商小组协助答疑，现答复如下：

（一）关于第一质疑事项。经原磋商小组再次核查认定，磋商文件要求“前台接待”人员配置数量4人，且“……普通话流利，有接待会务服务相关工作经验”；其后的“评分标准”要求“前台接待人员具有二级乙等以上普通话测试等级证书，得3分”“以上岗位须提供相关证书复印件和供应商为其购买近一年内任意6个月的社保证明，否则不得分”，******公司只提供了1名前台接待人员具有二级乙等以上普通话测试等级证书和社保证明，该项不得分。因此，******中心认定此项质疑不成立。

（二）关于第二项质疑事项。经原磋商小组核查，******公司投标响应时确实同时提供了电工刘勇的特种设备安全管理和作业人员证书（电梯维修项目代码T证），******公司响应时提供刘勇带代码T字的证书页面经扫描后颜色很淡看不清楚，且未单独标识T证名称和有序编排证书的每页顺序，导致该证未能被识别并计分，该项实应得2分。因此，******中心认定此项质疑成立。

综上所述，******公司第一项事项不成立，第二项质

疑事项成立但不影响成交结果，因此，******局予以

报告并依法依规开展后续工作。

******公司对本质疑答复不满意，可在本质疑答复期满后十五个工作日内，******局依法提起投诉。

附件：协助答疑结论书

******中心

            2021年6月18日

（联系人：************0831-******）