[广丰区]上饶市广丰国际大酒店装修设计项目[中标候选人公示]

发布时间：2023-08-14打印

信息摘要

发布时间 2023-08-14 项目地区上饶市
预算金额点击查看资质需求点击查看
招标单位点击查看招标联系人/电话点击查看
代理机构点击查看代理联系人/电话点击查看

公告内容

您当前为：【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

江西省房屋建筑和市政基础设施工程设计招标

中标候选人公示

招标工程项目基本信息

建设单位

******公司

工程名称

上饶市广丰国际大酒店装修设计项目

工程地址

广丰区北湖公园西南侧

建筑面积

66763.62㎡

结构/层数

/0层

招标范围

室内设计总承包（设计包含但不仅限于：室内硬装，软装，艺术品，灯光照明，声学(音响和视频)，二次机电，二次消防，弱电，厨洗，后勤，泳池，水疗，标识，灯具和活动家私方案设计）

招标控制价

******.00元

开标时间

**年**月**日

中标候选人排序及相关内容

第一中标排序单位名称

******公司

企业资质

工程设计·专项资质·建筑装饰工程设计·建筑装饰工程设计甲级

投标报价

******.00 元

综合评估法得分

注册建筑师（结构师）

姓名

李云平

注册编号

******

等级

一级注册建筑

申报的业绩

温州瑞安03-**号地块开元名都大酒店项目、温州瑞安。本项目总得分：76.43分，其中评委1技术分50.5分、商务分20分，评委2技术分54.5分、商务分20分，评委3技术分59.5分、商务分20分，评委4技术分57.5分、商务分20分，评委5技术分57分、商务分20分，评委6技术分55分、商务分20分，评委7技术分61分、商务分20分。(中标候选人顺序按专家评标顺序，排名不分先后）

第二中标排序单位名称

******公司

企业资质

工程设计·综合资质·建筑·建筑甲级

投标报价

******.00 元

综合评估法得分

注册建筑师（结构师）

姓名

胡宏平

注册编号

******

等级

一级注册建筑

申报的业绩

1.繁华里酒店项目勘察设计、2神仙居度假区希尔顿·逸林酒店装修项目。本项目总得分：76.79分，其中评委1技术分50.5分、商务分20分，评委2技术分55.5分、商务分20分，评委3技术分67.5分、商务分20分，评委4技术分56分、商务分20分，评委5技术分55分、商务分20分，评委6技术分59分、商务分20分，评委7技术分54分、商务分20分。(中标候选人顺序按专家评标顺序，排名不分先后）

第三中标排序单位名称

******公司

企业资质

工程设计·综合资质·建筑·建筑甲级

投标报价

******.00 元

综合评估法得分

注册建筑师（结构师）

姓名

徐印

注册编号

******

等级

一级注册建筑

申报的业绩

1.宜兴融达国际大酒店、2.千岛湖福朋喜来登酒店、3.绿城--莲花小镇(2期莲花颐合酒店)室内装修设计工程。本项目总得分：76.14分，其中评委1技术分50.5、商务分20，评委2技术56分、商务分20分，评委3技术分52.5分、商务分20分，评委4技术分58.5分、商务分20分，评委5技术分58.5、商务分20分，评委6技术分61分、商务分20分，评委7技术分56分、商务20分。(中标候选人顺序按专家评标顺序，排名不分先后）

本工程项目资格审查情况

资格审查方式

资格后审

资格审查方法

合格制

递交资格审查文件单位的数量

通过资审的家数

未通过资审的家数

中标候选人得分情况（专家名单不得公布）

单位/评委

******公司

总分

商务分

技术分

总分

商务分

技术分

总分

商务分

技术分

评委1

70.5

50.5

评委2

74.5

54.5

评委3

79.5

59.5

评委4

77.5

57.5

评委5

评委6

评委7

评标得分

76.43

97.81

97.63

注：评委顺序非评标报告计分顺序

原中标候选人无效投标原因及其依据

单位名称

无效投标原因

认定依据

公示截止期：**年**月**日

异议受理

招标人名称

******公司

联系电话

******

招标人地址

代理机构名称

******公司

联系电话

******

代理机构地址

江西省上饶市鄱阳县城北华丽家居广场五楼B区观光电梯转角铺位

监督机构

名称

联系电话

******

注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。
2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。
3、当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为无效投标，须重新进行中标候选人第二次公示（或者中标候选人第三次公示），此时应当需填写“原中标候选人无效投标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”、“第二中标排序单位名称”和相关内容。

您当前为：【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

信息摘要

公告内容

相关招采信息