乐昌市乐城街道2024年农村生活污水治理项目施工招标评标过程及结果公示
公告内容
**年6月28日，招标人（******处）及招标代理机构（******公司）******中心******中心对乐昌市乐城街道**年农村生活污水治理项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：******
1.建设内容和规模：******污水管井、资源化利用设施、接户工程、排水沟修缮工程等。
2.本项目招标控制价为人民币（大写）：玖佰伍拾叁万叁仟陆佰贰拾玖元玖角捌分（小写：￥******.98元）；其中绿色施工安全防护措施费不得低于￥422473.00元，暂估价为￥/元，暂列金额（统一报价）为￥270000.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库--韶关区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
评委一 | 工程师 | 市政 | 组长 |
评委二 | 工程师 | 市政、造价 | / |
评委三 | 工程师 | 市政 | / |
评委四 | 高级工程师 | 市政 | / |
评委五 | 经济师 | 市政、造价 | / |
2、投标文件上传截止时间止，共有六家投标单位在全国公共资源交易平台 （广东省 · 韶关市）上传投标文件并缴纳投标保证金。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ******公司 | ******.03 |
3 | ******公司 | ******.86 |
4 | ******公司 | ******.16 |
5 | ******公司 | ******.90 |
7 | ******公司 | ******.97 |
10 | ******公司 | ******.82 |
4、根据招标文件的要求，评标委员会对六家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，六家投标文件均通过资格评审。具体评审意见详见如下：
序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式和响应性评审。经评审，六家投标人的投标文件均通过形式和响应性评审，具体评审意见详见如下：
序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文件要求，评标委员会再对投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分合计 | 商务技术部分得分（权重为40%） |
1 | ******公司 | 62.55 | 25.02 |
3 | ******公司 | 97.57 | 39.03 |
4 | ******公司 | 98.00 | 39.20 |
5 | ******公司 | 97.45 | 38.98 |
7 | ******公司 | 44.98 | 17.99 |
10 | ******公司 | 74.41 | 29.76 |
（2）根据招标文件的要求，由评标组成人员随机抽取1次随机数下浮率，求出算术平均值如下：
轮次 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 算术平均值（%） |
球号数 | 5 | 20 | 22 | 10 | 1 | 1.16 |
下浮率（%） | 0.5 | 2.0 | 2.2 | 1.0 | 0.1 |
（3）评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分（N） | 投标报价部分得分（权重为60%） |
1 | ******公司 | 99.67 | 59.80 |
3 | ******公司 | 99.75 | 59.85 |
4 | ******公司 | 99.74 | 59.84 |
5 | ******公司 | 99.58 | 59.75 |
7 | ******公司 | 99.22 | 59.53 |
10 | ******公司 | 99.72 | 59.84 |
7、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
1 | ******公司 | 25.02 | 59.80 | 84.82 |
3 | ******公司 | 39.03 | 59.85 | 98.88 |
4 | ******公司 | 39.20 | 59.84 | 99.04 |
5 | ******公司 | 38.98 | 59.75 | 98.73 |
7 | ******公司 | 17.99 | 59.53 | 77.52 |
10 | ******公司 | 29.76 | 59.84 | 89.60 |
招标人：************处
招标代理机构：************公司
日期：**年6月28日
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服