评标办法

评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

评委

      投标人

     得分情况

******公司

技术标

得分

商务标得分

综合标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价

得分

评委1

18.8

16.16

6.5

3.016

5

10

评委2

18.2

16.16

6.5

3.016

5

11.2

评委3

18.4

16.16

6.5

3.016

5

11

评委4

17.9

16.16

6.5

3.016

5

11

评委5

18

16.16

6.5

3.016

5

11

最终得分

59.78

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3. 计算分值均保留两位小数。

评委

      投标人

     得分情况

******公司

技术标

得分

商务标得分

综合标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价

得分

评委1

20.5

28.82

9.75

5

5

21.5

评委2

18.5

28.82

9.75

5

5

21.3

评委3

19.2

28.82

9.75

5

5

21.5

评委4

19.5

28.82

9.75

5

5

21.5

评委5

18

28.82

9.75

5

5

21

最终得分

89.07

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3. 计算分值均保留两位小数。

评委

      投标人

     得分情况

******公司

技术标

得分

商务标得分

综合标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价

得分

评委1

18.4

15.94

6

2.968

5

7

评委2

18.1

15.94

6

2.968

5

7.2

评委3

18.2

15.94

6

2.968

5

7

评委4

18.1

15.94

6

2.968

5

7

评委5

18

15.94

6

2.968

5

7

最终得分

55.11

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3. 计算分值均保留两位小数。

评委

      投标人

     得分情况

******公司

技术标

得分

商务标得分

综合标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价

得分

评委1

19.7

27.88

8.25

5

5

17

评委2

18.3

27.88

8.25

5

5

17.1

评委3

19

27.88

8.25

5

5

17.2

评委4

18.6

27.88

8.25

5

5

17

评委5

18

27.88

8.25

5

5

17

最终得分

81.91

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3. 计算分值均保留两位小数。

序号

投标单位名称

综合得分

名次

1

******公司

89.07

1

2

******公司

81.91

2

3

******公司

59.78

3

4

******公司

55.11

4

第一中标候选人

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性（*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（*-*分）

2.5

2.1

2.2

2.5

2

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施（*-*分）

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分）

2.6

2.1

2.2

2.6

2

6.工期保证措施（*-*分）

1.7

1.6

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

8.******网络计划图(0.*-*分)

1.5

1

1.5

1.6

1.5

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.7

1.6

1.6

1.6

1.5

12.******处理（0.*-*.5分）

1.3

1.2

1.3

1.2

1

13.风险管理措施（*-*分）

1.3

1.6

1.6

1.5

1.5

小计

20.5

18.5

19.2

19.5

18

技术标平均得分

19.14

商务标

1.投标报价(30分)

28.82

28.82

28.82

28.82

28.82

2.分部分项分(10分)

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

3. 措施项目分 (5分)

5

5

5

5

5

4．主要材料分 (5分)

5

5

5

5

5

小计

48.57

48.57

48.57

48.57

48.57

商务标得分

48.57

综合标

1.企业业绩(*-*分)

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(*-*分)

6

6

6

6

6

3.优惠承诺(*-*分)

3

3.1

3

3

3

4.履职尽责承诺(*-*分)

2.5

2.2

2.5

2.5

2

5.企业信用（含纳税诚信） (*-*分)

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用(*-*分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0－2分）

2

2

2

2

2

小计

21.5

21.3

21.5

21.5

21

综合标平均得分

21.36

最终得分

89.07

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3. 计算分值均保留两位小数。

第二中标候选人

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性（*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（*-*分）

2.5

2.2

2.2

2.3

2

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.6

1.5

1.3

1.5

4.安全管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分）

2.5

2.2

2.2

2.5

2

6.工期保证措施（*-*分）

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.6

1.5

1.6

1.3

1.5

8.******网络计划图(0.*-*分)

1.5

1

1.5

1.5

1.5

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

12.******处理（0.*-*.5分）

1.2

1.2

1.3

1.2

1

13.风险管理措施（*-*分）

1.2

1.5

1.5

1.5

1.5

小计

19.7

18.3

19

18.6

18

技术标平均得分

18.72

商务标

1.投标报价(30分)

27.88

27.88

27.88

27.88

27.88

2.分部分项分(10分)

8.25

8.25

8.25

8.25

8.25

3. 措施项目分 (5分)

5

5

5

5

5

4．主要材料分 (5分)

5

5

5

5

5

小计

46.13

46.13

46.13

46.13

46.13

商务标得分

46.13

综合标

1.企业业绩(*-*分)

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(*-*分)

6

6

6

6

6

3.优惠承诺(*-*分)

3

3

3

3

3

4.履职尽责承诺(*-*分)

2

2.1

2.2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信） (*-*分)

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用(*-*分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0－2分）

2

2

2

2

2

小计

17

17.1

17.2

17

17

综合标平均得分

17.06

最终得分

81.91

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3. 计算分值均保留两位小数。

第三中标候选人

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性（*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（*-*分）

2

2.2

2.2

2.2

2

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

4.安全管理体系与措施（*-*分）

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分）

2.3

2.1

2

2.4

2

6.工期保证措施（*-*分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

8.******网络计划图(0.*-*分)

1.5

1

1.5

1.4

1.5

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.6

1.6

1.5

1.4

1.5

12.******处理（0.*-*.5分）

1.1

1.1

1.2

1

1

13.风险管理措施（*-*分）

1.2

1.6

1.5

1.5

1.5

小计

18.8

18.2

18.4

17.9

18

技术标平均得分

18.26

商务标

1.投标报价(30分)

16.16

16.16

16.16

16.16

16.16

2.分部分项分(10分)

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

3. 措施项目分 (5分)

3.016

3.016

3.016

3.016

3.016

4．主要材料分 (5分)

5

5

5

5

5

小计

30.68

30.68

30.68

30.68

30.68

商务标得分

30.68

综合标

1.企业业绩(*-*分)

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(*-*分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(*-*分)

2

3.1

3

3

3

4.履职尽责承诺(*-*分)

2

2.1

2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信） (*-*分)

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用(*-*分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0－2分）

2

2

2

2

2

小计

10

11.2

11

11

11

综合标平均得分

10.84

最终得分

59.78

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3. 计算分值均保留两位小数。