江苏省工程建设项目评标结果公示 |
|
编号:****** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,宿迁市宿城区埠子镇肖桥村村民委员会的肖桥标准化厂房建设项目的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
|
1、评标结果情况 |
第一中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价(元) |
******.810000 |
项目负责人 |
黄少锋 |
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
湖南广播电视台节目生产基地及配套设施建设项目施工总承包 |
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
|
第二中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价(元) |
******.990000 |
项目负责人 |
刘兵 |
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
******公司工业厂房二期及附属配套工程,新袁镇镇江路南侧、于新路西侧标准化厂房建设项目 |
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
|
第三中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价(元) |
******.300000 |
项目负责人 |
朱贺 |
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
******院三期二标段(D3-D6、D8-D13#楼)EPC工程,******中心工程二标段(C-4、C-5、C-6、C-7、C-8、C-9#)EPC工程,******公司年精加工10万吨铸件及配套项目施工工程 |
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
|
暂估价(万元) |
工程 |
|
材料 |
|
|
2、无效标名单及原因 |
序号
|
单位名称
|
不合格原因
|
1 |
******公司 |
投标文件提出了不能满足招标文件要求或招标人不能接受的工程验收、计量、价款结算和支付办法的(没有按照招标文件格式和要求承诺履约保证金缴纳承诺函) |
2 |
******公司 |
投标文件提出了不能满足招标文件要求或招标人不能接受的工程验收、计量、价款结算和支付办法的(没有按照招标文件格式和要求承诺履约保证金缴纳承诺函) |
|
3、报价修正 |
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价(元)
|
修正后报价(元)
|
|
4、所有投标人技术标评分情况 |
序号
|
单位名称 |
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
评委H
|
评委I
|
评委J
|
1 |
******公司 |
7.39 |
7.07 |
7.34 |
-- |
7.15 |
-- |
7.5 |
-- |
-- |
-- |
2 |
******公司 |
7.69 |
8.77 |
8.23 |
-- |
8.35 |
-- |
8.0 |
-- |
-- |
-- |
3 |
******公司 |
7.78 |
8.72 |
8.14 |
-- |
7.66 |
-- |
8.1 |
-- |
-- |
-- |
4 |
******公司 |
7.65 |
8.83 |
8.22 |
-- |
8.24 |
-- |
8.05 |
-- |
-- |
-- |
5 |
******公司 |
7.56 |
8.68 |
8.1 |
-- |
7.73 |
-- |
7.85 |
-- |
-- |
-- |
6 |
******公司 |
7.64 |
8.85 |
7.93 |
-- |
8.42 |
-- |
8.0 |
-- |
-- |
-- |
7 |
******公司 |
7.62 |
8.35 |
8.21 |
-- |
7.61 |
-- |
8.15 |
-- |
-- |
-- |
8 |
******公司 |
7.46 |
7.9 |
7.41 |
-- |
7.05 |
-- |
7.45 |
-- |
-- |
-- |
9 |
******公司 |
7.34 |
7.66 |
7.27 |
-- |
7.1 |
-- |
7.35 |
-- |
-- |
-- |
10 |
******公司 |
7.69 |
8.95 |
8.09 |
-- |
7.45 |
-- |
8.25 |
-- |
-- |
-- |
11 |
******公司 |
7.43 |
7.17 |
7.29 |
-- |
7.1 |
-- |
7.55 |
-- |
-- |
-- |
12 |
******公司 |
7.61 |
8.98 |
8.21 |
-- |
7.59 |
-- |
7.95 |
-- |
-- |
-- |
13 |
******公司 |
7.71 |
8.95 |
7.89 |
-- |
8.35 |
-- |
8.15 |
-- |
-- |
-- |
14 |
******公司 |
7.67 |
8.09 |
8.12 |
-- |
7.63 |
-- |
7.9 |
-- |
-- |
-- |
15 |
******公司 |
7.54 |
8.43 |
8.22 |
-- |
7.57 |
-- |
8.1 |
-- |
-- |
-- |
16 |
******公司 |
7.68 |
8.96 |
8.23 |
-- |
8.3 |
-- |
7.8 |
-- |
-- |
-- |
17 |
******公司 |
7.63 |
8.13 |
7.95 |
-- |
7.25 |
-- |
7.45 |
-- |
-- |
-- |
18 |
******公司 |
7.61 |
8.49 |
8.08 |
-- |
7.58 |
-- |
8.1 |
-- |
-- |
-- |
19 |
******公司 |
7.62 |
8.08 |
8.01 |
-- |
7.28 |
-- |
7.85 |
-- |
-- |
-- |
20 |
******公司 |
7.57 |
8.01 |
7.42 |
-- |
7.07 |
-- |
7.85 |
-- |
-- |
-- |
21 |
******公司 |
7.69 |
8.29 |
8.3 |
-- |
7.62 |
-- |
8.6 |
-- |
-- |
-- |
22 |
******公司 |
7.69 |
9.25 |
8.27 |
-- |
8.72 |
-- |
8.2 |
-- |
-- |
-- |
23 |
******公司 |
7.67 |
8.92 |
8.29 |
-- |
7.66 |
-- |
8.05 |
-- |
-- |
-- |
24 |
******公司 |
7.34 |
7.75 |
7.27 |
-- |
7.06 |
-- |
7.45 |
-- |
-- |
-- |
25 |
******公司 |
7.29 |
7.75 |
7.33 |
-- |
7.15 |
-- |
7.45 |
-- |
-- |
-- |
26 |
******公司 |
7.77 |
8.09 |
8.17 |
-- |
8.04 |
-- |
7.75 |
-- |
-- |
-- |
27 |
******公司 |
7.56 |
8.9 |
7.88 |
-- |
7.79 |
-- |
7.85 |
-- |
-- |
-- |
28 |
******公司 |
7.67 |
8.49 |
8.2 |
-- |
7.53 |
-- |
7.95 |
-- |
-- |
-- |
29 |
******公司 |
7.71 |
8.58 |
8.08 |
-- |
8.19 |
-- |
8.15 |
-- |
-- |
-- |
30 |
******公司 |
7.61 |
8.85 |
8.06 |
-- |
8.12 |
-- |
8.25 |
-- |
-- |
-- |
31 |
******公司 |
7.24 |
7.0 |
7.32 |
-- |
7.09 |
-- |
7.5 |
-- |
-- |
-- |
32 |
******公司 |
7.72 |
8.95 |
8.19 |
-- |
8.36 |
-- |
8.15 |
-- |
-- |
-- |
33 |
******公司 |
7.61 |
8.61 |
8.14 |
-- |
7.63 |
-- |
8.15 |
-- |
-- |
-- |
|
5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号
|
单位名称
|
投标报价(元) |
报价得分 |
技术响应 |
投标人业绩 |
其他评审 |
得分
|
1 |
******公司 |
******.920000 |
-- |
7.29 |
2.0 |
-- |
9.29 |
2 |
******公司 |
******.810000 |
84.83 |
8.19 |
2.0 |
-- |
95.02 |
3 |
******公司 |
******.930000 |
-- |
8.01 |
2.0 |
-- |
10.01 |
4 |
******公司 |
******.300000 |
84.69 |
8.17 |
2.0 |
-- |
94.86 |
5 |
******公司 |
******.650000 |
-- |
7.89 |
2.0 |
-- |
9.89 |
6 |
******公司 |
******.000000 |
-- |
8.12 |
0.0 |
-- |
8.12 |
7 |
******公司 |
******.580000 |
-- |
7.99 |
2.0 |
-- |
9.99 |
8 |
******公司 |
******.880000 |
-- |
7.44 |
2.0 |
-- |
9.44 |
9 |
******公司 |
******.060000 |
-- |
7.32 |
2.0 |
-- |
9.32 |
10 |
******公司 |
******.610000 |
-- |
8.01 |
2.0 |
-- |
10.01 |
11 |
******公司 |
******.010000 |
-- |
7.3 |
2.0 |
-- |
9.30 |
12 |
******公司 |
******.950000 |
-- |
7.92 |
2.0 |
-- |
9.92 |
13 |
******公司 |
******.880000 |
84.48 |
8.13 |
2.0 |
-- |
94.61 |
14 |
******公司 |
******.810000 |
-- |
7.89 |
2.0 |
-- |
9.89 |
15 |
******公司 |
******.720000 |
-- |
7.96 |
2.0 |
-- |
9.96 |
16 |
******公司 |
******.960000 |
83.77 |
8.11 |
2.0 |
-- |
93.88 |
17 |
******公司 |
******.430000 |
-- |
7.68 |
2.0 |
-- |
9.68 |
18 |
******公司 |
******.560000 |
-- |
7.93 |
2.0 |
-- |
9.93 |
19 |
******公司 |
******.370000 |
-- |
7.83 |
2.0 |
-- |
9.83 |
20 |
******公司 |
******.570000 |
-- |
7.61 |
2.0 |
-- |
9.61 |
21 |
******公司 |
******.990000 |
84.88 |
8.09 |
2.0 |
0.0 |
94.97 |
22 |
******公司 |
******.290000 |
84.12 |
8.4 |
2.0 |
-- |
94.52 |
23 |
******公司 |
******.040000 |
-- |
8.0 |
2.0 |
-- |
10.00 |
24 |
******公司 |
******.310000 |
-- |
7.35 |
2.0 |
-- |
9.35 |
25 |
******公司 |
******.570000 |
-- |
7.36 |
0.0 |
-- |
7.36 |
26 |
******公司 |
******.970000 |
-- |
7.97 |
2.0 |
-- |
9.97 |
27 |
******公司 |
******.520000 |
-- |
7.84 |
2.0 |
-- |
9.84 |
28 |
******公司 |
******.450000 |
-- |
7.94 |
2.0 |
-- |
9.94 |
29 |
******公司 |
******.780000 |
83.69 |
8.14 |
2.0 |
-- |
93.83 |
30 |
******公司 |
******.010000 |
84.34 |
8.14 |
2.0 |
-- |
94.48 |
31 |
******公司 |
******.930000 |
-- |
7.22 |
2.0 |
-- |
9.22 |
32 |
******公司 |
******.720000 |
83.55 |
8.23 |
2.0 |
-- |
93.78 |
33 |
******公司 |
******.470000 |
-- |
7.97 |
2.0 |
-- |
9.97 |
|
6、拟确定中标人:******公司 |
|
7、备注: |
|
本评标结果公示期自****-**-**起,至****-**-**止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
招标人:****** |
日期:****-**-** |