|
江苏省工程建设项目评标结果公示
|
|
编号******e-a4f*-*ed*-****-***c68ad3b36
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，宿迁市宿城区埠子镇肖桥村村民委员会的肖桥标准化厂房建设项目的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：
|
|
1、中标候选人情况
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
| 中标候选人名称
|
******公司
|
******公司
|
******公司
|
| 投标报价（万元）
|
2080.52
|
1891.47
|
2085.22
|
暂估价
（万元）
|
工程
|
|
| 材料
|
|
| 项目负责人
|
黄少锋
|
刘兵
|
朱贺
|
| 负责人证号
|
|
|
|
| 项目负责人业绩
|
|
|
|
| 企业业绩
|
|
|
|
|
|
|
|
1.1、中标候选人项目管理人员情况
|
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
|
|
|
|
|
|
1.1、中标候选人企业业绩
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2、中标候选人项目经理业绩
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1、资格预审结果名单及原因
|
| 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
|
|
|
|
|
|
2、资格后审不合格名单及原因
|
|
|
|
|
|
|
|
3.废标及原因
|
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| 1 |
******公司
|
投标文件提出了不能满足招标文件要求或招标人不能接受的工程验收、计量、价款结算和支付办法的（没有按照招标文件格式和要求承诺履约保证金缴纳承诺函）
|
| 2 |
******公司
|
投标文件提出了不能满足招标文件要求或招标人不能接受的工程验收、计量、价款结算和支付办法的（没有按照招标文件格式和要求承诺履约保证金缴纳承诺函）
|
|
|
|
|
|
|
4、报价修正
|
|
|
|
|
|
|
|
5、所有投标人技术标评分情况
|
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 |
******公司
|
7.61
|
8.85
|
8.06
|
|
8.12
|
|
8.25
|
| 2 |
******公司
|
7.69
|
8.95
|
8.09
|
|
7.45
|
|
8.25
|
| 3 |
******公司
|
7.62
|
8.35
|
8.21
|
|
7.61
|
|
8.15
|
| 4 |
******公司
|
7.57
|
8.01
|
7.42
|
|
7.07
|
|
7.85
|
| 5 |
******公司
|
7.61
|
8.98
|
8.21
|
|
7.59
|
|
7.95
|
| 6 |
******公司
|
7.71
|
8.58
|
8.08
|
|
8.19
|
|
8.15
|
| 7 |
******公司
|
7.46
|
7.9
|
7.41
|
|
7.05
|
|
7.45
|
| 8 |
******公司
|
7.34
|
7.75
|
7.27
|
|
7.06
|
|
7.45
|
| 9 |
******公司
|
7.61
|
8.49
|
8.08
|
|
7.58
|
|
8.1
|
| 10 |
******公司
|
7.71
|
8.95
|
7.89
|
|
8.35
|
|
8.15
|
| 11 |
******公司
|
7.69
|
8.77
|
8.23
|
|
8.35
|
|
8.0
|
| 12 |
******公司
|
7.54
|
8.43
|
8.22
|
|
7.57
|
|
8.1
|
| 13 |
******公司
|
7.69
|
8.29
|
8.3
|
|
7.62
|
|
8.6
|
| 14 |
******公司
|
7.34
|
7.66
|
7.27
|
|
7.1
|
|
7.35
|
| 15 |
******公司
|
7.69
|
9.25
|
8.27
|
|
8.72
|
|
8.2
|
| 16 |
******公司
|
7.24
|
7.0
|
7.32
|
|
7.09
|
|
7.5
|
| 17 |
******公司
|
7.39
|
7.07
|
7.34
|
|
7.15
|
|
7.5
|
| 18 |
******公司
|
7.61
|
8.61
|
8.14
|
|
7.63
|
|
8.15
|
| 19 |
******公司
|
7.56
|
8.68
|
8.1
|
|
7.73
|
|
7.85
|
| 20 |
******公司
|
7.78
|
8.72
|
8.14
|
|
7.66
|
|
8.1
|
| 21 |
******公司
|
7.63
|
8.13
|
7.95
|
|
7.25
|
|
7.45
|
| 22 |
******公司
|
7.56
|
8.9
|
7.88
|
|
7.79
|
|
7.85
|
| 23 |
******公司
|
7.65
|
8.83
|
8.22
|
|
8.24
|
|
8.05
|
| 24 |
******公司
|
7.64
|
8.85
|
7.93
|
|
8.42
|
|
8.0
|
| 25 |
******公司
|
7.43
|
7.17
|
7.29
|
|
7.1
|
|
7.55
|
| 26 |
******公司
|
7.67
|
8.49
|
8.2
|
|
7.53
|
|
7.95
|
| 27 |
******公司
|
7.68
|
8.96
|
8.23
|
|
8.3
|
|
7.8
|
| 28 |
******公司
|
7.29
|
7.75
|
7.33
|
|
7.15
|
|
7.45
|
| 29 |
******公司
|
7.67
|
8.92
|
8.29
|
|
7.66
|
|
8.05
|
| 30 |
******公司
|
7.72
|
8.95
|
8.19
|
|
8.36
|
|
8.15
|
| 31 |
******公司
|
7.62
|
8.08
|
8.01
|
|
7.28
|
|
7.85
|
| 32 |
******公司
|
7.67
|
8.09
|
8.12
|
|
7.63
|
|
7.9
|
| 33 |
******公司
|
7.77
|
8.09
|
8.17
|
|
8.04
|
|
7.75
|
|
|
|
|
|
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
|
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 报价得分 | 技术响应 | 其他评审 | 投标人业绩 | 合计 |
| 1 | ******公司 | ****** | 84.88 | 8.09 | 0.0 | 2.0 | 94.97 |
| 2 | ******公司 | ****** | 84.12 | 8.4 | 2.0 | 94.52 | 94.97 |
| 3 | ******公司 | ****** | 8.0 | 2.0 | 10.0 | 94.52 | 94.97 |
| 4 | ******公司 | ****** | 7.35 | 2.0 | 9.35 | 94.52 | 94.97 |
| 5 | ******公司 | ****** | 7.36 | 0.0 | 7.36 | 94.52 | 94.97 |
| 6 | ******公司 | ****** | 7.97 | 2.0 | 9.97 | 94.52 | 94.97 |
| 7 | ******公司 | ****** | 7.84 | 2.0 | 9.84 | 94.52 | 94.97 |
| 8 | ******公司 | ****** | 7.94 | 2.0 | 9.94 | 94.52 | 94.97 |
| 9 | ******公司 | ****** | 83.69 | 8.14 | 2.0 | 93.83 | 94.97 |
| 10 | ******公司 | ****** | 84.34 | 8.14 | 2.0 | 94.48 | 94.97 |
| 11 | ******公司 | ****** | 7.22 | 2.0 | 9.22 | 94.48 | 94.97 |
| 12 | ******公司 | ****** | 83.55 | 8.23 | 2.0 | 93.78 | 94.97 |
| 13 | ******公司 | ****** | 7.97 | 2.0 | 9.97 | 93.78 | 94.97 |
| 14 | ******公司 | ****** | 7.29 | 2.0 | 9.29 | | |
| 15 | ******公司 | ****** | 84.83 | 8.19 | 2.0 | 95.02 | |
| 16 | ******公司 | ****** | 8.01 | 2.0 | 10.01 | 95.02 | |
| 17 | ******公司 | ****** | 84.69 | 8.17 | 2.0 | 94.86 | |
| 18 | ******公司 | ****** | 7.89 | 2.0 | 9.89 | 94.86 | |
| 19 | ******公司 | ****** | 8.12 | 0.0 | 8.12 | 94.86 | |
| 20 | ******公司 | ****** | 7.99 | 2.0 | 9.99 | 94.86 | |
| 21 | ******公司 | ****** | 7.44 | 2.0 | 9.44 | 94.86 | |
| 22 | ******公司 | ****** | 7.32 | 2.0 | 9.32 | 94.86 | |
| 23 | ******公司 | ****** | 8.01 | 2.0 | 10.01 | 94.86 | |
| 24 | ******公司 | ****** | 7.3 | 2.0 | 9.3 | 94.86 | |
| 25 | ******公司 | ****** | 7.92 | 2.0 | 9.92 | 94.86 | |
| 26 | ******公司 | ****** | 84.48 | 8.13 | 2.0 | 94.61 | |
| 27 | ******公司 | ****** | 7.89 | 2.0 | 9.89 | 94.61 | |
| 28 | ******公司 | ****** | 7.96 | 2.0 | 9.96 | 94.61 | |
| 29 | ******公司 | ****** | 83.77 | 8.11 | 2.0 | 93.88 | |
| 30 | ******公司 | ****** | 7.68 | 2.0 | 9.68 | 93.88 | |
| 31 | ******公司 | ****** | 7.93 | 2.0 | 9.93 | 93.88 | |
| 32 | ******公司 | ****** | 7.83 | 2.0 | 9.83 | 93.88 | |
| 33 | ******公司 | ****** | 7.61 | 2.0 | 9.61 | 93.88 | |
|
|
|
|
|
|
7、拟确定中标人：******公司
|
|
|
|
8、备注：
|
|
本评标结果公示期自：2024/10/24起，至2024/10/28止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
|
|
|
招标人：******宿迁市宿城区埠子镇肖桥村村民委员会
|
| 日期：2024/10/23
|
|
|
() |
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服