建安建工公字〔2021〕68号(不见面开标)许昌市建安区五女店镇人民政府五女店镇扶桥社区工厂建设项目-评标公示
公告内容
建安建工公字〔2021〕68号(不见面开标)
许昌市建安区五女店镇人民政府
五女店镇扶桥社区工厂建设项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:******
2、项目简介:建安区五女店镇扶桥厂房项目(1#厂房、2#厂房、******厅、室外工程)
3、标段划分:该项目共分为1个标段。
4、招标控制价:******.97元。
5、质量要求:合格(符合相关国家标准的要求)
6、计划工期:******60日历天。
7、评标办法:综合评标法。
8、资格审查方式:******
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年7月15日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金并解密的投标单位有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市建安区五女店镇人民政府 | ||
招标代理机构名称 | ******公司 | ||
工程名称 | 五女店镇扶桥社区工厂建设项目 | ||
开标时间 | 2021年8月6日9时30分 | 开标地点 | ******中心4楼开标三室 |
评标时间 | 2021年8月6日11时40分 | 评标地点 | ******中心4楼评标四室 |
二、开标记录
投标单位 | 招标控制价 | 工期 (日历天) | 项目负责人(含证书编号) | 投标质量 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
******公司 | ******.68 | 60 | 鲁国龙 | 合格(符合相关国家标准的要求) | / | ||
******公司 | ******.00 | 60 | 冯爱宾 | 合格(符合相关国家标准的要求) | / | ||
******公司 | ******.45 | 60 | 张书杰 | 合格(符合相关国家标准的要求) | / | ||
招标控制价 | ******.97元 | 系数 | 0.45 | ||||
计划工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格(符合相关国家标准的要求) | ||||
投标报价 修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(后附)
四、评审情况
雷同的分析及判定结果:各家投标单位的特征码均无雷同,可以进行下一步评审
(一)清标检查
序号 | 通过清标检查的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过清标检查的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)初步审查
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(三)投标保证金审查
投标人 | 保函 编号 | 金额 (元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
******公司 | / | 40000 | / | / | / | / |
******公司 |
| 40000 |
|
|
|
|
******公司 |
| 40000 |
|
|
|
|
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
******公司 | 78.05 | 1 |
******公司 | 66.15 | 2 |
******公司 | 62.38 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | ******公司 | ||||||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||
技 术 标 | 1.内容完整性 (*-*.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||
2.主要施工方案与技术措施 (*-*分) | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.2 | ||||||
3.质量管理体系与措施 (*-*分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||||||
4.安全管理体系与措施 (*-*分) | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (*-*分) | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | ||||||
6.工期保证措施 (*-*分) | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||||
7.拟投入资源配备计划 (0.*-*分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||||
8.******网络计划图 (0.*-*分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | ||||||
9.施工总平面图布置 (0.*-*分) | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | ||||||
10.技术创新的应用实施措施 (*-*分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 (*-*分) | 1.8 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||||||
12.******处理 (0.*-*.5分) | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | ||||||
13.风险管理措施 (*-*分) | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||||||
小计 | 20.5 | 18.1 | 20 | 19.6 | 18.5 | ||||||
技术标平均得分 | 19.34 | ||||||||||
商 务 标 | 1.总报价分(30分) | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 | |||||
2.分部分项分(10分) | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | ||||||
3.主要材料分(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | ||||||
4. 措施项目分(5分) | 3.001 | 3.001 | 3.001 | 3.001 | 3.001 | ||||||
小计 | 37.571 | 37.571 | 37.571 | 37.571 | 37.571 | ||||||
商务标得分 | 37.57 | ||||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(*-*分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||
2.企业实力(*-*分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||||
3.优惠承诺(*-*分) | 3 | 3.3 | 3 | 3 | 3 | ||||||
4.履职尽责承诺(*-*分) | 2 | 2.4 | 2 | 2 | 2 | ||||||
5.企业信用(含纳税诚信)(*-*分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||||
6.项目负责人信用(*-*分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
7.招标人意见(*-*分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
小计 | 21 | 21.7 | 21 | 21 | 21 | ||||||
综合(信用)标 平均得分 | 21.14 | ||||||||||
最终得分 | 78.05 | ||||||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||||||
第二中标候选人 | ******公司 | ||||||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||
技 术 标 | 1.内容完整性 (*-*.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||
2.主要施工方案与技术措施 (*-*分) | 1.5 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2.3 | ||||||
3.质量管理体系与措施 (*-*分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||||||
4.安全管理体系与措施 (*-*分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(*-*分) | 1.5 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | 2.3 | ||||||
6.工期保证措施 (*-*分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||||||
7.拟投入资源配备计划 (0.*-*分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||||
8.******网络计划图 (0.*-*分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | ||||||
9.施工总平面图布置 (0.*-*分) | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | ||||||
10.技术创新的应用实施措施 (*-*分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | ||||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 (*-*分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||||||
12.******处理 (0.*-*.5分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | ||||||
13.风险管理措施 (*-*分) | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||
小计 | 18.5 | 17.4 | 19.7 | 18.4 | 19 | ||||||
技术标平均得分 | 18.6 | ||||||||||
商 务 标 | 1.总报价分(30分) | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | |||||
2.分部分项分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | ||||||
3.主要材料分(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | ||||||
4. 措施项目分(5分) | 3.007 | 3.007 | 3.007 | 3.007 | 3.007 | ||||||
小计 | 36.927 | 36.927 | 36.927 | 36.927 | 36.927 | ||||||
商务标得分 | 36.93 | ||||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(*-*分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||
2.企业实力(*-*分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
3.优惠承诺(*-*分) | 2 | 3.2 | 2.5 | 3 | 3 | ||||||
4.履职尽责承诺(*-*分) | 1 | 2.4 | 2 | 2 | 2 | ||||||
5.企业信用(含纳税诚信)(*-*分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
6.项目负责人信用(*-*分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
7.招标人意见(*-*分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
小计 | 9 | 11.6 | 10.5 | 11 | 11 | ||||||
综合(信用)标 平均得分 | 10.62 | ||||||||||
最终得分 | 66.15 | ||||||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||||||
第三中标候选人 | ******公司 | ||||||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||
技 术 标 | 1.内容完整性 (*-*.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||
2.主要施工方案与技术措施 (*-*分) | 1.5 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | 2.1 | ||||||
3.质量管理体系与措施 (*-*分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | ||||||
4.安全管理体系与措施 (*-*分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | ||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (*-*分) | 1.8 | 2.1 | 2.5 | 2.3 | 2.1 | ||||||
6.工期保证措施 (*-*分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | ||||||
7.拟投入资源配备计划 (0.*-*分) | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | ||||||
8.******网络计划图 (0.*-*分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | ||||||
9.施工总平面图布置 (0.*-*分) | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | ||||||
10.技术创新的应用实施措施 (*-*分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 (*-*分) | 1.5 | 1.1 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | ||||||
12.******处理 (0.*-*.5分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | ||||||
13.风险管理措施 (*-*分) | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||||||
小计 | 18.8 | 17.7 | 19.9 | 18.6 | 18.3 | ||||||
技术标平均得分 | 18.66 | ||||||||||
商 务 标 | 1.总报价分(30分) | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | |||||
2.分部分项分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | ||||||
3.主要材料分(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | ||||||
4. 措施项目分(5分) | 2.984 | 2.984 | 2.984 | 2.984 | 2.984 | ||||||
小计 | 37.124 | 37.124 | 37.124 | 37.124 | 37.124 | ||||||
商务标得分 | 37.12 | ||||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(*-*分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
2.企业实力(*-*分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
3.优惠承诺(*-*分) | 2 | 3.2 | 2.5 | 3 | 3 | ||||||
4.履职尽责承诺(*-*分) | 1 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | ||||||
5.企业信用(含纳税诚信)(*-*分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
6.项目负责人信用(*-*分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
7.招标人意见(*-*分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
小计 | 5 | 7.5 | 6.5 | 7 | 7 | ||||||
综合(信用)标 平均得分 | 6.6 | ||||||||||
最终得分 | 62.38 | ||||||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||||||
投标人资格要求
投标人具有有效的营业执照,同时具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质和钢结构工程专业承包叁级及以上资质,具备建设行政主管部门颁发的有效的安全生产许可证。拟派项目负责人具有建筑工程专业贰级及以上注册建造师执业资格(不含临时执业资格)和有效的安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
七、******处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:******
第一中标候选人: ******公司
投标报价: ******.68 元
大写: 贰佰零玖万壹仟贰佰柒拾元陆角捌分
工期:****** 60日历天
质量标准:合格(符合相关国家标准的要求)
项目负责人:鲁国龙 注册编号:************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:******
1、******院等4个老旧小区提升改造工程(二期)一标段
2、******院等11个老旧小区配套基础设施提升改造工程第二标段
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称:******
1、******院发热哨点建设项目(新建)
投标人是否满足招标文件资格要求:满足招标文件资格要求
第二中标候选人:******公司
投标报价:******.00 元
大写: 贰佰零玖万伍仟零贰拾玖元整
工期:****** 60日历天
质量标准:合格(符合相关国家标准的要求)
项目负责人:冯爱宾 注册编号:************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:******
1、长葛市佛耳湖镇大孟小学新建食堂、教学楼和综合楼维修改造及附属工程
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称:******
投标人是否满足招标文件资格要求:满足招标文件资格要求
第三中标候选人:******公司
投标报价: ******.45 元
大写:贰佰零玖万叁仟壹佰元肆角伍分
工期:****** 60日历天
质量标准:合格(符合相关国家标准的要求)
项目负责人:张书杰 注册编号:************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:******
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称:******
投标人是否满足招标文件资格要求:满足招标文件资格要求
八、澄清、说明、补正事项纪要:(澄清说明后附):无。九、公示期:2021年8月10日至2021年8月12日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:******
十一、联系方式
招 标 人:许昌市建安区五女店镇人民政府
项目负责人:*先生
电 话:******
代理机构:******
项目负责人:徐翠
电 话:******
十二、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌市建安区五女店镇人民政府
2021年8月9日
相关招采信息
- [招标]梁北选煤厂公务用车租赁资审公告 03月08日
- [招标]梁北选煤厂老主厂房钢结构检测核算及加固设计资审公告 03月08日
- [招标]梁北选煤厂电气预防性试验资审公告 03月08日
- [招标]长招采公字【2025】009号长葛市教育体育局长葛市前进路小学建设项目设计单位招标项目(不见面开标)-公开招标公告 03月07日
- [招标]YZCG-G2025007禹州市教育体育局禹州市第六实验学校数字化校园设备等采购项目-公开招标公告 03月07日
- [中标]2024年许昌永昌印务有限公司油墨、溶剂项目中标候选人公示 03月07日
- [招标]梁北矿三相异步电动机维修资审公告 03月07日
- [招标]梁北矿提升机探伤检验资审公告 03月07日
- [招标]YZCG-DLG2025007-1禹州市人民医院医疗设备维修保养服务项目二次(不见面开标)-公开招标公告 03月07日
- [招标]襄城县东城区中学净水机设备采购项目招标公告 03月07日
- 辉县市卫生健康委员会2025年1至2月政府采购意向
- 郑州航空港区豫泰建设发展有限公司“两院一中心”一期项目施工总承包电梯专业暂估项目中标结果公示
- 洛阳洛京医院有限公司洛京医院项目-中标公告
- 登封市人民医院(登封市总医院)登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目-弱电智能化工程项目-中标公告
- 唐河县人民医院公共卫生救治病区建设项目(二标段)中标结果公告
- 北研新材料产业园项目EPC工程总承包中标候选人公示
- 登封市人民医院(登封市总医院)登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目—净化、气体工程施工项目-中标结果公告
- 巩义市中心养老院装修升级改造及配套工程项目结果公告
- 范县第二人民医院病房医技楼扩能提升及配套工程评标结果公示
- 龙湖现代免疫实验室双子座A大楼装修项目-竞争性磋商公告
- 城发环保能源(伊川)有限公司汽轮机双电泵技改谈判采购澄清公告
- 漯河市排水管道检测病害修复工程监理一标段中标候选人公示
- 中原分公司-中化十一建-平顶山己内酰胺项目-垫铁采购-询比价项目公告
- 中化学交通建设集团有限公司-焦作市马村区生物医药产业园-电器设备及配件中标候选人公示
- 中化学交通建设集团有限公司-焦作市马村区生物医药产业园-装饰材料采购2中标候选人公示
- [焦作万方铝业股份有限公司]20250309铝事业部月计划多功能机组液压站用软管一批
- 中铁十四局集团第三工程有限公司漯河市第六人民医院医养康复综合项目(一期工程)项目经理部ALC板询价采购结果公示
- 偃师市人民医院(新区医院)建设项目地下室防汛加固方案设计项目采购公告
- 河南润置兴东房地产开发有限公司郑州公司新时代广场10号地景观园林工程变更公告
- 郑州航空港经济综合实验区综合行政执法局(城市管理局)先进制造业片区潜水临时处置项目2025年3至4月政府采购意向