Y2021GZ135鄢陵县公共交通智能安全监控指挥中心建设项目（不见面开标）-评标公示
公告内容
******中心建设项目
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称：******
项目编号：******Y2021GZ135号
2、建设地点：******G230以西，花城大道以北
3、工程概况：******402m²；计划总建筑面积804m²。******中心，中心楼房主体两层。
4、招标范围：******
5、标段划分及招标控制价：******.85元
6、工期：******100日历天
7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
8、评标办法：综合评标法。
9、资格审查方式：******
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年7月29日至2021年09月01日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家；其中外地企业 3 家；分别是： ******公司、******公司、******公司 。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | ******公司 | ||
代理机构名称 | ******公司 | ||
工程名称 | ******中心建设项目 | ||
开标时间 | 2021年09月01日 09 时 00 分 | 开标地点 | ******中心 开标一室 |
评标时间 | 2021年09月01日 11 时 10 分 | 评标地点 | ******中心评标一室 |
投标人名单 | 1、******公司 2、******公司 3、******公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 项目负责人 | 技术负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
******公司 | ******.91 | 潘永杰 | 刘子杨 | 合格 | 否 | |
******公司 | ******.70 | 王兵凯 | 孙国军 | 合格 | 否 | |
******公司 | ******.13 | 胡广锋 | 袁 征 | 合格 | 否 | |
招标控制价 | ******.85元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | |||
目标工期 | 100日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。
四、评审情况
硬件特征码分析：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，同意进行下一步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（三）保证金审查
保函内容
投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
******公司 | / | ******公司 | 25000元 | / | / | / | 银行转账 |
******公司 | / | ******公司 | 25000元 | / | / | / | 银行转账 |
******公司 | / | ******公司 | 25000元 | / | / | / | 银行转账 |
（四）详细评审
投标人 得分情 况 评委 | ******公司 | ||||||
技术标得分（25分） | 商务标得分 | 综合标得分（25分） | |||||
报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | ||||
评委1 | 18.4 | 19.78 | 10 | 3.004 | 5 | 14.5 | |
评委2 | 20.1 | 19.78 | 10 | 3.004 | 5 | 14.9 | |
评委3 | 15.7 | 19.78 | 10 | 3.004 | 5 | 14 | |
评委4 | 19.8 | 19.78 | 10 | 3.004 | 5 | 14.5 | |
评委5 | 18.6 | 19.78 | 10 | 3.004 | 5 | 14 | |
最终得分 | 70.68 | ||||||
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
投标人 得分情 况 评委 | ******公司 | ||||||
技术标得分（25分） | 商务标得分 | 综合标得分（25分） | |||||
报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | ||||
评委1 | 19.2 | 20.06 | 10 | 3.02 | 5 | 22 | |
评委2 | 20.7 | 20.06 | 10 | 3.02 | 5 | 22.2 | |
评委3 | 16.2 | 20.06 | 10 | 3.02 | 5 | 21 | |
评委4 | 20 | 20.06 | 10 | 3.02 | 5 | 21.5 | |
评委5 | 18.9 | 20.06 | 10 | 3.02 | 5 | 21 | |
最终得分 | 78.62 | ||||||
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
投标人 得分情 况 评委 | ******公司 | ||||||
技术标得分（25分） | 商务标得分 | 综合标得分（25分） | |||||
报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | ||||
评委1 | 18 | 19.88 | 10 | 2.952 | 5 | 9.5 | |
评委2 | 19.7 | 19.88 | 10 | 2.952 | 5 | 9.9 | |
评委3 | 16.4 | 19.88 | 10 | 2.952 | 5 | 9 | |
评委4 | 19.7 | 19.88 | 10 | 2.952 | 5 | 9.5 | |
评委5 | 18.7 | 19.88 | 10 | 2.952 | 5 | 9 | |
最终得分 | 65.71 | ||||||
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
******公司 | 78.62 | 1 |
******公司 | 70.68 | 2 |
******公司 | 65.71 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施（*-*分） | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
4. 安全管理体系与措施（*-*分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分） | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.6 | 1.6 | |
6.工期保证措施（*-*分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划（0.*-*分） | 1.5 | 1.7 | 0.5 | 1.5 | 1.5 | |
8.******网络计划图（0.*-*分） | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置（0.*-*分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施（*-*分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分） | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
12.******处理（0.*-*.5） | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
| 13.风险管理措施（*-*分） | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.8 |
小 计 | 19.2 | 20.7 | 16.2 | 20 | 18.9 | |
技术标平均得分 | 19 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目得分（5分） | 3.02 | 3.02 | 3.02 | 3.02 | 3.02 | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 38.08 | 38.08 | 38.08 | 38.08 | 38.08 | |
商务标得分 | 38.08 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩（*-*分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩（*-*分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3.6 | 3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺（*-*分） | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（*-*分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用（*-*分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 22 | 22.2 | 21 | 21.5 | 21 | |
综合标平均得分 | 21.54 | |||||
最终得分 | 78.62 | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第二中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 2.4 | 2.1 | 2.5 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施（*-*分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施（*-*分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分） | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.6 | 1.5 | |
6.工期保证措施（*-*分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划（0.*-*分） | 1.5 | 1.7 | 0.5 | 1.5 | 1.5 | |
8.******网络计划图（0.*-*分） | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置（0.*-*分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施（*-*分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分） | 1.5 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | |
12.******处理（0.*-*.5） | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（*-*分） | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.8 |
小 计 | 18.4 | 20.1 | 15.7 | 19.8 | 18.6 | |
技术标平均得分 | 18.52 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.78 | 19.78 | 19.78 | 19.78 | 19.78 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目得分（5分） | 3.004 | 3.004 | 3.004 | 3.004 | 3.004 | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 37.784 | 37.784 | 37.784 | 37.784 | 37.784 | |
商务标得分 | 37.78 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩（*-*分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人业绩（*-*分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺（*-*分） | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（*-*分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.项目负责人信用（*-*分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 14.5 | 14.9 | 14 | 14.5 | 14 | |
综合标平均得分 | 14.38 | |||||
最终得分 | 70.68 | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第三中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施（*-*分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施（*-*分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分） | 2 | 2.4 | 2 | 2.5 | 1.7 | |
6.工期保证措施（*-*分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划（0.*-*分） | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
8.******网络计划图（0.*-*分） | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置（0.*-*分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施（*-*分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分） | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
12.******处理（0.*-*.5） | 1 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.1 | |
| 13.风险管理措施（*-*分） | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.8 |
小 计 | 18 | 19.7 | 16.4 | 19.7 | 18.7 | |
技术标平均得分 | 18.5 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目得分（5分） | 2.952 | 2.952 | 2.952 | 2.952 | 2.952 | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 37.832 | 37.832 | 37.832 | 37.832 | 37.832 | |
商务标得分 | 37.83 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩（*-*分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩（*-*分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3.4 | 3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺（*-*分） | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（*-*分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用（*-*分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9.5 | 9.9 | 9 | 9.5 | 9 | |
综合标平均得分 | 9.38 | |||||
最终得分 | 65.71 | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
七、******处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：******
第一中标候选人：******公司
企业地址：******
企业类型：******公司（自然人投资或控股）
投标总报价： ******.70元
大写：壹佰贰拾陆万肆仟叁佰柒拾玖元柒角整
工期：******
项目负责人：王兵凯
证书名称、编号：******
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：******
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
1、******局“******局装修改造工程”
2、******厅建设项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级和钢结构工程专业承包叁级资质，具有有效的安全生产许可证
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：******公司
企业地址：******
企业类型：******公司（自然人投资或控股）
投标总报价：******.91元
大写：壹佰贰拾陆万陆仟零捌拾肆元玖角壹分
工期：******100日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：潘永杰
证书名称、编号：******
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：************中心建设项目工程第二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级和钢结构工程专业承包贰级资质，具有有效的安全生产许可证
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******公司
企业地址：******
企业类型：******公司（自然人投资或控股）
投标总报价：******.13元
大写：壹佰贰拾陆万伍仟叁佰柒拾叁元壹角叁分
工期：******100日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：胡广锋
证书名称、编号：******
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：******
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
1、******中心项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级和钢结构工程专业承包叁级资质，具有有效的安全生产许可证
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）******处理的事宜
无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2021年09月01日—2021年09月04日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：************公司
联系人：*******女士
联系方式：************
监督部门：******局
联系人：****** 联系电话：************
招标代理机构：******
地 址：******D座403室
联系人：*先生
联系电话：************、******
十、联系方式
招标人：************公司
联系人：*******女士
联系方式：************
招标代理机构：******
地 址：******D座403室
联系人：*先生
联系电话：************、******
******公司
2021年09月01日
相关招采信息
- [招标]梁北选煤厂公务用车租赁资审公告 03月08日
- [招标]梁北选煤厂老主厂房钢结构检测核算及加固设计资审公告 03月08日
- [招标]梁北选煤厂电气预防性试验资审公告 03月08日
- [招标]长招采公字【2025】009号长葛市教育体育局长葛市前进路小学建设项目设计单位招标项目（不见面开标）-公开招标公告 03月07日
- [招标]YZCG-G2025007禹州市教育体育局禹州市第六实验学校数字化校园设备等采购项目-公开招标公告 03月07日
- [中标]2024年许昌永昌印务有限公司油墨、溶剂项目中标候选人公示 03月07日
- [招标]梁北矿三相异步电动机维修资审公告 03月07日
- [招标]梁北矿提升机探伤检验资审公告 03月07日
- [招标]YZCG-DLG2025007-1禹州市人民医院医疗设备维修保养服务项目二次（不见面开标）-公开招标公告 03月07日
- [招标]襄城县东城区中学净水机设备采购项目招标公告 03月07日
- 辉县市卫生健康委员会2025年1至2月政府采购意向
- 郑州航空港区豫泰建设发展有限公司“两院一中心”一期项目施工总承包电梯专业暂估项目中标结果公示
- 洛阳洛京医院有限公司洛京医院项目-中标公告
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目-弱电智能化工程项目-中标公告
- 唐河县人民医院公共卫生救治病区建设项目（二标段）中标结果公告
- 北研新材料产业园项目EPC工程总承包中标候选人公示
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目—净化、气体工程施工项目-中标结果公告
- 巩义市中心养老院装修升级改造及配套工程项目结果公告
- 范县第二人民医院病房医技楼扩能提升及配套工程评标结果公示
- 龙湖现代免疫实验室双子座A大楼装修项目-竞争性磋商公告
- 城发环保能源（伊川）有限公司汽轮机双电泵技改谈判采购澄清公告
- 漯河市排水管道检测病害修复工程监理一标段中标候选人公示
- 中原分公司-中化十一建-平顶山己内酰胺项目-垫铁采购-询比价项目公告
- 中化学交通建设集团有限公司-焦作市马村区生物医药产业园-电器设备及配件中标候选人公示
- 中化学交通建设集团有限公司-焦作市马村区生物医药产业园-装饰材料采购2中标候选人公示
- [焦作万方铝业股份有限公司]20250309铝事业部月计划多功能机组液压站用软管一批
- 中铁十四局集团第三工程有限公司漯河市第六人民医院医养康复综合项目（一期工程）项目经理部ALC板询价采购结果公示
- 偃师市人民医院（新区医院）建设项目地下室防汛加固方案设计项目采购公告
- 河南润置兴东房地产开发有限公司郑州公司新时代广场10号地景观园林工程变更公告
- 郑州航空港经济综合实验区综合行政执法局（城市管理局）先进制造业片区潜水临时处置项目2025年3至4月政府采购意向
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服