招标人名称

******局

招标代理机构名称

******公司

工程名称

襄城县老社区、单位自建楼（房）雨污合流管道改造项目（二期）二次

开标时间

**年**月**日09时00分

开标地点

******中心（襄城县八七路东段电子产业园**楼开标二室）

评标时间

**年**月**日11时40分

评标地点

******中心（襄城县八七路东段电子产业园**楼评标三室）

投标人名单

******公司、******公司、******公司、******公司

投标文件的主

要内容

投标单位

投标总报价（元）

投标工期

投标质量

项目经理

对本次开标过程是否有异议

******公司

******.73

**日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张亚鹏

豫******

无

******公司

******.08

**日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

杜艳存

豫******

无

******公司

******.27

**日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张康生

豫******

无

******公司

******.76

**日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张焕朋

豫******

无

招标控制价

******.65元

计划工期

**日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

序号

通过清标的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标人

得分情

况

评委

******公司

技术标（20分）

商务标（50分）

综合标（30分）

投标报价（30分）

分部分项工程项目清单综合单价（10分）

材料单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）

评委1

16.4

29.826

9.742

4.445

3

18.84

评委2

16.9

29.826

9.742

4.445

3

18.84

评委3

16.9

29.826

9.742

4.445

3

18.84

评委4

16.6

29.826

9.742

4.445

3

18.84

评委5

15.7

29.826

9.742

4.445

3

18.84

最终得分

82.353

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

投标人

得分情

况

评委

******公司

技术标（20分）

商务标（50分）

综合标（30分）

投标报价（30分）

分部分项工程项目清单综合单价（10分）

材料单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）

评委1

16.6

29.896

9.785

4.512

3

13.72

评委2

11.4

29.896

9.785

4.512

3

13.72

评委3

16.3

29.896

9.785

4.512

3

13.72

评委4

14.7

29.896

9.785

4.512

3

13.72

评委5

14.8

29.896

9.785

4.512

3

13.72

最终得分

75.673

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

投标人

得分情

况

评委

******公司

技术标（20分）

商务标（50分）

综合标（30分）

投标报价（30分）

分部分项工程项目清单综合单价（10分）

材料单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）

评委1

15.7

29.586

9.118

3.901

3

11

评委2

15.3

29.586

9.118

3.901

3

11

评委3

15.9

29.586

9.118

3.901

3

11

评委4

15.3

29.586

9.118

3.901

3

11

评委5

13.7

29.586

9.118

3.901

3

11

最终得分

71.785

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

投标人

得分情

况

评委

******公司

技术标（20分）

商务标（50分）

综合标（30分）

投标报价（30分）

分部分项工程项目清单综合单价（10分）

材料单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）

评委1

14.9

29.858

9.763

4.6

3

11

评委2

14.1

29.858

9.763

4.6

3

11

评委3

15.8

29.858

9.763

4.6

3

11

评委4

15.2

29.858

9.763

4.6

3

11

评委5

13.8

29.858

9.763

4.6

3

11

最终得分

72.981

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

序号

投标单位名称

综合得分

1

******公司

82.353

2

******公司

75.673

3

******公司

72.981

4

******公司

71.785

第一中标候选人

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20.0分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.6

1.6

1.7

1.5

1.6

质量管理体系与措施（1.5）

1.2

1.2

1.4

1.2

1.1

安全管理体系与措施（1.5）

1.3

1.2

1.4

1.3

1.0

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.7

0.8

0.9

0.8

0.7

工期保证措施（1.0）

0.8

0.8

0.8

0.7

0.7

拟投入资源配备计划（1.5）

1.1

1.2

1.4

1.3

1.2

******网络计划图（1.0）

0.8

1.0

0.8

0.8

0.8

施工总平面图布置（1.0）

0.8

0.8

0.8

1.0

0.7

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.3

3.6

3.5

3.4

3.5

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

3.2

3.2

2.6

3.0

3.1

******处理（1.0）

0.8

0.7

0.8

0.8

0.7

风险管理措施（1.0）

0.8

0.8

0.8

0.8

0.6

商务标评审（50.0分）

投标报价评审（30.0）

29.826

29.826

29.826

29.826

29.826

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

9.742

9.742

9.742

9.742

9.742

投标报价材料单价（5.0）

4.445

4.445

4.445

4.445

4.445

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

综合标评审（30.0分）

企业业绩（2.0）

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

5.84

5.84

5.84

5.84

5.84

企业信用（15.0）

6.0

6.0

6.0

6.0

6.0

拟派项目经理信用（5.0）

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

最终得分

82.353

第二中标候选人

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20.0分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.6

1.3

1.7

1.2

1.6

质量管理体系与措施（1.5）

1.2

1.0

1.4

1.0

1.0

安全管理体系与措施（1.5）

1.3

0.4

1.3

1.2

1.0

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.8

0.7

0.9

0.6

0.6

工期保证措施（1.0）

0.9

0.7

0.9

0.7

0.5

拟投入资源配备计划（1.5）

1.2

0.9

1.4

1.2

1.2

******网络计划图（1.0）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.7

施工总平面图布置（1.0）

0.9

0.7

0.8

1.0

0.6

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.4

1.0

3.4

3.1

3.4

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

3.2

2.8

2.5

2.8

3.0

******处理（1.0）

0.8

0.7

0.7

0.8

0.6

风险管理措施（1.0）

0.8

0.7

0.8

0.6

0.6

商务标评审（50.0分）

投标报价评审（30.0）

29.896

29.896

29.896

29.896

29.896

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

9.785

9.785

9.785

9.785

9.785

投标报价材料单价（5.0）

4.512

4.512

4.512

4.512

4.512

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

综合标评审（30.0分）

企业业绩（2.0）

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

0.72

0.72

0.72

0.72

0.72

企业信用（15.0）

6.0

6.0

6.0

6.0

6.0

拟派项目经理信用（5.0）

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

最终得分

75.673

第三中标候选人

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20.0分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.5

1.2

1.6

1.4

1.4

质量管理体系与措施（1.5）

1.1

1.1

1.3

1.2

1.0

安全管理体系与措施（1.5）

1.1

0.4

1.4

1.3

1.0

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.7

0.7

0.8

0.7

0.6

工期保证措施（1.0）

0.7

0.8

0.9

0.6

0.6

拟投入资源配备计划（1.5）

1.1

1.1

1.3

1.2

1.0

******网络计划图（1.0）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

施工总平面图布置（1.0）

0.7

0.7

0.8

1.0

0.5

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.1

3.2

3.3

3.0

3.2

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

3.0

3.0

2.5

3.0

2.9

******处理（1.0）

0.7

0.6

0.7

0.6

0.6

风险管理措施（1.0）

0.7

0.8

0.7

0.7

0.5

商务标评审（50.0分）

投标报价评审（30.0）

29.858

29.858

29.858

29.858

29.858

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

9.763

9.763

9.763

9.763

9.763

投标报价材料单价（5.0）

4.6

4.6

4.6

4.6

4.6

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

综合标评审（30.0分）

企业业绩（2.0）

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

企业信用（15.0）

6.0

6.0

6.0

6.0

6.0

拟派项目经理信用（5.0）

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

最终得分

72.981