科技创新城C-03-12-1建设项目(一期)项目监理评标公示
公告内容
项目编号:******SZJL0101G******
科技创新城C-**-**-*建设项目(一期)项目监理 已于**年5月7日按招标文件规定完成开标评标工作,现对评标结果进行公示,公示期3个工作日。
一、项目名称:******C-**-**-*建设项目(一期)项目监理
二、招标人:************公司
三、招标代理机构:************公司
四、招标方式:******
五、评标委员会成员名单:******
六、评标情况
(一)基本信息
1、资格审查方式:******
2、评标方法:定性评审
3、初步评审情况(含资格审查)及结果:按《招标文件》规定的程序对应当受理的8份投标文件进行资格审查,8份投标文件均通过资格审查。
(二)评标过程
根据招标文件要求,评标委员会对8家投标单位的投标文件进行了评审,8家投标单位合格。
(三)评标报告
序号 |
单位名称 |
综合评价等级 |
优点 |
存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
报价(%) |
1 |
******公司 |
合格 |
(监理大纲)内容完整,监理大纲结合了本项目工程特点分析周到全面,方案详细可行性强; (工程质量、进度、投资、信息、风险控制)内容完整;控制措施齐全,各项控制详细可行; (处理常见质量通病控制、重点、难点质量控制)内容条例清晰;常见质量通病、重难点保障措施完善。 (督促文明施工控制、项目组织协调控制)内容较完整;控制目标明确、方法内容具体、可行性强;文明施工控制方法及措施得当 |
(监理大纲)缺少目录; (工程质量、进度、投资、信息、风险控制)进度控制内容少;比较笼统; (处理常见质量通病控制、重点、难点质量控制)质量通病无分析阐述,只有控制措施;无用内容过多; (督促文明施工控制、项目组织协调控制)欠缺相应针对性 |
45 |
2 |
******公司 |
合格 |
(监理大纲)内容完整,组织明确,人员合理,工作及措施全面; (工程质量、进度、投资、信息、风险控制)内容齐全,控制措施齐全,可行性强; (处理常见质量通病控制、重点、难点质量控制)方案描述较详细;处理常见质量通病控制可行; (督促文明施工控制、项目组织协调控制)内容完整、配置图表说明,方案较详细; |
(监理大纲)缺少一定的针对性; (工程质量、进度、投资、信息、风险控制)无; (处理常见质量通病控制、重点、难点质量控制)监理工作重难点控制有说明,措施描述内容较少;难点少;监理工作重点、难点质量控制整体内容单薄; (督促文明施工控制、项目组织协调控制)项目组织协调控制内容过少 |
40 |
3 |
******公司 |
合格 |
(监理大纲):大纲描写较详细,目标明确,组织人员合理,程序方法得当,重难点部位措施针对性强; (工程质量、进度、投资、信息、风险控制)可行性较强; (处理常见质量通病控制、重点、难点质量控制)处理常见通病方法全面,监理工作重点、难点质量控制措施合理; (督促文明施工控制、项目组织协调控制)文明施工控制及项目组织协调相对完善。 |
(监理大纲):不全面; (工程质量、进度、投资、信息、风险控制):质量控制只有方案没有措施,信息控制无措施; (处理常见质量通病控制、重点、难点质量控制)相对此项目适用性有待加强; (督促文明施工控制、项目组织协调控制):内容存在多余内容,例如新冠病毒控制措施;内容过于分散 |
30 |
4 |
******公司 |
合格 |
(监理大纲):基本完整详细,可行性较强 (工程质量、进度、投资、信息、风险控制):控制目标明确,质量控制措施可行性较强; (处理常见质量通病控制、重点、难点质量控制):内容比较完整; (督促文明施工控制、项目组织协调控制):描写较详细; |
(监理大纲):内容太潦草; (工程质量、进度、投资、信息、风险控制):措施不完善。 (处理常见质量通病控制、重点、难点质量控制)过于笼统,没有针对性; (督促文明施工控制、项目组织协调控制):文明施工、安全管理方案内容不够详细;:缺少项目组织协调控制 |
30 |
5 |
******公司 |
合格 |
(监理大纲):内容较完整、具体; (工程质量、进度、投资、信息、风险控制):质量、进度、投资、信息、风险相关控制措内容较为详细 (处理常见质量通病控制、重点、难点质量控制):各项控制较详细; (督促文明施工控制、项目组织协调控制):无 |
(监理大纲):人员配备表不详细;个别针对性一般; (工程质量、进度、投资、信息、风险控制):质量、进度、投资、信息、风险相关控制措施针对性不强, (处理常见质量通病控制、重点、难点质量控制):对于本工程针对性一般 (督促文明施工控制、项目组织协调控制):内容混乱;项目组织协调不足 |
49.5 |
6 |
******公司 |
合格 |
(监理大纲):无 (工程质量、进度、投资、信息、风险控制):无 (处理常见质量通病控制、重点、难点质量控制):质量通病描述详细; (督促文明施工控制、项目组织协调控制):方案较详细; |
(监理大纲):人员配备无、大纲特点性不强; (工程质量、进度、投资、信息、风险控制):内容不全面,对于本项目符合性差; (处理常见质量通病控制、重点、难点质量控制):内容针对性不强; (督促文明施工控制、项目组织协调控制):存在重复内容;对周围环境影响保障措施不完善内容不全面。 |
43 |
7 |
******公司 |
合格 |
(监理大纲):大纲按分部分项描述较详细; (工程质量、进度、投资、信息、风险控制):质量、进度、投资、信息、风险相关控制措施完善; (处理常见质量通病控制、重点、难点质量控制):处理常见质量通病及控制措施合理; (督促文明施工控制、项目组织协调控制):文明施工控制、项目组织协调控制较合理 |
(监理大纲):内容过于混乱; (工程质量、进度、投资、信息、风险控制):针对性较弱; (处理常见质量通病控制、重点、难点质量控制):质量通病控制不够详细;对于本工程针对性较弱; (督促文明施工控制、项目组织协调控制):有关安全文明施工措施不够完善;对于本工程针对性较弱 |
45 |
8 |
******公司 |
合格 |
(监理大纲):描述较详细(工程质量、进度、投资、信息、风险控制):工程质量、进度、投资、信息控制较全面; (处理常见质量通病控制、重点、难点质量控制):通病按照部位描述,较详细;内容丰富; (督促文明施工控制、项目组织协调控制):内容完整 |
(监理大纲):缺少监理大纲目录; (工程质量、进度、投资、信息、风险控制):未见风险控制方案; (处理常见质量通病控制、重点、难点质量控制)对于本项目针对性较差; (督促文明施工控制、项目组织协调控制):组织协调控制内容针对性较差 |
47 |
(四)评标结果
1、评标阶段被否决单位及否决原因:无
2、评标委员会根据招标文件规定,一致推荐如下投标单位进入清标程序(排名不分先后):
******公司
******公司
******公司
******公司
******公司
******公司
******公司
******公司
七、联系方式
招标人:******
地址:********号**号楼**楼
联系人:******
电 话:******
招标代理机构:******
地 址:********号
联 系 人:*女士
电 话:******-605
邮箱:******hljgzhrb@163.com
项目招标投标监督部门:******局
地 址:********号
联 系 人:*女士
电 话:******