您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 河南省招投标信息 > XCGC-F2019132号中国建筑第五工程局有限公司“许昌市老年大学迁建项目弱电工程”-评标公示

XCGC-F2019132号中国建筑第五工程局有限公司“许昌市老年大学迁建项目弱电工程”-评标公示

发布时间:2019-07-03打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。

XCGC-F************公司“许昌市老年大学迁建项目弱电工程”评标结果公示

一、基本情况和数据表

1.项目概况:******

2.标段划分:一个标段;

3.招标控制价:******.45元;

4.招标范围:******

5.计划工期:******120日历天;

6.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

7.评标办法:综合计分法;

8.资格审查方式:******

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2019529日至2019627日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家。

基本情况表

招标人名称

******公司

招标代理

机构名称

******公司

工程名称

许昌市老年大学迁建项目弱电工程

开标时间

2019627日上午8 :30

开标地点

******中心开标

评标时间

2019627日上午1000

评标地点

******中心评标

二、开标记录表

序号

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

******公司

******.95

120

郑再兴

合格

完好

2

******公司

******.44

120

史松

合格

完好

3

******公司

******.21

120

娄季成

合格

完好

4

******公司

******.16

120

詹振成

合格

完好

工期(日历天)

120

质量要求

合格

招标控制价

******.45

权重系数

0.5

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

评标采用综合计分法,具体内容详见招标文件。

四、评审情况

投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:

经检查,******公司CPU序号(

4|2|000506E3-******-7FFAFBBF-BFEBFBFF|GenuineIntel

)一致,其他均无雷同,判定可进行下一步评审。

(一)清标评审

  通过清标评审的投标人

序号

投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

  未通过清标评审的投标人名称

原因

1

 

(二)初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

  未通过初步评审的投标人名称

原因

1

******公司

投标人预算与招标人控制价咨询单位为同一家,根据投标人须知1.4.2条中投标人不得存在下列情形中(2),不符要求

(三)详细评审得分情况

单位名称:******

评审

因素

技术标

商务标得分

综合(信用)标得分

报价得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.8

26.31

15

3.71

9

19.5

评委2

15.1

26.31

15

3.71

9

19.15

评委3

15.3

26.31

15

3.71

9

19.5

评委4

15.9

26.31

15

3.71

9

19.3

评委5

17.1

26.31

15

3.71

9

19.5

最终得分:89.25

排序

1

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

单位名称:******

评审

因素

技术标

商务标得分

综合(信用)标得分

报价得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

13.8

22.98

15

3.71

10

11.8

评委2

14.15

22.98

15

3.71

10

11.6

评委3

14.1

22.98

15

3.71

10

11.8

评委4

14.7

22.98

15

3.71

10

11.6

评委5

16.4

22.98

15

3.71

10

12

最终得分:78.08

排序

2

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

单位名称:******

评审

因素

技术标

商务标得分

综合(信用)标得分

报价得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

13.8

13.28

0

1.58

0

7.3

评委2

14.05

13.28

0

1.58

0

7

评委3

13.9

13.28

0

1.58

0

7.2

评委4

15

13.28

0

1.58

0

7.1

评委5

15.3

13.28

0

1.58

0

7.5

最终得分:36.49

排序

3

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

五、经评审的投标人排序

投标单位

投标报价

得分

排序

******公司

******.95

89.25

1

******公司

******.44

78.08

2

******公司

******.16

36.49

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平(*-*分)

1

0.6

0.8

0.8

1

2.

施工方案和技术措施(*-*分)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

3.

质量管理体系与措施(*-*分)

1.7

1.6

1.5

1.6

1.7

4.

安全管理体系与措施(*-*分)

1.6

1.6

1.4

1.7

1.8

5.

环境保护管理体系与措施(*-*分)

1.6

1.6

1.4

1.5

1.7

6.

工程进度计划与措施(*-*)

0.7

0.55

0.8

0.8

0.8

7.

拟投入资源配备计划 (*-*分)

1.6

1.55

1.5

1.6

1.8

8.

******网络图 *-*分)

0.6

0.6

0.8

0.7

0.7

9.

施工总平面布置图(*-*分)

0.7

0.65

0.8

0.7

0.8

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(*-*分)

1.6

1.6

1.6

1.7

1.7

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面(*-*分)

1.6

1.6

1.7

1.6

1.7

12.

企业具备信息化管理平台,******处理(*-*分)

1.6

1.55

1.5

1.7

1.7

小计

15.8

15.10

15.3

15.9

17.1

技术标平均得分

15.84

商务标

1.

总报价分30

26.31

26.31

26.31

26.31

26.31

2.

分部分项分15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分10

9

9

9

9

9

4.

措施项目分5

3.71

3.71

3.71

3.71

3.71

小计

54.02

54.02

54.02

54.02

54.02

商务标得分

54.02

综合(信用)

1.

企业综合信用(*-**分)

13

13

13

13

13

2.

项目负责人业绩及信用(*-*分)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.

项目班子配备(*-*分)

2

2

2

2

2

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(*-*分)

1

0.65

1

0.8

1

小计

19.5

19.15

19.5

19.3

19.5

综合(信用)标平均得分

19.39

最终得分

89.25

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

 

第二中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平(*-*分)

1

0.5

0.7

0.6

1

2.

施工方案和技术措施(*-*分)

1.4

1.55

1.4

1.5

1.5

3.

质量管理体系与措施(*-*分)

1.4

1.5

1.4

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施(*-*分)

1.4

1.5

1.4

1.5

1.7

5.

环境保护管理体系与措施(*-*分)

1.4

1.55

1.4

1.6

1.6

6.

工程进度计划与措施(*-*)

0.7

0.5

0.7

0.6

0.7

7.

拟投入资源配备计划 (*-*分)

1.3

1.45

1.4

1.4

1.7

8.

******网络图 *-*分)

0.7

0.55

0.7

0.6

0.7

9.

施工总平面布置图(*-*分)

0.6

0.55

0.7

0.6

0.7

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(*-*分)

1.4

1.5

1.4

1.6

1.8

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面(*-*分)

1.2

1.5

1.5

1.5

1.7

12.

企业具备信息化管理平台,******处理(*-*分)

1.3

1.5

1.4

1.6

1.7

小计

13.8

14.15

14.1

14.7

16.4

技术标平均得分

14.63

商务标

1.

总报价分30

22.98

22.98

22.98

22.98

22.98

2.

分部分项分15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分5

3.71

3.71

3.71

3.71

3.71

小计

51.69

51.69

51.69

51.69

51.69

商务标得分

51.69

综合(信用)

1.

企业综合信用(*-**分)

8

8

8

8

8

2.

项目负责人业绩及信用(*-*分)

2

2

2

2

2

3.

项目班子配备(*-*分)

1

1

1

1

1

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(*-*分)

0.8

0.6

0.8

0.6

1

小计

11.8

11.6

11.8

11.6

12

综合(信用)标平均得分

11.76

最终得分

78.08

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

第三中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平(*-*分)

1

0.5

0.7

0.7

1

2.

施工方案和技术措施(*-*分)

1.3

1.5

1.4

1.5

1.6

3.

质量管理体系与措施(*-*分)

1.4

1.5

1.3

1.5

1.6

4.

安全管理体系与措施(*-*分)

1.4

1.5

1.3

1.6

1.5

5.

环境保护管理体系与措施(*-*分)

1.3

1.5

1.4

1.5

1.5

6.

工程进度计划与措施(*-*)

0.6

0.5

0.7

0.7

0.5

7.

拟投入资源配备计划 (*-*分)

1.4

1.5

1.4

1.5

1.6

8.

******网络图 *-*分)

0.6

0.5

0.8

0.6

0.6

9.

施工总平面布置图(*-*分)

0.8

0.55

0.7

0.6

0.6

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(*-*分)

1.3

1.5

1.3

1.6

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面(*-*分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

12.

企业具备信息化管理平台,******处理(*-*分)

1.2

1.5

1.4

1.7

1.6

小计

13.8

14.05

13.9

15.0

15.3

技术标平均得分

14.41

商务标

1.

总报价分30

13.28

13.28

13.28

13.28

13.28

2.

分部分项分15

0

0

0

0

0

3.

主要材料分10

0

0

0

0

0

4.

措施项目分5

1.58

1.58

1.58

1.58

1.58

小计

14.86

14.86

14.86

14.86

14.86

商务标得分

14.86

综合(信用)

1.

企业综合信用(*-**分)

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩及信用(*-*分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

3.

项目班子配备(*-*分)

2

2

2

2

2

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(*-*分)

0.8

0.5

0.7

0.6

1

小计

7.3

7.0

7.2

7.1

7.5

综合(信用)标平均得分

7.22

最终得分

36.49

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

七、******处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:******

中标候选人:******公司

投标报价:******.95  大写:贰佰玖拾贰万玖仟肆佰玖拾陆元玖角伍分

工期:******120日历天    质量标准:合格 (符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:郑再兴   证书名称:******壹级注册建造师机电工程专业

注册编号:************

企业资质:电子与智能化工程专业承包壹级,满足招标文件要求

投标文件中填报的单位项目业绩名称

业绩一名称:************中心弱电智能化工程

工程地点:******魏文路以西、龙兴路以北、竹林路以东

开竣工时间: 2016428日-20161028

业绩称:长葛市体育馆弱电工程

工程地点:******长葛市魏武大道西侧,葛天生态园东门北侧

开竣工时间: 2016312-201788

业绩称:职教园区信息化建设A

工程地点:******永昌大道与清风路交叉口

开竣工时间: 2018928-20181023

投标文件中填报的项目经理业绩名称

业绩名称:******职教园区信息化建设B

工程地点:******永昌大道与清风路交叉口

开竣工时间: 20181114-20181210

业绩名称:************中心设备

工程地点:************院内

开竣工时间: 201921-2019220

第二中标候选人:******公司

投标报价:******.44   大写:贰佰捌拾玖万柒仟贰佰捌拾肆元肆角肆分

工期:******120日历天    质量标准:合格 (符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:史松       证书名称:****** 壹级注册建造师机电工程专业

注册编号:************

企业资质:电子与智能化工程专业承包壹级,满足招标文件要求。

投标文件中填报的单位项目业绩名称

业绩一名称:************院新建病房楼弱电智能化系统附属工程设备购置及安装工程

工程地点:************院新建病房楼内

开竣工时间: 2016715- 20171 12

业绩称:平舆县第二高级中学多媒体智能信息化

工程地点:******平舆县第二高级中学   

开竣工时间: 2016620-2016927

投标文件中填报的项目经理业绩名称

业绩称:平舆县第二高级中学多媒体智能信息化

工程地点:******平舆县第二高级中学   

开竣工时间: 2016620-2016927

中标候选人:******公司

投标报价:******.16 元 大写:叁佰贰拾壹万柒仟捌佰捌拾柒元壹角陆分

工期:******120日历天      质量标准:合格 (符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:詹振成    证书名称:******机电工程专业

注册编号:************

企业资质:电子与智能化工程专业承包壹级,满足招标文件要求

投标文件中填报的单位项目业绩名称

业绩一名称:******

工程地点:******

开竣工时间:   2017 年5 月20 日- 2017 年6 月20 日

业绩称:******公司及驻郑单位“三供一业”职工

家属区物业改造项目安防工程

工程地点:******

开竣工时间:  2018 年8 月30 日- 2018 年9 月30 日

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

(二)******处理的事宜

八、澄清、说明、补正事项纪要(如有)

九、公示期:**年73日至**年75

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

招 标 人:******公司

项目负责人: *女士

联系电话:************

监督部门:许昌市建设工程招标投标管理办公室

联系人:******

电话:************

代理机构:******

项目联系人:******

联系电话:************

十、联系方式

招 标 人:******公司

项目负责人: *女士

联系电话:************

代理机构:******

项目联系人:******

联系电话:************

******公司

201973

 


您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的