招标人名称

鄢陵县陶城镇人民政府

代理机构名称

******公司

工程名称

 鄢陵县陶城镇陶南村美丽乡村建设试点项目（二次）

开标时间

2022年09月09日

08 时 30 分

开标地点

******中心

开标一室

评标时间

2022年09月09日

 11时50分

评标地点

******中心评标一室

投标人名单

一标段：

1、******公司

2、******公司

3、******公司

二标段：

1、******公司

2、******公司

3、******公司

三标段：

1、******公司

2、******公司

3、******公司

四标段：

1、******公司

2、******公司

3、******公司

五标段：

1、******公司

2、******公司

3、******公司

六标段：

1、******公司

2、******公司

3、******公司

投标单位

投标总报价

（元）

项目

负责人

技术

负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

******公司

******.92

马陈祺

李德品

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

******公司

******.94

郑利涛

李志勇

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

******公司

******.03

赵宗波

牛磊

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

招标控制价

******.55元

抽取的权重系数K值

0.3

目标工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标单位

投标总报价

（元）

项目

负责人

技术

负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

******公司

******.02

陈海艳

袁保亮

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

******公司

******.97

汪丁涛

于涛

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

******公司

******.07

赵洁

王彦霞

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

招标控制价

******.45元

抽取的权重系数K值

0.3

目标工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标单位

投标总报价

（元）

项目

负责人

技术

负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

******公司

******.78

王世龙

王桂艳

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

******公司

******.55

窦永涛

吴斯辉

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

******公司

******.15

程盈盈

申爱东

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

招标控制价

******.04

抽取的权重系数K值

0.35

目标工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标单位

投标总报价

（元）

项目

负责人

技术

负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

******公司

215835.46

刘影

贾银辉

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

******公司

216180.67

姚振彪

刘博鑫

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

******公司

216131.53

郭磊

张艳辉

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

招标控制价

216230.34元

抽取的权重系数K值

0.4

目标工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标单位

投标总报价

（元）

项目

负责人

技术

负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

******公司

******.82

张爽

钟鹏

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

******公司

******.31

张耀

贾少博

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

******公司

******.89

李俊峰

张璇

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

招标控制价

******.53元

抽取的权重系数K值

0.45

目标工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标单位

投标总报价

（元）

项目

负责人

技术

负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

******公司

838974.11

赵宗波

牛磊

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

******公司

839306.38

任耀文

李秀梅

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

******公司

839270.33

张可颂

刘庆才

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

招标控制价

839373.47元

抽取的权重系数K值

0.35

目标工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

序号

通过清标的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第一中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.5

2.5

2

2.6

2.4

2.2

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

4. 安全管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

1.6

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分）

2.4

2.3

2.5

2

2.3

2.5

2

6.工期保证措施（*-*分）

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.6

1.5

1.5

1.5

1.8

1.6

1.5

8.******网络计划图（0.*-*分）

1.6

1.5

1

1.5

1.4

0.5

1.5

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

0.5

1

1

1

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

12.******处理（0.*-*.5）

1.3

1.3

1

1.3

1.2

1.2

1.2

13.风险管理措施（*-*分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

小    计

19.6

20.1

19

18.8

20.3

18.7

18.5

技术标平均得分

19.24

商

务

标

1.报价得分(30分)

20.32

20.32

20.32

20.32

20.32

20.32

20.32

2.分部分项综合单价得分(10分)

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

3.措施项目得分（5分）

1.882

1.882

1.882

1.882

1.882

1.882

1.882

4.主材单价得分（5分）

3

3

3

3

3

3

3

小计

30.702

30.702

30.702

30.702

30.702

30.702

30.702

商务标得分

30.70

综

合标

1.企业业绩（*-*分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（*-*分）

6

6

6

6

6

6

6

3优惠承诺（1-4分）

3

3

3

3

2.5

3

3

4.履职尽责承诺（*-*分）

2.5

2

2

2

2.3

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)（*-*分）

2

2

2

2

2

2

2

6.项目负责人信用（*-*分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

19.5

19

19

19

18.8

19

19

综合标平均得分

19

最终得分

68.94

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.4

2.5

2

2

2.5

2.3

2

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.6

1

1.5

1.6

1.4

1.5

4. 安全管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.6

1

1.5

1.6

1.5

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分）

2.3

2.2

2.5

2

2.3

2.3

2

6.工期保证措施（*-*分）

1.5

1.5

1

1.5

1.6

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.5

1.2

1.5

1.5

1.8

1.4

1.5

8.******网络计划图（0.*-*分）

1.5

1.5

1

1.5

1.4

0.5

1.5

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

0.5

1

1

1

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.5

1.7

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.4

1.5

1.5

1.2

1.5

1.4

1.5

12.******处理（0.*-*.5）

1.2

1.2

1

1.2

1.2

1.1

1.2

13.风险管理措施（*-*分）

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

小    计

18.8

19.2

17

18.4

20.1

17.2

18.2

技术标平均得分

18.36

商

务

标

1.报价得分(30分)

19.7

19.7

19.7

19.7

19.7

19.7

19.7

2.分部分项综合单价得分(10分)

5

5

5

5

5

5

5

3.措施项目得分（5分）

3.221

3.221

3.221

3.221

3.221

3.221

3.221

4.主材单价得分（5分）

4

4

4

4

4

4

4

小计

31.921

31.921

31.921

31.921

31.921

31.921

31.921

商务标得分

31.92

综

合标

1.企业业绩（*-*分）

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩（*-*分）

6

6

6

6

6

6

6

3优惠承诺（1-4分）

3

3

2.5

3

2.5

3

3

4.履职尽责承诺（*-*分）

2

2

1.5

2

2.2

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)（*-*分）

2

2

2

2

2

2

2

6.项目负责人信用（*-*分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

17

17

16

17

16.7

17

17

综合标平均得分

16.94

最终得分

67.22

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.3

2.5

2

2

2.5

2.3

2

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.8

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

4. 安全管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.8

1

1.5

1.6

1.4

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分）

2.3

2

2

2

2.3

2.3

2

6.工期保证措施（*-*分）

1.4

1.3

1

1.5

1.5

1.4

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.5

1.3

1.5

1.5

1.7

1.5

1.5

8.******网络计划图（0.*-*分）

1.5

1.6

1

1.5

1.4

0.5

1.5

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

0.5

1

1

1

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.5

1.8

1.5

1.5

1.6

1.3

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.4

1.6

1

1.2

1.5

1.3

1.5

12.******处理（0.*-*.5）

1.1

1.2

1

1.2

1.2

1.1

1.2

13.风险管理措施（*-*分）

1.5

1.2

1.5

1.5

1.6

1.4

1.5

小    计

18.5

19.6

16.5

18.4

19.9

16.9

18.2

技术标平均得分

18.32

商

务

标

1.报价得分(30分)

19.62

19.62

19.62

19.62

19.62

19.62

19.62

2.分部分项综合单价得分(10分)

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

3.措施项目得分（5分）

3.338

3.338

3.338

3.338

3.338

3.338

3.338

4.主材单价得分（5分）

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

小计

30.708

30.708

30.708

30.708

30.708

30.708

30.708

商务标得分

30.71

综

合标

1.企业业绩（*-*分）

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩（*-*分）

0

0

0

0

0

0

0

3优惠承诺（1-4分）

3

3

2

3

2.4

3

3

4.履职尽责承诺（*-*分）

2

2

1.5

2

2.3

3

2

5.企业信用(含纳税诚信)（*-*分）

4

4

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（*-*分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

11

11

9.5

11

10.7

12

11

综合标平均得分

10.94

最终得分

59.97

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.2

2.5

2.1

2.5

2.6

2.2

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.7

1.7

1.5

1.5

1.7

1.6

1.6

4. 安全管理体系与措施（*-*分）

1.6

1.7

1.5

1.5

1.8

1.5

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分）

2.5

2.6

2.5

2.1

2.5

2.6

2

6.工期保证措施（*-*分）

1.6

1.6

1.5

1.5

1.8

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.6

1.8

1.5

1.6

1.8

1.6

1.6

8.******网络计划图（0.*-*分）

1.6

1.7

1.5

1.6

1.7

1.5

1.5

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

1

1

1

1

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.5

1.7

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

12.******处理（0.*-*.5）

1.3

1.5

1

1.3

1.3

1.3

1.2

13.风险管理措施（*-*分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

小    计

20.4

21.2

19.5

19.2

21.4

19.8

18.6

技术标平均得分

20.02

商

务

标

1.报价得分(30分)

19.56

19.56

19.56

19.56

19.56

19.56

19.56

2.分部分项综合单价得分(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.措施项目得分（5分）

3.001

3.001

3.001

3.001

3.001

3.001

3.001

4.主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

小计

37.561

37.561

37.561

37.561

37.561

37.561

37.561

商务标得分

37.56

综

合标

1.企业业绩（*-*分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（*-*分）

6

6

6

6

6

6

6

3优惠承诺（1-4分）

3.5

3

3.5

3.5

3.5

3.5

3

4.履职尽责承诺（*-*分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)（*-*分）

2

2

2

2

2

2

2

6.项目负责人信用（*-*分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

20

19.5

20

20

20

20

19.5

综合标平均得分

19.9

最终得分

77.48

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.2

2

2

2

2.2

2.4

2

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.4

1.6

1.5

1.5

1.6

1.4

1.5

4. 安全管理体系与措施（*-*分）

1.4

1.6

1

1.5

1.6

1.2

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分）

2.2

2.5

2

2

2.2

2.4

2

6.工期保证措施（*-*分）

1.4

1.6

1.5

1.5

1.7

1.2

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.4

1.8

1

1.5

1.7

1.4

1.5

8.******网络计划图（0.*-*分）

1.4

1.6

1

1.5

1.6

1.2

1.5

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

0.5

1

1

1

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.4

1.7

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.4

1.6

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

12.******处理（0.*-*.5）

1.1

1.4

1

1.2

1.2

1

1.2

13.风险管理措施（*-*分）

1.3

1.6

1

1.3

1.6

1.3

1.5

小    计

17.6

20.5

16.5

18.5

19.9

17.1

18.2

技术标平均得分

18.26

商

务

标

1.报价得分(30分)

21.2

21.2

21.2

21.2

21.2

21.2

21.2

2.分部分项综合单价得分(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.措施项目得分（5分）

2.986

2.986

2.986

2.986

2.986

2.986

2.986

4.主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

小计

39.186

39.186

39.186

39.186

39.186

39.186

39.186

商务标得分

39.19

综

合标

1.企业业绩（*-*分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（*-*分）

6

6

6

6

6

6

6

3优惠承诺（1-4分）

3

3

2.5

3

3.1

3

2.5

4.履职尽责承诺（*-*分）

2

2.5

2

2

2.1

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)（*-*分）

3

3

3

3

3

3

3

6.项目负责人信用（*-*分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

20

20.5

19.5

20

20.2

20

19.5

综合标平均得分

19.94

最终得分

77.39

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.2

2.2

2

2

2.2

2.5

2.2

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

4. 安全管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.6

1

1.5

1.6

1.3

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分）

2.3

2.3

2

2

2.1

2.4

2

6.工期保证措施（*-*分）

1.5

1.5

1

1.5

1.6

1.3

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.5

1.5

1

1.5

1.7

1.4

1.6

8.******网络计划图（0.*-*分）

1.4

1.6

1

1.5

1.5

1.2

1.5

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

0.5

1

1

1

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

12.******处理（0.*-*.5）

1.1

1.3

1

1.2

1.2

1.1

1.2

13.风险管理措施（*-*分）

1.4

1.5

1

1.2

1.5

1.4

1.5

小    计

18.3

19.7

16

18.4

19.4

17.6

18.6

技术标平均得分

18.46

商

务

标

1.报价得分(30分)

19.46

19.46

19.46

19.46

19.46

19.46

19.46

2.分部分项综合单价得分(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.措施项目得分（5分）

3.005

3.005

3.005

3.005

3.005

3.005

3.005

4.主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

小计

37.465

37.465

37.465

37.465

37.465

37.465

37.465

商务标得分

37.47

综

合标

1.企业业绩（*-*分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（*-*分）

0

0

0

0

0

0

0

3优惠承诺（1-4分）

3

3

2.5

3

3.1

3

3

4.履职尽责承诺（*-*分）

2

2.5

2

2

2.1

2

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)（*-*分）

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（*-*分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

11

11.5

10.5

11

11.2

11

11.5

综合标平均得分

11.14

最终得分

67.07

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.2

2.5

2

2.5

2.6

2.2

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.6

1.8

1.5

1.5

1.7

1.6

1.5

4. 安全管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.7

1.5

1.5

1.8

1.6

1.5