招采信息
    您的位置： 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 河南省招投标信息 > F2018102许昌市东城区教育局“德星路小学建设项目”-评标公示

    F2018102许昌市东城区教育局“德星路小学建设项目”-评标公示

    发布时间：2018-06-11打印

    信息摘要

    公告内容

    您当前为：【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，  后查看完整内容。

    XCGC-F************局“德星路小学建设项目”

    评标结果公示

    一、基本情况和数据表

     (一) 项目概况

    1、建设地点：******

    2、建设规模：******8008m2，其中地上面积5471m2，地下面积2537m2。本工程为德星路小学B区教学楼、地库、室外配套及门卫工程。B区教学楼建筑面积5509.14m2,地下1层，地上4层，结构为框架结构；地库工程建筑面积2614.61m2,地下1层，结构为框架结构；德星路小学室外配套工程包括室外绿化、铺装道路、场区照明、室外强电、室外给排水、室外弱电，监控、广播工程；门卫建筑面积33.8m2，地上1层，结构为框架结构。

    3、招标控制价：一标段：******.99元，二标段：485778.77元，三标段（监理）302800.00元；

    4、标段划分：本工程共设二个施工标段，一个监理标段；

    5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；

    6、计划工期：******360日历天，二标段：60日历天；

    7、评标办法：综合计分法

    8、资格审查方式：******

    9、投标人资格要求：

    一标段要求投标人须具备独立法人资格，并具备建筑工程施工总承包三级及以上企业资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具备贰级及以上建筑工程专业注册建造师执业资格（含临时执业资格）、有效的项目负责人安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。

    二标段要求投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照，人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

    三标段投标人应具有独立法人资格，须具备建筑工程丙级及以上监理企业资质。拟派总监理工程师具有建筑工程专业注册监理工程师资格。

    （二）招标过程

    本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年5月16日至2018年6月7日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段共有五家，二标段共有一家,三标段（监理）共有三家；因二标段有效投标人不足三家，故本次流标。

    （三）项目开标数据表

    招标人名称

    ******局

    招标代理机构名称

    ******公司

    工程名称

    德星路小学建设项目

    开标时间

    2018年6月7日上午09:30分

    开标地点

    ******中心开标一室

    评标时间

    2018年6月7日上午11:30分

    评标地点

    ******中心评标三室

    投标人名单

    （分标段填写）

    一标段：

    ******公司

    ******公司

    ******公司

    ******公司

    ******公司

    三标段（监理）：

    ******公司

    ******公司

    ******公司

    二、开标记录：

    一标段：

    投标单位

    投标报价

    (元)

    项目负责人

    （证书编号）

    投标

    工期

    投标质量

    ******公司

    ******.47

    刘杰

    ******

    360

    合格

    ******公司

    ******.95

    张欢

    ******

    360

    合格

    ******公司

    ******.12

    尚国耀

    ******

    360

    合格

    ******公司

    ******.16

    张海燕

    ******

    360

    合格

    ******公司

    ******.01

    袁彦辉

    ******

    360

    合格

    三标段：

    序号

    投标人

    项目总监

    投标报价（元）

    1

    ******公司

    庞永杰

    302000

    2

    ******公司

    杨曦

    300000

    3

    ******公司

    刘汉民

    302400

    三、评标标准、评标办法或者评标因素

    评标办法

    一、二标段（施工）：

    评标采用经评审的评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。具体内容详见招标文件。

    三标段（监理）：

    评标采用综合评标法。分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。分数计算过程中，保留两位小数。小数点第三位四舍五入。具体内容详见招标文件。

     

    四、评审情况：

    （一）清标评审

    通过清标的投标人名称：******

    1、******公司

    2、******公司

    3、******公司

    4、******公司

    5、 ******公司

     未通过清标的投标人名称及原因：无

    （二）初步评审

    一标段：5家投标单位均未通过初步评审

    未通过清标的投标人名称及原因：

    1、******公司因电子投标文件未按招标文件要求签名未通过初步评审；

    2、******公司因投标保证金未附银行转账凭证复印件 ，项目负责人未附执业资格证，不符合招标文件3.7.1条的规定；

    3、******公司因营业执照、资质证书、安全生产许可证未提供原件扫描件，项目负责人未附执业资格证，不符合招标文件3.7.1条的规定；

    4、******公司因近年来完成的类似项目合同金额低于2900万元 ，五大员未附学历证，不符合招标文件3.7.1条的规定；

    5、******公司因项目负责人劳动合同签订日期与建造师证书转注日期矛盾 ，项目负责人和五大员均未附学历证，不符合招标文件3.7.1条的规定。

    因5家投标单位均未通过初步评审，故一标段流标。

    三标段：3家投标单位均通过了初步评审  

    未通过清标的投标人名称及原因：无

    五、经评审的投标人排序

    根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

    三标段：

    1、******公司

    2、******公司

    3、******公司

    六、推荐的中标候选人评审得分

    三标段（监理）：

    第一中标候选人

    ******公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    评委6

    评委7

    技术标

    1.

    质量控制5分

    4.5

    4.5

    4.2

    4.5

    4

    4

    3.5

    2.

    进度控制2分

    1.5

    1.6

    1.6

    1.6

    1.5

    1.5

    1.7

    3.

    造价控制3分

    2

    2.6

    2.4

    2.5

    2.1

    2.5

    2.6

    4.

    安全措施3分

    2.5

    2.6

    2.4

    2.5

    2.1

    2.5

    2.5

    5.

    旁站监理措施2分

    1.5

    1.5

    1.6

    1.6

    1.5

    1.4

    1.5

    6.

    档案及合同管理2分

    1.5

    1.6

    1.6

    1.5

    1.5

    1.5

    1.5

    7.

    工作制度1分

    1

    0.7

    0.8

    0.7

    0.7

    0.8

    0.7

    8.

    组织协调及合理化建议2分

    1.5

    1.7

    1.6

    1.5

    1.5

    1.5

    1.6

    小计

    16.0

    16.8

    16.2

    16.4

    14.9

    15.7

    15.6

    技术标平均得分

    15.98

    综合(信用)标

    1.

    监理取费15分

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    2.

    监理企业30分

    30

    30

    30

    30

    30

    30

    30

    3.

    总监理工程师20分

    20

    20

    20

    20

    20

    20

    20

    4.

    项目监理机构人员配备7分

    7

    7

    7

    7

    7

    7

    7

    5.

    服务承诺3分

    2

    2

    2.5

    2.5

    2

    2.5

    2.5

    6.

    业主考评*-*分

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    小计

    79

    79

    79.5

    79.5

    79

    79.5

    79.5

    综合(信用)标平均得分

    79.30

    最终得分

    95.28

    备注：

        评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 

     

    第二中标候选人

    ******公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    评委6

    评委7

    技术标

    1.

    质量控制5分

    4

    4.3

    4

    4

    3.5

    3.5

    3

    2.

    进度控制2分

    1.5

    1.6

    1.6

    1.5

    1.4

    1.5

    1.6

    3.

    造价控制3分

    2

    2.5

    2.3

    2.5

    2.1

    2.2

    2.5

    4.

    安全措施3分

    2

    2.4

    2.4

    2.5

    2.1

    2.3

    2.5

    5.

    旁站监理措施2分

    1.5

    1.5

    1.5

    1.5

    1.4

    1.5

    1.4

    6.

    档案及合同管理2分

    1.5

    1.6

    1.5

    1.5

    1.4

    1.5

    1.5

    7.

    工作制度1分

    1

    0.6

    0.8

    0.7

    0.7

    0.7

    0.6

    8.

    组织协调及合理化建议2分

    1.5

    1.6

    1.6

    1.5

    1.5

    1.5

    1.5

    小计

    15.0

    16.1

    15.7

    15.7

    14.1

    14.7

    14.6

    技术标平均得分

    15.14

    综合(信用)标

    1.

    监理取费15分

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    2.

    监理企业30分

    16

    16

    16

    16

    16

    16

    16

    3.

    总监理工程师20分

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    4.

    项目监理机构人员配备7分

    6

    6

    6

    6

    6

    6

    6

    5.

    服务承诺3分

    2

    2

    2.5

    2.5

    2

    2

    2.5

    6.

    业主考评*-*分

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    小计

    54

    54

    54.5

    54.5

    54

    54

    54.5

    综合(信用)标平均得分

    54.20

    最终得分

    69.34

    备注：

        评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 

     

    第三中标候选人

    ******公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    评委6

    评委7

    技术标

    1.

    质量控制5分

    4

    4.2

    3.8

    4

    3.5

    3.8

    3

    2.

    进度控制2分

    1.5

    1.6

    1.5

    1.6

    1.4

    1.3

    1.5

    3.

    造价控制3分

    2

    2.5

    2.2

    2.5

    2.1

    2.1

    2.5

    4.

    安全措施3分

    2

    2.5

    2.2

    2.5

    2.1

    2.1

    2.4

    5.

    旁站监理措施2分

    1.5

    1.5

    1.6

    1.6

    1.4

    1.5

    1.5

    6.

    档案及合同管理2分

    1.5

    1.7

    1.6

    1.5

    1.4

    1.4

    1.5

    7.

    工作制度1分

    1

    0.6

    0.7

    0.7

    0.7

    0.7

    0.6

    8.

    组织协调及合理化建议2分

    1

    1.7

    1.5

    1.5

    1.4

    1.3

    1.5

    小计

    14.5

    16.3

    15.1

    15.9

    14.0

    14.2

    14.5

    技术标平均得分

    14.84

    综合(信用)标

    1.

    监理取费15分

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    2.

    监理企业30分

    13

    13

    13

    13

    13

    13

    13

    3.

    总监理工程师20分

    7

    7

    7

    7

    7

    7

    7

    4.

    项目监理机构人员配备7分

    7

    7

    7

    7

    7

    7

    7

    5.

    服务承诺3分

    2

    2

    2.5

    2.5

    2

    2.5

    2.5

    6.

    业主考评*-*分

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    小计

    49

    49

    49.5

    49.5

    49

    49.5

    49.5

    综合(信用)标平均得分

    49.30

    最终得分

    64.14

    备注：

        评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 

    七、******处理的事宜

    中标候选人名单：******

    三标段（监理）

    第一中标候选人：******公司

    投标报价：300000.00元

    大写：叁拾万元整

    拟派总监理工程师：杨曦，建筑工程专业注册监理工程师证书编号：************

    该总监理工程师符合招标资格要求。

    企业资质：房屋建筑工程监理甲级

    投标文件中填报的拟派总监理工程师业绩名称：******

    1.项目名称：******

    项目所在地：苏桥镇                 开工日期：2017.*-****.4

    2、项目名称：******

    项目所在地：鄢陵县                 开工日期：2017.**-****.4

    3.项目名称：******

    项目所在地：长葛市               开工日期：2017.*-****.5

    投标文件中填报的单位项目业绩名称：******

    1.项目名称：******

    项目所在地：苏桥镇                  开工日期：2017.*-****.4

    2、项目名称：******

    项目所在地：鄢陵县                  开工日期：2017.**-****.4

    3.项目名称：******

    项目所在地：长葛市                 开工日期：2017.*-****.5

    第二中标候选人：******公司

    投标报价：302000.00元

    大写：叁拾万零贰仟元整

    拟派总监理工程师：庞永杰，建筑工程专业注册监理工程师证书编号：************

    该总监理工程师符合招标资格要求。

    企业资质：房屋建筑工程监理甲级

    投标文件中填报的单位项目业绩名称：******

    1、******院综合业务楼

    工程地点：******                开竣工时间:2016.*-****.3

    2、许昌市第三高级中学综合楼建设工程

    工程地点：******              开竣工时间:2016.*-****.12

    3、许昌经济技术开发区第一初级中学（长村张中学）工程

    工程地点：******    开竣工时间:2015.*-****.5

    投标文件中填报的拟派总监理工程师业绩名称：******

    1、   ******处改扩建工程

    工程地点：******                      开竣工时间:2016.**-****.3

    2、许昌经济技术开发区第一初级中学（长村张中学）工程

    工程地点：******       开竣工时间:2015.*-****.5

    第三中标候选人：******公司

    投标报价：302400元

    大写：叁拾万零贰仟肆佰元整

    拟派总监理工程师：刘汉民，建筑工程专业注册监理工程师证书编号：****** ******

    该总监理工程师符合招标资格要求。

    企业资质：房屋建筑工程监理甲级

    投标文件中填报的拟派总监理工程师业绩名称：******

    1.项目名称：******

    项目所在地：******院                开工日期：  2015.*-****.12

    投标文件中填报的单位项目业绩名称：******

    1.项目名称：******

    项目所在地：******院                开工日期：  2015.*-****.12

    2.项目名称：******

    项目所在地：沈丘县                        开工日期： 2016.*-****.8

    八、公示期：

    公 示 期：2018年6月11日—2018年 6月 13 日

    如投标单位对本次公示有异议，请联系：

    招标人：******

    联系人：******

    电  话：******

    监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室

    联 系 人：*女士

    电话：************

    代理机构：******

    联系人：******

    联系电话：************

     九、联系方式：******

    招 标 人：******局

    联系人：******

    电  话：******

    代理机构：******

    联系人：******

    联系电话：************

     

     

    ******局                                      

    2018年6月11日

     

     

     

     


    您当前为：【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，  后查看完整内容。

    相关招采信息

    河南省热门招标
    河南省近期招标

    会员服务

    天工服务

    快速入口

    服务咨询

    联系电话：020-66351168

    天工网

    天工网官方公众号

    工程帮

    工程帮APP下载

    工程帮APP下载
    服务条款 业务合作 网站地图 诚征英才 关于天工

    广东掌中万维电子有限公司版权所有©2006- ICP证：粤ICP备10050609号-4

    粤公网安备 44010402000727号  经营许可证:粤B2-20090138营业执照

    提示

    复制成功，快去分享给朋友吧！

    好的