潼南区城乡融合发展试验区暨乡村振兴大佛坝片区一期下北禅民宿改造工程

答疑补遗文件

各潜在投标人：

一、质疑答疑部分

质疑一：招标范围中施工范围涉及的 “高压外线”具体长度是多少？（由于涉及到造价，建议业主方明确）

答：根据后期实施的具体情况判定，若“高压外线”一项所需费用过高，可根据实际情况进行协商。

质疑二：招标范围中施工范围涉及的太阳能是作用于哪里？是否仅用于景观照明？

答：根据后期实施的具体情况判定，用于景观照明或夜景灯饰或路灯照明。

质疑三：设计工期是否应从发包人提供设计所需的前置资料后开始计算？请明确

答：是

质疑四：在招标文件“第三章评标办法，技术部分评审标准，优化效果图：编制要点：在理解项目方案、初设资料的基础上， 提供项目实施优化落地方案的效果图及要点标注。” 问：本项目由方案设计开始招标，上述的描述是否笔误，请招标人明示！

答：招标文件第三章评标办法前附表2.2.2（1）条技术部分评审标准，优化效果图：“在理解项目方案、初设资料的基础上，提供项目实施优化落地方案的效果图及要点标注。要求建筑造型新颖、简洁、美观、大方，体现设计思路的效果图不少于 10 张，并供实景对比，满足以上基本要求的前提下，根据优化效果图的优劣性进行评审。缺项得 0 分。”调整为“要求建筑造型新颖、简洁、美观、大方，体现设计思路的效果图不少于 10 张，并供实景对比，满足以上基本要求的前提下，根据优化效果图的优劣性进行评审。缺项得 0 分。”。

质疑五：电子投标文件格式里有‘经济部分’本项目采用费率报价。该部分是否不用填写或请招标人直接删除该部分。

答：该部分可不填写。

质疑六：招标文件第八章 投标文件格式四、技术部分中的“设备材料功能和技术性能偏差表”无法填写，能否不填？

答：该部分可不填写。

质疑七：招标文件第二章 投标人须知 投标人须知前附表3.7.5编制要求中（4）技术部分要求“文字、图表不得使用彩色（效果图除外）和不得编制页码。”色彩的区分有利于进行分析说明，建议不限图表内文字与图片的格式与颜色。

答：本条不做修改，按招标文件执行。

质疑八：招标文件第二章 投标人须知 投标人须知前附表1.3.1招标范围中“（3）施工：施工内容包含但不限于土建工程（新建建筑工程、 改建建筑工程）、室内装饰工程（地面、墙面、天棚、精装修水电、 家具家电）、安装工程（电气工程、自动报警工程、消防水工程、给排水工程、通风防排烟工程、空调工程、弱电智能化、抗震支架、厨房设备、充电桩、太阳能、高压外线）、室外工程（景观工程、停车 场面积、挡墙工程、******网、夜景灯饰、燃气工程）等所有内容。”其中施工内容中包含的“高压外线”因现场情况不明，不能确定高压线路的施工距离，如果高压线路过长总价过高，以致于招标限价不够。若“高压外线”一项所需费用超过50万元，可否请招标人根据实际情况增加招标限价。

答：根据后期实施的具体情况判定，若“高压外线”一项所需费用过高，可根据实际情况进行协商。

质疑九：招标文件第三章 评标办法前附表2.2.2（2）商务部分评审标准中“3、2019 年 1 月 1 日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准），投标人获得过房建改造项目的中国建设工程鲁班奖或詹天佑奖或国家优质工程金奖的，每有一个得 1 分，最多得 1 分。”要求获奖的项目为“房建改造项目”，但房建改造项目的中国建设工程鲁班奖或詹天佑奖或国家优质工程金奖几乎没有，建议将“房建改造项目”修改为“房屋建筑工程”。

答：招标文件第三章评标办法前附表2.2.2（2）条商务部分评审标准中“3、**年**月**日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准），投标人获得过房建改造项目的中国建设工程鲁班奖或詹天佑奖或国家优质工程金奖的，每有一个得1分，最多得1分。”调整为“**年**月**日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准），投标人获得过房建改造项目或房屋建筑工程项目的中国建设工程鲁班奖或詹天佑奖或国家优质工程金奖的，每有一个得1分，最多得1分。”

质疑十：石柱县“沙子村至龙源村农村公路改建工程“******公司{项目经理：覃维新（一级注册建造师：渝******）；中标价：******.00元；公司业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程；项目经理覃维新业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程（备注：属于冒名顶替的虚假业绩。******局已经认定覃维新这业绩属于冒名顶替虚假业绩。******公司顺利中标和规避接受人民群众监督，故意未公布项目经理覃维新业绩“丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程”）}。招标人：******

答：本条内容与本项目无关。

质疑十一：******院！

答：本条内容与本项目无关。

质疑十二：不小心看了一眼经济部分评分办法，最高价63分，最低价65分。我就想向发改委的同志们咨询下，你确定可以设置这样的招标条件？

答：招标文件第三章评标办法前附表3.2.1（3）条经济部分得分（C）投标总报价“所有通过初步评审和本章评审合格的投标人的投标总报价中,最低投标总报价得本附表第 2.2.1 项规定分值的满分65分，最高投标总报价得63分，其他投标总报价按插入法计算得分，其他投标总报价得分统一按照下列公式计算:投标总报价得分=65- (**-**) * (投标总报价-最低投标总报价) / (最高投标总报价-最低投标总报价)”调整为：“所有通过初步评审和本章评审合格的投标人的投标总报价中,最低投标总报价得本附表第 2.2.1 项规定分值的满分65分，最高投标总报价得62分，其他投标总报价按插入法计算得分，其他投标总报价得分统一按照下列公式计算:投标总报价得分=65- (65-62) * (投标总报价-最低投标总报价) / (最高投标总报价-最低投标总报价)”。

二、补遗部分

 1、招标文件第三章评标办法前附表2.2.2（1）条技术部分评审标准，优化效果图：“在理解项目方案、初设资料的基础上，提供项目实施优化落地方案的效果图及要点标注。要求建筑造型新颖、简洁、美观、大方，体现设计思路的效果图不少于 10 张，并供实景对比，满足以上基本要求的前提下，根据优化效果图的优劣性进行评审。缺项得 0 分。”调整为“要求建筑造型新颖、简洁、美观、大方，体现设计思路的效果图不少于 10 张，并供实景对比，满足以上基本要求的前提下，根据优化效果图的优劣性进行评审。缺项得 0 分。”。

2、招标文件第三章评标办法前附表2.2.2（2）条商务部分评审标准中“3、**年**月**日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准），投标人获得过房建改造项目的中国建设工程鲁班奖或詹天佑奖或国家优质工程金奖的，每有一个得1分，最多得1分。”调整为“**年**月**日至投标截止时间止（以获奖证书颁发时间为准），投标人获得过房建改造项目或房屋建筑工程项目的中国建设工程鲁班奖或詹天佑奖或国家优质工程金奖的，每有一个得1分，最多得1分。”

3、******中心电子招投标系统暂无法实现电子评标的设计负责人答辩，本次招标取消设计负责人答辩。

（1）招标文件第三章评标办法前附表2.2.1条分值构成调整为：

（2）招标文件第三章评标办法前附表2.2.2（1）条技术部分评审标准调整为：

（2）招标文件第三章评标办法前附表3.2.1（3）条经济部分得分（C）调整为：

******（集团）******公司

******公司

**年9月1日

[******].CQCF