您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 山东省招投标信息 > 青岛大学2024年暑期学生公寓维修改造工程中标(成交)公告

青岛大学2024年暑期学生公寓维修改造工程中标(成交)公告

发布时间:2024-06-25打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
-1 青岛大学**年暑期学生公寓维修改造工程中标(成交)结果公告
11 5
一、项目编号:****** SDGP******
二、项目名称:****** 青岛大学**年暑期学生公寓维修改造工程
三、中标(成交)信息:
标包: A5
供应商名称:****** ******公司
供应商地址:****** ******处河头源村
中标(成交)金额:****** 130万元
四、主要标的信息:
标包: A5
名称:****** 房间粉刷
施工范围:****** 施工图纸、工程量清单范围内的全部内容
施工工期:****** **天
项目经理: 闫永堂
执业证书信息: ******
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:****** 标包A5:宫佳琳、曹春玲、李恒、孙培才、宋纯青、卢绪海、张进亮
标包A5:******公司(93.09、93.09、95.09、95.09、95.09、95.09、97.09)、******公司(85.3、86.3、86.3、88.3、89.3、90.3、90.3)、******公司(84.47、84.47、85.47、86.47、87.47、88.47、88.47)、******公司(82.6、83.6、84.6、86.6、87.6、87.6、88.6)、******公司(86.36、87.36、87.36、88.36、89.36、91.36、92.36)、******公司(81.72、83.72、87.72、87.72、87.72、88.72、88.72)、******公司(84.94、87.94、88.94、89.94、89.94、90.94、92.94)、******公司(84.75、85.75、85.75、87.75、87.75、88.75、89.75)、******公司(83.01、85.01、85.01、87.01、87.01、87.01、92.01)、******公司(86.04、87.04、87.04、89.04、90.04、91.04、93.04)、******公司(84.24、84.24、85.24、85.24、88.24、89.24、90.24)、******公司(86.17、88.17、89.17、90.17、90.17、91.17、92.17)、******公司(66.3、68.3、68.3、68.3、71.3、72.3、72.3)、******公司(69.0、69.0、70.0、70.0、71.0、74.0、74.0)、******公司(88.84、90.84、90.84、90.84、92.84、93.84、93.84)
六、代理服务收费标准及金额:******
收费标准: 每包成交供应商在签订合同前,按国家计委计价格[2002]**号文规定的60%******公司交纳成交服务费
收费金额(单位:****** 7260
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜:
其他补充事宜:
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
2、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
3、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
4、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
5、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
6、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
7、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
8、******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
9、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
10、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
11、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
12、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
13、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
14、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
15、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
16、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
17、******公司:评审得分较低(其他情形已成交A1包本项目兼投不兼中)
18、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
19、******公司:评审得分较低(其他情形已成交A4包本项目兼投不兼中)
20、******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
21、******公司:评审得分较低(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等)
22、******公司:评审得分较低(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等)
23、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系:
1、采购人信息
名 称: 140003 青岛大学
地 址:****** 青岛市宁夏路**号(青岛大学)
联系方式:****** ******(青岛大学)
2、采购代理机构信息(如有)
名 称: ****** ******公司
地 址:****** 山东省青岛市市北县(区)上清**号中联U谷产业园北B**号楼2层
联系方式:****** ******
3、项目联系方式
项目联系人:****** 孙倩
联系方式:****** ****** 孙倩 ******
十一、附件:
您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的