泌阳县农业农村局泌阳县2024年6.5万亩高标准农田建设项目(第三批)-中标候选人公示
公告内容
中小微企业融资申请
泌阳县**年6.5万亩高标准农田建设项目(第三批)中标候选人公示
******局的委托,就泌阳县**年6.5万亩高标准农田建设项目(第三批)进行公开招标,于**年**月**日14时30分按规定程序进行了开标、评标工作,现就本次招标的评标结果公示如下:
一、项目名称及招标控制价:
项目名称:********年6.5万亩高标准农田建设项目(第三批)
项目编号:******2024】**号
招标控制价:施工标段:4695.12万元;
监理标段:经财政评审后工程结算价的1.2%。
二、开评标信息:
开标时间:**年**月**日14时30分
开标地点:********室
评标地点:************中心不见面评标**室
三、招标方式:******公开招标
四、评审情况:
评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法,对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料(不见面开标)进行了评审和各项比较,并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审,最终评审结果如下:
1.初步评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
施工标段 | |||||||
1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理标段 | |||||||
1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ******公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
10 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
12 | ******(集团)******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
13 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2.综合标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
施工标段 | |||||||
1 | ******公司 | 13.8 | 13.5 | 13.0 | 14.0 | 13.1 | 13.48 |
2 | ******公司 | 13.4 | 14.5 | 13.5 | 14.0 | 12.8 | 13.64 |
3 | ******公司 | 13.2 | 15.0 | 13.0 | 14.0 | 13.0 | 13.64 |
4 | ******公司 | 13.0 | 15.0 | 13.5 | 14.0 | 13.0 | 13.7 |
5 | ******公司 | 12.8 | 14.0 | 13.0 | 13.6 | 11.5 | 12.98 |
6 | ******公司 | 12.9 | 14.0 | 13.0 | 13.6 | 11.5 | 13 |
7 | ******公司 | 13.2 | 14.5 | 13.5 | 13.9 | 13.0 | 13.62 |
8 | ******公司 | 13.3 | 14.5 | 13.0 | 14.0 | 13.4 | 13.64 |
9 | ******公司 | 13.3 | 15.0 | 13.0 | 14.0 | 13.4 | 13.74 |
10 | ******公司 | 13.4 | 15.0 | 14.0 | 14.1 | 13.3 | 13.96 |
监理标段 | |||||||
1 | ******公司 | 13.9 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 13.0 | 13.78 |
2 | ******公司 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 11.0 | 11.8 |
3 | ******公司 | 3.6 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 3.72 |
4 | ******公司 | 14.1 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.02 |
5 | ******公司 | 14.2 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.04 |
6 | ******公司 | 5.9 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.78 |
7 | ******公司 | 14.1 | 15.0 | 14.0 | 14.0 | 12.6 | 13.94 |
8 | ******公司 | 14.1 | 14.5 | 14.0 | 14.0 | 13.0 | 13.92 |
9 | ******公司 | 14.0 | 14.5 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.1 |
10 | ******公司 | 14.1 | 14.5 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.12 |
11 | ******(集团)******公司 | 14.1 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.02 |
12 | ******公司 | 14.4 | 15.0 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.28 |
3.技术标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
施工标段 | |||||||
1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理标段 | |||||||
1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ******(集团)******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4.经济标评分汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
施工标段 | |||||||
1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理标段 | |||||||
1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ******(集团)******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5.详细评审汇总表
序号 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) | 工期 (日历天)
| 质量要求 | 项目 经理 | 综合标得分 | 技术标 | 经济标 | 名次 |
施工标段 | |||||||||
1 | ******公司 | ******.51 | 90 |
合格 | 张婷 | 13.48 | 通过 | 通过 | / |
2 | ******公司 | ******.12 | 90 | 合格 | 宋海涛 | 13.64 | 通过 | 通过 | / |
3 | ******公司 | ******.68 | 90 | 合格 | 李芳 | 13.64 | 通过 | 通过 | / |
4 | ******公司 | ******.72 | 90 | 合格 | 孙玉玺 | 13.7 | 通过 | 通过 | / |
5 | ******公司 | ******.28 | 90 | 合格 | 马伞伞 | 13.0 | 通过 | 通过 | / |
6 | ******公司 | ******.40 | 90 | 合格 | 鲁志磊 | 13.62 | 通过 | 通过 | / |
7 | ******公司 | ******.46 | 90 | 合格 | 田玉虎 | 13.64 | 通过 | 通过 | / |
8 | ******公司 | ******.98 | 90 | 合格 | 王本起 | 13.74 | 通过 | 通过 | 1 |
9 | ******公司 | ******.85 | 90 | 合格 | 冯小浦 | 13.96 | 通过 | 通过 | / |
序号 | 投标单位名称 | 投标总报价(%) | 工期 (日历天)
| 质量要求 | 项目 总监 | 综合标得分 | 技术标 | 经济标 | 名次 |
监理标段 | |||||||||
1 | ******公司 | 1.158 | 同施工工期(考虑合同范围内工期正常延期) |
合格 | 任炜剑 | 13.78 | 通过 | 通过 | / |
2 | ******公司 | 1.19 | 同施工工期(考虑合同范围内工期正常延期) |
合格 | 刘磊 | 14.02 | 通过 | 通过 | / |
3 | ******公司 | 1.19 | 同施工工期(考虑合同范围内工期正常延期) | 合格 | 熊国利 | 14.04 | 通过 | 通过 | / |
4 | ******公司 | 1.181 | 同施工工期(考虑合同范围内工期正常延期) |
合格 | 杨建华 | 13.94 | 通过 | 通过 | / |
5 | ******公司 | 1.186 | 同施工工期(考虑合同范围内工期正常延期) | 合格 | 李洪俭 | 13.92 | 通过 | 通过 | / |
6 | ******公司 | 1.18 | 同施工工期(考虑合同范围内工期正常延期) |
合格 | 李济亮 | 14.1 | 通过 | 通过 | / |
7 | ******公司 | 1.18 | 同施工工期(考虑合同范围内工期正常延期) | 合格 | 杨帅 | 14.12 | 通过 | 通过 | / |
8 | ******(集团)******公司 | 1.18 | 同施工工期(考虑合同范围内工期正常延期) |
合格 | 赵明岩 | 14.02 | 通过 | 通过 | / |
9 | ******公司 | 1.19 | 同施工工期(考虑合同范围内工期正常延期) | 合格 | 王卫勇 | 14.28 | 通过 | 通过 | 1 |
五、废标情况及原因:
施工标段:
******公司综合标评审综合得分未进入前9名。
监理标段:
******公司综合标评审综合评分未进入前9名。
******公司初步评审资格审查材料(不见面开标)查看菜单无资格材料。
******公司综合标评审综合评分未进入前9名。
******公司综合标评审综合评分未进入前9名。
六、评审结果:
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下:
施工标段中标候选人:******公司
投标报价:******.98
项目经理:王本起 证书编号:****** 豫******
投标工期:******90日历天 质量要求:合格
监理标段中标候选人:******公司
投标报价:经财政评审后工程结算价的1.19% ;
项目总监:王卫勇 证书编号:************
投标工期:******
质量要求:合格
七、评标结果公示期:
**年**月**日至2024年**月**日(不少于3个工作日),本次公示同时在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《******网》、《驻马店市公共资源交易平台》发布。(注:公示期间投标人如对评标结果如有异议,必须在公示期内按照规定程序进行,所有异议或投诉材料必须由法定代表人携带法定代表人证明、身份证原件及营业执照副本,以书面形式并加盖单位公章向相关部门提出,逾期将不再受理。)
八、联系方式:******
招 标 人:******局
地址:******
联 系 人:*先生 联系电话:************
代理机构:****** ******公司
地址:******河南省郑州市金水区青年路**号**号楼9层**号
联 系 人:*先生 联系电话:************
监督单位:******
联 系 人:*先生
电 话:******
监督部门:泌阳县公共资源交易管理委员会办公室
联 系 人:*先生
电 话:******
依法必须招标的工程项目的公告信息以其法定媒体发布的为准。
相关招采信息
- [招标]平舆县李屯镇人民政府2024年7至8月政府采购意向 07月08日
- [招标]平舆县李屯镇人民政府2024年7至8月政府采购意向 07月08日
- [招标]确山县机关事务中心2024年7月政府采购意向 07月08日
- [中标]河南省淮河流域重点平原洼地治理工程(正阳县) 07月08日
- [中标]平舆县政务服务大厅“好差评”和智能排号、叫号系统采购项目(二次)-成交公告 07月08日
- [中标]正阳县南湾灌区节水改造及配套工程 07月08日
- [招标]驻马店市教育局2024年市直学校配备保安-公开招标公告 07月08日
- [中标]2024年遂平县农业生产社会化服务项目 07月08日
- [中标]2024年遂平县农业生产社会化服务项目 07月08日
- [中标]2024年遂平县农业生产社会化服务项目 07月08日
- 2024年华润电力邓州100MW风电项目突发环境事件应急预案编制技术服务询价公告
- 驻马店高新技术产业开发区管理委员会驻马店高新区抗溶性水成膜泡沫灭火剂采购项目-更正公告[更正公告]
- 河南虞城周商永运河国家湿地公园自然资源统一确权登记项目招标公告
- 中国六冶洛阳机电安装分公司三门峡市湖滨区新材料制造产业园标准化厂房建设项目工程(劳务)变更公告
- 虞城县应急管理局购置消防车辆项目招标公告
- 三门峡市中心医院工程跟踪审计及竣工审计服务咨询机构遴选结果公示
- 输尿管镜活检钳,异物钳采购结果公示
- 郑州机场客机腹舱货邮行装卸及行李分拣外包项目(二次)中标候选人...
- 三门峡市中心医院本院区及眼科医院医保系统年服务费采购结果公示
- 20240257:2024年度省级水利工程维修养护(非财政拨款)项目竞争性磋商公告