招采信息
    您的位置： 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 河南省招投标信息 > Y2020GZ121鄢陵县海棠路小学景观工程（不见面开标）-评标公示

    Y2020GZ121鄢陵县海棠路小学景观工程（不见面开标）-评标公示

    发布时间：2020-10-22打印

    信息摘要

    公告内容

    您当前为：【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，  后查看完整内容。

    Y2020GZ121鄢陵县海棠路小学景观工程(不见面开标)

    评标结果公示

    一、基本情况和数据表

    (一) 项目概况

    1、项目名称：******鄢陵县海棠路小学景观工程

    2、项目编号：******

    3、标段划分及招标控制价：本次招标分为两个施工标段，具体内容如下：

    标段号

    工程内容

    招标控制价（元）

    分项控制价（元）

     

    ******.88

     

    一标段

    土建工程

    ******.49

    雨污水工程

    784658.26

    强电工程

    ******.13

    弱电工程

    166382.13

    给水工程

    198345.45

    消防工程

    113731.76

    园区土方回填

    ******.66

    二标段

    绿化工程

    ******.49

    4、质量要求：合格   

    5、计划工期：******

    6、评标办法：综合评标法

    7、资格审查方式：******

    （二）招标过程

        本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年9月25日至2020年10月21日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位，一标段共有  4  家、二标段共有  4  家。

    项目开标数据表

    招标人名称

    ******局

    招标代理

    机构名称

    ******公司

    工程名称

    鄢陵县海棠路小学景观工程

    开标时间

    2020年10月21日09:00分

    开标地点

    ******中心开标一室

    评标时间

    2020年10月21日11:20分

    评标地点

    ******中心评标一  室

    投标人名单

    （分标段填写）

    一标段

    1、******公司

    2、******公司

    3、******公司

    4、******公司

    二标段

    1、******公司

    2、******公司

    3、******公司

    4、******公司

    二、开标记录

    一标段

    序号

    投标单位

    投标报价

    （元）

    计划工期  (日历天)

    项目负责人

    质量

    要求

    对本次开标过程是否有异议

    1

    ******公司

    ******.04

    180

    岳文杰

    合格

    无

    2

    ******公司

    ******.52

    180

    冷杰

    合格

    无

    3

    ******公司

    ******.53

    180

    朱会彬

    合格

    无

    4

    ******公司

    ******.12

    180

    聂晓通

    合格

    无

    招标控制价（元）

    ******.88

    计划工期

    180日历天

    权重系数

    0.45

    质量要求

    合格

    二标段

    序号

    投标单位

    投标报价

    （元）

    计划工期  (日历天)

    项目负责人

    质量

    要求

    对本次开标过程是否有异议

    1

    ******公司

    ******.28

    30

    韦钦伟

    合格

    无

    2

    ******公司

    ******.22

    30

    马志强

    合格

    无

    3

    ******公司

    ******.38

    30

    宁彩红

    合格

    无

    4

    ******公司

    ******.55

    30

    燕鹏

    合格

    无

    招标控制价（元）

    ******.49

    计划工期

    30日历天

    权重系数

    0.4

    质量要求

    合格

    三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

    项目名称

    鄢陵县海棠路小学景观工程

    评标标准

    依据招标文件

    评标办法

    综合评标法

    评标因素

    详见招标文件的评审因素

    四、评审情况

    “投标文件制作机器码”是否一致的分析结果：

    不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等均不一致，可以进行下一步评审；

    一标段

    （一）清标

    序号

    通过清标的投标人名称

    1

    ******公司

    2

    ******公司

    3

    ******公司

    4

    ******公司

    序号

    未通过清标的投标人名称及原因

    1

    无

    （二）初步评审

    序号

    通过初步评审的投标人名称

    1

    ******公司

    2

    ******公司

    3

    ******公司

    序号

    未通过初步评审的投标人名称及原因

    1

    ******公司——项目经理安全考核证有效期过期

    （三）保证金审查

    保函内容

     

    投标人

    保函

    编号

    受益人

    金额

    查询号

    查询

    渠道

    保证人

    备注

    ******公司

    基本帐户转出

    ******公司

    基本帐户转出

    ******公司

    基本帐户转出

    ******公司

    基本帐户转出

    二标段

    （一）清标

    序号

    通过清标的投标人名称

    1

    ******公司

    2

    ******公司

    3

    ******公司

    4

    ******公司

    序号

    未通过清标的投标人名称及原因

    1

    无

    （二）初步评审

    序号

    通过初步评审的投标人名称

    1

    ******公司

    2

    ******公司

    3

    ******公司

    4

    ******公司

    序号

    未通过初步评审的投标人名称及原因

    1

    无

    （三）保证金审查

    保函内容

     

    投标人

    保函

    编号

    受益人

    金额

    查询号

    查询

    渠道

    保证人

    备注

    ******公司

    基本帐户转出

    ******公司

    基本帐户转出

    ******公司

    基本帐户转出

    ******公司

    基本帐户转出

    五、经评审的投标人排序

    根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

    一标段

    投标单位

    综合得分

    排序

    ******公司

    69.13

    1

    ******公司

    64.26

    2

    ******公司

    63.82

    3

    二标段

    投标单位

    综合得分

    排序

    ******公司

    69.46

    1

    ******公司

    60.94

    2

    ******公司

    60.82

    3

    ******公司

    59.86

    4

    六、推荐中标候选人得分情况

    一标段

    第一中标候选人

    ******公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    技术标

    1.

    内容完整性*-*.5分

    0.5

    0.5

    0.5

    0.5

    0.5

    2.

    主要施工方案与技术措施*-*分

    2.5

    2.1

    2.5

    2.7

    2.3

    3.

    质量管理体系与措施*-*分

    1.5

    1.6

    1.4

    1.3

    1.5

    4.

    安全管理体系与措施*-*分

    1.5

    1.6

    1.5

    1.5

    1.5

    5.

    文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分

    2.2

    2.2

    2.5

    2.2

    2.2

    6.

    工期保证措施

    *-*分

    1.5

    1.5

    1.5

    1.5

    1.5

    7.

    拟投入资源配备计划0.*-*分

    1.5

    1.5

    1.4

    1.3

    1.2

    8.

    ******网络计划图0.*-*分

    1.5

    1.5

    1.4

    1.2

    1.6

    9.

    施工总平面图布置

    0.*-*分

    0.5

    0.5

    1

    0.5

    1

    10.

    技术创新的应用实施措施*-*分

    1.5

    1.5

    1.6

    1.2

    1.5

    11.

    采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分

    1.5

    1.5

    1.5

    1.3

    1.2

    12.

    ******处理0.*-*.5分

    1

    1

    1

    1.1

    1.1

    13.

    风险管理措施

    *-*分

    1

    1.4

    1.4

    1.3

    1.5

    小计

    18.2

    18.4

    19.2

    17.6

    18.6

    技术标平均得分

    18.4

    商务标

    1.

    总报价分*-**分

    21.48

    21.48

    21.48

    21.48

    21.48

    2.

    分部分项分*-**分

    9

    9

    9

    9

    9

    3.

    主要材料分*-*分

    5

    5

    5

    5

    5

    4.

    措施项目分*-*分

    0.954

    0.954

    0.954

    0.954

    0.954

    小计

    36.43

    36.43

    36.43

    36.43

    36.43

    商务标得分

    36.43

     

    综合标

    1.

    企业业绩*-*分

    4

    4

    4

    4

    4

    2.

    项目负责人业绩*-*分

    3

    3

    3

    3

    3

    3.

    优惠承诺*-*分

    3

    3.2

    3

    3

    3

    4.

    履职尽责承诺*-*分

    2

    2.2

    2

    2.6

    2.5

    5.

    企业信用（含纳税诚信）*-*分

    0

    0

    0

    0

    0

    6.

    项目负责人信用*-*分

    0

    0

    0

    0

    0

    7.

    招标人意见2分

    2

    2

    2

    2

    2

    小计

    14

    14.4

    14

    14.6

    14.5

    综合标平均得分

    14.3

     

    最终得分

    69.13

     

    备注：

    1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

    2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

    3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

     

     

    第二中标候选人

               ******公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    技术标

    1.

    内容完整性*-*.5分

    0.5

    0.5

    0.5

    0.5

    0.5

    2.

    主要施工方案与技术措施*-*分

    2.4

    2.1

    2.4

    2.6

    2.2

    3.

    质量管理体系与措施*-*分

    1.5

    1.5

    1.5

    1.3

    1.5

    4.

    安全管理体系与措施*-*分

    1.5

    1.6

    1.5

    1.5

    1.5

    5.

    文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分

    2.1

    2.2

    2.4

    2.2

    2.4

    6.

    工期保证措施

    *-*分

    1.5

    1.5

    1.4

    1.5

    1.5

    7.

    拟投入资源配备计划0.*-*分

    1.5

    1.6

    1.5

    1.3

    1.2

    8.

    ******网络计划图0.*-*分

    1.5

    1.5

    1.4

    1.2

    1.5

    9.

    施工总平面图布置

    0.*-*分

    0.5

    0.5

    1

    0.5

    1

    10.

    技术创新的应用实施措施*-*分

    1.5

    1.5

    1.5

    1.2

    1.5

    11.

    采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分

    1.5

    1.5

    1.5

    1.3

    1.2

    12.

    ******处理0.*-*.5分

    1

    1

    1.1

    1.1

    1.1

    13.

    风险管理措施

    *-*分

    1

    1.4

    1.6

    1.3

    1.5

    小计

    18

    18.4

    19.3

    17.5

    18.6

    技术标平均得分

    18.36

    商务标

    1.

    总报价分*-**分

    20.74

    20.74

    20.74

    20.74

    20.74

    2.

    分部分项分*-**分

    10

    10

    10

    10

    10

    3.

    主要材料分*-*分

    5

    5

    5

    5

    5

    4.

    措施项目分*-*分

    2.924

    2.924

    2.924

    2.924

    2.924

    小计

    38.66

    38.66

    38.66

    38.66

    38.66

    商务标得分

    38.66

     

    综合标

    1.

    企业业绩*-*分

    0

    0

    0

    0

    0

    2.

    项目负责人业绩*-*分

    0

    0

    0

    0

    0

    3.

    优惠承诺*-*分

    3

    3

    3

    3

    3

    4.

    履职尽责承诺*-*分

    2

    2.1

    2

    2.6

    2.5

    5.

    企业信用（含纳税诚信）*-*分

    0

    0

    0

    0

    0

    6.

    项目负责人信用*-*分

    0

    0

    0

    0

    0

    7.

    招标人意见2分

    2

    2

    2

    2

    2

    小计

    7

    7.1

    7

    7.6

    7.5

    综合标平均得分

    7.24

     

    最终得分

    64.26

     

    备注：

    1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

    2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

    3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

     

     

    第三中标候选人

    ******公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    技术标

    1.

    内容完整性*-*.5分

    0.5

    0.5

    0.5

    0.5

    0.5

    2.

    主要施工方案与技术措施*-*分

    2.3

    2.1

    2.5

    2.7

    2.3

    3.

    质量管理体系与措施*-*分

    1.5

    1.5

    1.4

    1.3

    1.4

    4.

    安全管理体系与措施*-*分

    1.5

    1.6

    1.4

    1.5

    1.5

    5.

    文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分

    2.3

    2.2

    2.5

    2.2

    2.2

    6.

    工期保证措施

    *-*分

    1.5

    1.5

    1.4

    1.5

    1.5

    7.

    拟投入资源配备计划0.*-*分

    1.5

    1.5

    1.5

    1.3

    1.3

    8.

    ******网络计划图0.*-*分

    1.5

    1.5

    1.5

    1.2

    1.5

    9.

    施工总平面图布置

    0.*-*分

    0.5

    0.5

    1

    0.5

    1

    10.

    技术创新的应用实施措施*-*分

    1.5

    1.5

    1.4

    1.2

    1.5

    11.

    采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分

    1.5

    1.5

    1.4

    1.3

    1.2

    12.

    ******处理0.*-*.5分

    1

    1

    1

    1.1

    1.1

    13.

    风险管理措施

    *-*分

    1

    1.4

    1.5

    1.3

    1.5

    小计

    18.1

    18.3

    19

    17.6

    18.5

    技术标平均得分

    18.3

    商务标

    1.

    总报价分*-**分

    20.24

    20.24

    20.24

    20.24

    20.24

    2.

    分部分项分*-**分

    10

    10

    10

    10

    10

    3.

    主要材料分*-*分

    5

    5

    5

    5

    5

    4.

    措施项目分*-*分

    3.038

    3.038

    3.038

    3.038

    3.038

    小计

    38.28

    38.28

    38.28

    38.28

    38.28

    商务标得分

    38.28

     

    综合标

    1.

    企业业绩*-*分

    0

    0

    0

    0

    0

    2.

    项目负责人业绩*-*分

    0

    0

    0

    0

    0

    3.

    优惠承诺*-*分

    3

    3

    3

    3

    3

    4.

    履职尽责承诺*-*分

    2

    2.1

    2

    2.6

    2.5

    5.

    企业信用（含纳税诚信）*-*分

    0

    0

    0

    0

    0

    6.

    项目负责人信用*-*分

    0

    0

    0

    0

    0

    7.

    招标人意见2分

    2

    2

    2

    2

    2

    小计

    7

    7.1

    7

    7.6

    7.5

    综合标平均得分

    7.24

     

    最终得分

    63.82

     

    备注：

    1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

    2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

    3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

     

    二标段

    第一中标候选人

    ******公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    技术标

    1.

    内容完整性*-*.5分

    0.5

    0.5

    0.5

    0.5

    0.5

    2.

    主要施工方案与技术措施*-*分

    2.4

    2.4

    2.5

    2.3

    2.2

    3.

    质量管理体系与措施*-*分

    1.6

    1.6

    1.4

    1.5

    1.6

    4.

    安全管理体系与措施*-*分

    1.5

    1.5

    1.4

    1.2

    1.5

    5.

    文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分

    2

    2.3

    2.5

    2.2

    2.4

    6.

    工期保证措施

    *-*分

    1.5

    1.6

    1.6

    1.5

    1.5

    7.

    拟投入资源配备计划0.*-*分

    1.5

    1.6

    1.4

    1.3

    1.6

    8.

    ******网络计划图0.*-*分

    1.5

    1.6

    1.5

    1.1

    1.5

    9.

    施工总平面图布置

    0.*-*分

    0.5

    0.5

    1

    0.5

    0.5

    10.

    技术创新的应用实施措施*-*分

    1.5

    1.5

    1.5

    1.3

    1.2

    11.

    采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分

    1.5

    1.6

    1.4

    1.3

    1.2

    12.

    ******处理0.*-*.5分

    1

    1

    1

    1.1

    1

    13.

    风险管理措施

    *-*分

    1

    1.5

    1.4

    1.2

    1.5

    小计

    18

    19.2

    19.1

    17

    18.2

    技术标平均得分

    18.3

    商务标

    1.

    总报价分*-**分

    21.78

    21.78

    21.78

    21.78

    21.78

    2.

    分部分项分*-**分

    10

    10

    10

    10

    10

    3.

    主要材料分*-*分

    5

    5

    5

    5

    5

    4.

    措施项目分*-*分

    0

    0

    0

    0

    0

    小计

    36.78

    36.78

    36.78

    36.78

    36.78

    商务标得分

    36.78

     

    综合标

    1.

    企业业绩*-*分

    4

    4

    4

    4

    4

    2.

    项目负责人业绩*-*分

    3

    3

    3

    3

    3

    3.

    优惠承诺*-*分

    3

    3.2

    3

    3.2

    3

    4.

    履职尽责承诺*-*分

    2

    2.4

    2

    2.6

    2.5

    5.

    企业信用（含纳税诚信）*-*分

    0

    0

    0

    0

    0

    6.

    项目负责人信用*-*分

    0

    0

    0

    0

    0

    7.

    招标人意见2分

    2

    2

    2

    2

    2

    小计

    14

    14.6

    14

    14.8

    14.5

    综合标平均得分

    14.38

     

    最终得分

    69.46

     

    备注：

    1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

    2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

    3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

     

     

    第二中标候选人

    ******公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    技术标

    1.

    内容完整性*-*.5分

    0.5

    0.5

    0.5

    0.5

    0.5

    2.

    主要施工方案与技术措施*-*分

    2.5

    2.3

    2.5

    2.3

    2.3

    3.

    质量管理体系与措施*-*分

    1.5

    1.5

    1.4

    1.5

    1.5

    4.

    安全管理体系与措施*-*分

    1.5

    1.5

    1.5

    1.2

    1.5

    5.

    文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分

    2.2

    2.2

    2.4

    2.2

    2.3

    6.

    工期保证措施

    *-*分

    1.5

    1.6

    1.5

    1.5

    1.5

    7.

    拟投入资源配备计划0.*-*分

    1.5

    1.5

    1.5

    1.3

    1.6

    8.

    ******网络计划图0.*-*分

    1.5

    1.6

    1.4

    1.1

    1.4

    9.

    施工总平面图布置

    0.*-*分

    0.5

    0.5

    1

    0.5

    0.5

    10.

    技术创新的应用实施措施*-*分

    1.5

    1.5

    1.4

    1.3

    1.2

    11.

    采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分

    1.5

    1.5

    1.5

    1.3

    1.2

    12.

    ******处理0.*-*.5分

    1

    1

    1

    1.1

    1

    13.

    风险管理措施

    *-*分

    1

    1.5

    1.4

    1.2

    1.6

    小计

    18.2

    18.7

    19

    17

    18.1

    技术标平均得分

    18.2

    商务标

    1.

    总报价分*-**分

    20.9

    20.9

    20.9

    20.9

    20.9

    2.

    分部分项分*-**分

    9.5

    9.5

    9.5

    9.5

    9.5

    3.

    主要材料分*-*分

    5

    5

    5

    5

    5

    4.

    措施项目分*-*分

    0

    0

    0

    0

    0

    小计

    35.4

    35.4

    35.4

    35.4

    35.4

    商务标得分

    35.4

     

    综合标

    1.

    企业业绩*-*分

    0

    0

    0

    0

    0

    2.

    项目负责人业绩*-*分

    0

    0

    0

    0

    0

    3.

    优惠承诺*-*分

    3

    3

    3

    3.2

    3

    4.

    履职尽责承诺*-*分

    2

    2.4

    2

    2.6

    2.5

    5.

    企业信用（含纳税诚信）*-*分

    0

    0

    0

    0

    0

    6.

    项目负责人信用*-*分

    0

    0

    0

    0

    0

    7.

    招标人意见2分

    2

    2

    2

    2

    2

    小计

    7

    7.4

    7

    7.8

    7.5

    综合标平均得分

    7.34

     

    最终得分

    60.94

     

    备注：

    1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

    2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

    3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

     

     

    第三中标候选人

    ******公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    技术标

    1.

    内容完整性*-*.5分

    0.5

    0.5

    0.5

    0.5

    0.5

    2.

    主要施工方案与技术措施*-*分

    2.5

    2.3

    2.3

    2.3

    2.2

    3.

    质量管理体系与措施*-*分

    1.5

    1.5

    1.5

    1.5

    1.6

    4.

    安全管理体系与措施*-*分

    1.5

    1.5

    1.4

    1.2

    1.5

    5.

    文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分

    2.1

    2.2

    2.3

    2.2

    2.4

    6.

    工期保证措施

    *-*分

    1.5

    1.6

    1.4

    1.5

    1.5

    7.

    拟投入资源配备计划0.*-*分

    1.5

    1.5

    1.4

    1.3

    1.6

    8.

    ******网络计划图0.*-*分

    1.5

    1.6

    1.5

    1.1

    1.5

    9.

    施工总平面图布置

    0.*-*分

    0.5

    0.5

    1

    0.5

    0.5

    10.

    技术创新的应用实施措施*-*分

    1.5

    1.4

    1.5

    1.3

    1.2

    11.

    采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分

    1.5

    1.5

    1.5

    1.3

    1.2

    12.

    ******处理0.*-*.5分

    1

    1

    1.1

    1.1

    1

    13.

    风险管理措施

    *-*分

    1

    1.5

    1.5

    1.2

    1.5

    小计

    18.1

    18.6

    18.9

    17

    18.2

    技术标平均得分

    18.16

    商务标

    1.

    总报价分*-**分

    20.32

    20.32

    20.32

    20.32

    20.32

    2.

    分部分项分*-**分

    10

    10

    10

    10

    10

    3.

    主要材料分*-*分

    5

    5

    5

    5

    5

    4.

    措施项目分*-*分

    0

    0

    0

    0

    0

    小计

    35.32

    35.32

    35.32

    35.32

    35.32

    商务标得分

    35.32

     

    综合标

    1.

    企业业绩*-*分

    0

    0

    0

    0

    0

    2.

    项目负责人业绩*-*分

    0

    0

    0

    0

    0

    3.

    优惠承诺*-*分

    3

    3

    3

    3.2

    3

    4.

    履职尽责承诺*-*分

    2

    2.4

    2

    2.6

    2.5

    5.

    企业信用（含纳税诚信）*-*分

    0

    0

    0

    0

    0

    6.

    项目负责人信用*-*分

    0

    0

    0

    0

    0

    7.

    招标人意见2分

    2

    2

    2

    2

    2

    小计

    7

    7.4

    7

    7.8

    7.5

    综合标平均得分

    7.34

     

    最终得分

    60.82

     

    备注：

    1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

    2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

    3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

     

    七、******处理的事宜：

    推荐的中标候选人名单如下

    一标段

    第一中标候选人：******公司

    投标报价：******.12元

    大写：壹仟伍佰玖拾伍万捌仟柒佰捌拾肆元壹角贰分

    工期：******180日历天    质量要求：合格

    项目负责人：聂晓通    证书名称、编号：******   豫******

    投标文件中填报的企业业绩：

    1、******中心及综合楼

    2、******厅

    投标文件中填报的项目负责人业绩：

    1、金鱼玫瑰科技文化产业园1#楼

    投标企业资质：建筑工程施工总承包叁级

    第二中标候选人：******公司

    投标报价：******.52 元

    大写：壹仟陆佰零贰万叁仟伍佰玖拾贰元伍角贰分

    工期：******180日历天    质量要求：合格

    项目负责人：冷杰    证书名称、编号：******   豫******

    投标文件中填报的企业业绩：无

    投标文件中填报的项目负责人业绩：无

    投标企业资质：建筑工程施工总承包叁级

    第三中候选人：******公司

    投标报价：******.04 元

    大写：壹仟陆佰零柒万贰仟零陆拾叁元肆分

    工期：******180日历天    质量要求：合格

    项目负责人：岳文杰    证书名称、编号：******   豫******

    投标文件中填报的企业业绩：无

    投标文件中填报的项目负责人业绩：无

    投标企业资质：建筑工程施工总承包贰级

    二标段

    第一中标候选人：******公司

    投标报价：******.22 元

    大写：贰佰叁拾捌万柒仟柒佰贰拾肆元贰角贰分

    工期：******30日历天    质量要求：合格

    项目负责人：马志强    证书名称、编号：******职称证 B******

    投标文件中填报的企业业绩：

    1、莱茵河畔二期小区绿化工程

    2、莱茵河畔一期小区绿化工程

    投标文件中填报的项目负责人业绩：

    1、鼎华时代广场小区绿化工程

    第二中候选人：******公司

    投标报价： ******.55元

    大写：贰佰叁拾玖万柒仟肆佰壹拾捌元伍角伍分

    工期：******30日历天    质量要求：合格

    项目负责人：燕鹏    证书名称、编号：******  C******

    投标文件中填报的企业业绩：无

    投标文件中填报的项目负责人业绩：无

    第三中标候选人：******公司

    投标报价：******.38 元

    大写：贰佰肆拾万零肆仟陆佰零伍元叁角捌分

    工期：******30日历天    质量要求：合格

    项目负责人： 宁彩红   证书名称、编号：******职称证C******

    投标文件中填报的企业业绩：无

    投标文件中填报的项目负责人业绩：无

    （二）******处理的事宜：无

    八、澄清、说明、补正事项纪要：无

    九、公示期：2020年10月22日-2020年10月26日

    如投标单位对本次公示有异议，请联系：

    招 标 人：******局

    地    址：******

    联 系 人：*先生

    联系方式：************

    监督部门：******局

    联 系 人：*女士

    联系电话：************

    招标代理机构：******

    地    址：******187号泰隆大厦1311室

    联 系 人：*女士

    联系电话：******

    十、联系方式

    招标人：******局

    地    址：******

    联系人：*先生

    联系方式：************

    招标代理机构：******

    地    址：******

    联 系 人：*女士

    联系电话：******

     

     

    您当前为：【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，  后查看完整内容。

    相关招采信息

    河南省热门招标
    河南省近期招标

    会员服务

    天工服务

    快速入口

    服务咨询

    联系电话：020-66351168

    天工网

    天工网官方公众号

    工程帮

    工程帮APP下载

    工程帮APP下载
    服务条款 业务合作 网站地图 诚征英才 关于天工

    广东掌中万维电子有限公司版权所有©2006- ICP证：粤ICP备10050609号-4

    粤公网安备 44010402000727号  经营许可证:粤B2-20090138营业执照

    提示

    复制成功，快去分享给朋友吧！

    好的