营山经开区重庆配套产业园标准化厂房及基础设施建设项目营山经开区重庆配套产业园标准化厂房及基础设施建设项目

发布时间：2024-06-27打印

信息摘要

发布时间 2024-06-27 项目地区南充市
预算金额点击查看资质需求点击查看
招标单位点击查看招标联系人/电话点击查看
代理机构点击查看代理联系人/电话点击查看

公告内容

您当前为：【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

营山经开区重庆配套产业园标准化厂房及基础设施建设项目营山经开区重庆配套产业园标准化厂房及基础设施建设项目

营山经开区重庆配套产业园标准化厂房及基础设施建设项目（施工一个标段）评标结果公示

项目及标段名称	营山经开区重庆配套产业园标准化厂房及基础设施建设项目（施工一个标段）
项目业主	四川营山经济开发区管理委员会	项目业主联系电话	******
招标人	四川营山经济开发区管理委员会	招标人联系电话	******
招标代理机构	******公司	招标代理机构联系电话	******
开标地点	南充市涪江路**号	开标时间	****** - 10:00:00
公示期	年月日至年月日	投标最高限价（元）	******.85

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第一	******公司	******.83	******.00	95.85
第二	******公司	******.28	******.45	95.55
第三	******公司	******.35	******.52	94.87

职务	姓名	执业或职业资格		职称
第一中标候选人项目管理机构主要人员（******公司）
职务	姓名	证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	刘杰	一级建造师注册证书	桂******	土木工程	工程师
项目技术负责人	龚旺林	职称证	GX******	土木工程	副高级

职务	姓名	执业或职业资格		职称
第二中标候选人项目管理机构主要人员（******公司）
职务	姓名	证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	刘训军	一级建造师注册证书	粤******	市政公用	工程师
项目技术负责人	蔺凌	职称证	******	市政路桥施工	工程师

职务	姓名	执业或职业资格		职称
第三中标候选人项目管理机构主要人员（******公司）
职务	姓名	证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	朱初息	一级建造师注册证书	桂******	土木工程	高级工程师
项目技术负责人	梁玲	职称证	******	建筑工程管理	工程师

项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
第一中标候选人类似业绩（******公司）
******公司	韶关芙蓉新区城市地下综合管廊及同步建设工程-滨江路延长线(滨江路 3#、4#段)	******	******	按本次招标范围内的全部施工图纸和工程量清单内容，以包工、包料、包工期、包质量包安全文明施工方式承包施工。道路工程、交通工程、给排水工程、照明工程、绿化工程、电力及通信管沟等内容。	******.50	李祥胜
第一中标候选人项目负责人类似业绩（******公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
******公司	柳江新城区西一路(思贤路)项目(2+572.589~4+112.016段)	******	******	/	******.13	/
第一中标候选人技术负责人类似业绩（******公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
无	无	无	无	无	无	无

项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
第二中标候选人类似业绩（******公司）
******公司	广州空港经济区航空产业基地配套道路工程(市政标段)施工总承包	******	******	本项目包含兴南路、同贵路南段、规划一横路（不含方华公路拓宽）、规划二横路等四条道路，道路等级含主干路和次干路。内容包括: 道路工程、交通工程、桥涵工程、给排水工程、电气工程、绿化工程、电缆管沟工程等。本项目道路总长约 3.47 公里，其中，兴南路长约 1.47km;同贵路南段长约 0.38km;规划一横路长约 0.42km;规划二横路长约 1.2km 。具体以工程量及施工图纸为准	******.21	黄俊文
第二中标候选人项目负责人类似业绩（******公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
******公司	新化县城安全饮水-******网工程设计、施工总承包	******	******	/	******.00	/
第二中标候选人技术负责人类似业绩（******公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
无	无	无	无	无	无	无

项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
第三中标候选人类似业绩（******公司）
******公司	站前大道(******中心景观大道段)扩建工程及景观带工程	******	******	站前大道(****中心景观大道段)扩建工程按市政道路建设标准，扩建 1 条道路，道路等级为城市主干道，总长 2517.98 米，扩建用地宽度 60 米。主要建设内容包括扩建中间绿化带、建设机非分隔带、非机动车道、跨河流桥涵、人行道、雨、污水管道、路灯、绿化、环卫设施和交通安全设施，对破损主车道路面进行维修，车道加铺沥青等:站前大道(****中心景观大道段)景观带工程绿化面积约 28921平方米，主要建设内容为道路红线外左右两侧各新增10 米道路景观带	******.00	朱初息
第三中标候选人项目负责人类似业绩（******公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
******公司	站前大道(******中心景观大道段)扩建工程及景观带工程	******	******	站前大道(****中心景观大道段)扩建工程按市政道路建设标准，扩建 1 条道路，道路等级为城市主干道，总长 2517.98 米，扩建用地宽度 60 米。主要建设内容包括扩建中间绿化带、建设机非分隔带、非机动车道、跨河流桥涵、人行道、雨、污水管道、路灯、绿化、环卫设施和交通安全设施，对破损主车道路面进行维修，车道加铺沥青等:站前大道(****中心景观大道段)景观带工程绿化面积约 28921平方米，主要建设内容为道路红线外左右两侧各新增10 米道路景观带	******.00	谢广玉
第三中标候选人技术负责人类似业绩（******公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
无	无	无	无	无	无	无

投标人名称	投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、******处有问题等）	综合评估得分或备注
其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
******公司	******.50元(/)	******.67元(/)	85.12
******公司	******.78元(/)	******.95元(/)	93.63
******公司	******.92元(/)	******.09元(/)	68.72
******公司	******.09元(商务标评审)	******.26元(被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)	0.00
******公司	******.61元(/)	******.78元(/)	80.38
******公司	******.49元(/)	******.66元(/)	93.10
******公司	******.72元(/)	******.89元(/)	93.75
******公司	******.21元(/)	******.38元(/)	82.06
******公司	******.55元(/)	******.72元(/)	94.75
******公司	******.07元(/)	******.24元(/)	94.58
******公司	******.10元(技术标评审)	0.00元(未见已标价工程量清单扉页，不满足投标人须知前附表3.7.3要求。)	0.00
******公司	******.52元(技术标评审)	0.00元(“财务状况”不符合第二章“投标人须知”规定(**年财务审计报告无审计单位盖章和审计人员签字盖章)。)	0.00
******公司	******.90元(商务标评审)	******.07元(被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)	0.00
******公司	******.69元(商务标评审)	******.86元(被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)	0.00
******公司	******.05元(商务标评审)	******.22元(被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)	0.00
******公司	******.05元(商务标评审)	******.22元(被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)	0.00
******公司	******.08元(商务标评审)	******.25元(被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)	0.00
******公司	******.52元(/)	******.69元(/)	82.13
******公司	******.37元(/)	******.54元(/)	78.26
******公司	******.10元(商务标评审 )	******.27元(被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)	0.00
****（集团）****公司	******.73元(/)	******.90元(/)	92.81
******公司	******.21元(/)	******.38元(/)	93.88
******公司	******.69元(/)	******.86元(/)	94.71
******公司	******.11元(/)	******.28元(/)	75.99
******公司	******.83元(技术标评审)	0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”规定(验收报告无项目经理签字)。)	0.00
******公司	******.18元(技术标评审)	0.00元(安全生产许可证过期，不具备有效的安全生产许可证。)	0.00
******公司	******.25元(/)	******.42元(/)	76.77
******公司	******.01元(商务标评审 )	******.18元(被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)	0.00
******公司	******.97元(/)	******.14元(/)	81.66
******公司	******.08元(/)	******.25元(/)	94.44
******公司	******.90元(技术标评审)	0.00元(“项目经理”不符合第二章“投标人须知”规定(项目经理个人业绩不符合要求，不是牵头单位业绩))	0.00
******公司	******.38元(/)	******.55元(/)	76.02
******公司	******.86元(/)	******.03元(/)	79.80
******公司	******.01元(商务标评审)	******.18元( 被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)	0.00
******公司	******.86元(/)	******.03元(/)	68.77
******公司	******.39元(/)	******.56元(/)	78.65
******公司	******.15元(/)	******.32元(/)	93.76
******公司	******.77元(/)	******.94元(/)	80.06
******公司	******.62元(/)	******.79元(/)	90.18
******公司	******.31元(/)	******.48元(/)	79.83
******公司	******.33元(/)	******.50元(/)	77.04
******公司	******.07元(商务标评审)	******.24元(被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)	0.00
******公司	******.57元(/)	******.74元(/)	81.13
******公司	******.97元(商务标评审 )	******.14元(被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)	0.00
******公司	******.00元(/)	******.17元(/)	93.08
******公司	******.26元(/)	******.43元(/)	75.38
******公司	******.76元(/)	******.93元(/)	81.13
******公司	******.33元(商务标评审 )	******.50元(被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)	0.00
******公司	******.02元(/)	******.19元(/)	83.01
******公司	******.11元(/)	******.28元(/)	93.39
******公司	******.39元(/)	******.56元(/)	76.65
******公司	******.34元(/)	******.51元(/)	78.15
******公司	******.32元(/)	******.49元(/)	77.12
******公司	******.50元(商务标评审)	******.67元(被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)	0.00
******公司	******.25元(商务标评审)	******.42元(被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)	0.00
******公司	******.05元(商务标评审)	******.22元(被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)	0.00
******公司	******.70元(商务标评审 )	******.87元(被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)	0.00
******公司	******.65元(/)	******.82元(/)	93.20
******公司	******.20元(/)	******.37元(/)	78.38
******公司	******.96元(商务标评审 )	******.13元( 被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)	0.00
******公司	******.40元(/)	******.57元(/)	78.24
******公司	******.36元(/)	******.53元(/)	94.70
******公司	******.27元(/)	******.44元(/)	80.63
******公司	******.27元(商务标评审)	******.44元(被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)	0.00
******公司	******.45元(/)	******.62元(/)	93.96
******公司	******.38元(商务标评审)	******.55元(被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)	0.00
****（集团）****公司	******.07元(/)	******.24元(/)	79.79
******公司	******.14元(商务标评审 )	******.31元(被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)	0.00
******公司	******.73元(/)	******.90元(/)	78.34
******公司	******.89元(/)	******.06元(/)	94.35
******公司	******.69元(/)	******.86元(/)	77.44
******公司	******.96元(商务标评审)	******.13元(被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)	0.00
******公司	******.16元(/)	******.33元(/)	92.71
******公司	******.36元(/)	******.53元(/)	94.06
******公司	******.65元(/)	******.82元(/)	93.90
******公司	******.30元(/)	******.47元(/)	76.36
******公司	******.74元(商务标评审 )	******.91元( 被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)	0.00
******公司	******.33元(商务标评审)	******.50元(被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)	0.00
******公司	******.32元(/)	******.49元(/)	75.39
******公司	******.22元(商务标评审 )	******.39元(被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)	0.00
******公司	******.00元(/)	******.17元(/)	78.50
******公司	******.80元(/)	******.97元(/)	94.74
******公司	******.21元(/)	******.38元(/)	93.59
******公司	******.97元(/)	******.14元(/)	94.33
******公司	******.85元(/)	******.02元(/)	94.30
******公司	******.84元(商务标评审 )	******.01元(被认定为低于成本竞标的投标报价)	0.00
******公司	******.37元(/)	******.54元(/)	94.06
******公司	******.39元(/)	******.56元(/)	92.89
******公司	******.65元(商务标评审)	******.82元(被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。)	0.00
******公司	******.95元(/)	******.12元(/)	78.53
******公司	******.17元(/)	******.34元(/)	94.43
其它需公示的内容	/
监督部门名称及监督电话	项目审批部门：******局		联系电话：******
监督部门名称及监督电话	行业主管部门：******局		联系电话：******
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《****处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，****处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人签字、盖单位章：

招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：

注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。

5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**年**月**日，填写为******； **年**月，填写为201509；再如**年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为******－9:00:00。

7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，**日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。

您当前为：【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

信息摘要

公告内容

相关招采信息