重庆市荣昌区黄金坡新区高中及初中学校建设工程高低压柜、变压器成品设备采购项目（第二次）答疑及补遗通知（一）

致各潜在投标人：

一、现对本项目质疑内容回复如下：

（一）质疑1及回复：

质疑1：真空断路器：不得低于安德利、奇跃、豪宏涞等品牌或同档次标准；框架、塑壳断路器：不得低于环宇、承希、远泰等品牌或同档次标准；

质疑：根据第一次的开标记录中显示，******公司是为数不多的一家没有被按照《不满足元器件品牌推荐表》理由废标的投标人。是否可以理解为招标人/招标代理机构认可包括但不限于正泰、德力西、天正等著名元器件品牌参与投标？请招标人/招标代理机构明确，谢谢！

回复：本项目的真空断路器要求不得低于安德利、奇跃、豪宏涞等品牌或同档次标准；框架、塑壳断路器要求不得低于环宇、承希、远泰等品牌或同档次标准。各投标人自行选择品牌参与投标，但须满足招标文件、设计图纸及相关规范标准要求，质量稳定可靠。

（二）质疑2及回复：

质疑2：投标保证金部分，里面的红名单说是以信用状况查询为准，请问哪一种信用等级属于满足招标人要求的红名单？

低价风险担保：招标人对本次设备招标未提供详细的技术要求，只有高低压断路器及电容电抗有源滤波提供了几个品牌的要求，请招标人提供详细的技术条件书。

回复：1、投标人是否属于红名单，在开标环节中信用状况查询时，以投标人是否属于重庆市工程建设领域招标投标红名单中的查询结果为准。

2、满足设计及规范要求即可。

（三）质疑3及回复：

质疑3：框架、塑壳断路器：不得低于环宇、承希、远泰等品牌或同档次标准；

是不是说，框架、塑壳断路器要在环宇、承希、远泰这3家选，不然就被废标？

如若不然，断路器选择在3家之外的品牌，评审依据什么标准来判断投标人所选的断路器品牌是否属于同档次标准？那么正泰属于哪个档次标准？有没有低于环宇、承希、远泰等品牌标准？请招标人给出明确回答。

回复:本项目招标要求的框架、塑壳断路器不得低于环宇、承希、远泰等品牌或同档次标准，并非只限定此3个品牌，请投标人仔细阅读理解。投标人根据本招标文件要求的品牌档次标准，结合市场情况，自行核实选择不低于招标文件要求的品牌参与投标，须满足设计图纸及相关规范要求。

（四）质疑4及回复：

质疑4：安装费用是否包含在设备费里面？

采购合同第8条：安装。请问招标人：******

回复：1、安装费合同中已确定，不包含在设备费里。

2、所有涉及变压器、高低压柜的安装。

3、试验费用由招标人承担，但若产品试验不合格，试验费由中标人承担。验收及相关手续费用由中标人承担。

4、是否需要资质按照国家法律法规相关要求执行。

（五）质疑5及回复：

质疑5：高低压配电柜和母线槽：不得低于烨荣、熙腾、豪俊皓等品牌或同档次标准；

质疑：投标人资格要求第3条如下：3.1.2本次招标要求投标人须具备的业绩条件：2017年1月1日至投标截止日止（以合同签订时间为准），至少承担过1个合同总金额800万元及以上的高低压柜或变压器供货或高低压柜或变压器供货安装项目业绩。请问招标人，你们圈定的诸如豪俊皓等这样的高低压配电柜母线槽设备厂（注册资金不到100万，员工数5个人）是否能够真实的提供至少1个800万以上的高低压配电柜或者变压器业绩）参与投标评标，能拿得出来吗？？深表怀疑。值得一提的是，根据第一次的开标记录显示，近10家的投标单位中并没有看见招标人圈定的烨荣、熙腾、豪俊皓这三家单位参与投标，招标人自己圈定的品牌，到最后标都不去投，是何道理呀？？？既然这样，又何必费这么大劲去圈这个品牌表呢？岂不是自我打脸！

回复：本项目招标文件未对注册资金和参保人数作要求。本项目招标要求的高低压配电柜和母线槽不得低于烨荣、熙腾、豪俊皓等品牌或同档次标准，并非只限定此3个品牌，请投标人仔细阅读理解。

（六）质疑6及回复：

质疑6：5. 高低压配电柜中的双电源，隔离开关等元器件品牌招标人/招标代理机构没有圈定品牌范围，请招标人/招标代理机构明确，是否可以选用全国性著名电气元件品牌，诸如正泰，浙江天正，德力西，人民电器，泰永长征科技，江苏常熟，杭州之江，苏州依顿，北京北元，施耐德等元器件品牌。

6. 高低压配电柜中的微机保护装置，多功能表等元器件品牌招标人/招标代理机构没有圈定品牌范围，请招标人/招标代理机构明确，是否可以选用全国性著名电气元件品牌斯菲尔，安科瑞，广州雅达，深圳中电，珠海邦德，国电南自，国电南瑞等元器件品牌。

7，电容电抗源滤波：不得低于斯菲尔、中讯博尔、罗斯纬尔等品牌或同档次标准中讯博尔、罗斯纬尔，这些也都是ODM，连CQC证书都是过期的！这样的标准是不是很荒唐？很无知？真的这样头铁吗？？众所周知，配电房里面的电气设备在运行工作中，最容易出现问题的就是电容。一出问题就是大问题，爆炸起火是常有的事情。搞不好就会出现人员伤亡。招标人/招标代理机构圈定的品牌，连起码的国家强制认证的证书都是过期的，如果一旦出现了电容爆炸起火，人员伤亡的事情，谁来担责？？

由于招标人和投标人对于同等档次标准理解有较大偏差，请招标人明确澄清下选用全国性著名电气元件品牌，诸如山大华天，北京英博，上海安科瑞，苏容电气，爱科赛博，上海铀力等。这些品牌无论从品牌知名度，质量可靠性，市场认可度来说，都远远高于原品牌表推荐品牌。这样投标会不会被废标？请招标人/招标代理机构正面回答，不要用“不得低于原品牌表其中一个即可，满足设计及规范要求，质量稳定可靠。”来推脱和搪塞！

回复：1、投标人自行选用品牌，须满足设计图纸及相关规范标准要求，质量稳定可靠。

2、投标人自行选用品牌，须满足设计图纸及相关规范标准要求，质量稳定可靠。

3、本项目招标要求的电容电抗源滤波不得低于斯菲尔、中讯博尔、罗斯纬尔等品牌或同档次标准中讯博尔、罗斯纬尔，并非只限定此3个品牌，请投标人仔细阅读理解。上述问题中所提的山大华天，北京英博，上海安科瑞，苏容电气，爱科赛博，上海铀力品牌均可参与本次招标项目的投标。各投标人自行选择品牌参与投标，须满足设计图纸及相关规范标准要求，质量稳定可靠。

（七）质疑7及回复：

质疑7：3. 真空断路器：不得低于安德利、奇跃、豪宏涞等品牌或同档次标准由于招标人/招标代理机构与众多投标人对于同等档次标准理解有较大偏差，为了避免在招投标中出现被废标的情况，请招标人/招标代理结构明确澄清下选用全国性著名电气元件品牌，诸如正泰，浙江天正，德力西，人民电器，泰永长征科技，杭州之江，苏州依顿江苏常熟，厦门华电，许继电气，施耐德等。这些品牌无论从品牌知名度，质量可靠性，市场认可度来所，都远远高于原品牌表推荐品牌。这样投标会不会被废标？请招标人/招标代理机构正面回答，不要用“不得低于原品牌表其中一个即可，满足设计及规范要求，质量稳定可靠。”来推脱和搪塞！

4. 框架、塑壳断路器：不得低于环宇、承希、远泰等品牌或同档次标准；        由于招标人/招标代理机构与众多投标人对于同等档次标准理解有较大偏差，为了避免在招投标中出现被废标的情况，请招标人/招标代理结构明确澄清下选用全国性著名电气元件品牌，诸如正泰，浙江天正，德力西，人民电器，泰永长征科技，江苏常熟，杭州之江，北京北元，苏州依顿，施耐德等。这些品牌无论从品牌知名度，质量可靠性，市场认可度来所，都远高于原品牌表推荐品牌。这样投标会不会被废标？请招标人/招标代理机构正面回答，不要用“不得低于原品牌表其中一个即可，满足设计及规范要求，质量稳定可靠。”来推脱和搪塞！

回复：1、本项目招标要求的真空断路器不得低于安德利、奇跃、豪宏涞等品牌或同档次标准，并非只限定此3个品牌，请投标人仔细阅读理解。上述问题中所提的正泰，浙江天正，德力西，人民电器，泰永长征科技，杭州之江，苏州依顿江苏常熟，厦门华电，许继电气，施耐德品牌均可参与本次招标项目的投标。各投标人自行选择品牌参与投标，须满足设计图纸及相关规范标准要求，质量稳定可靠。

2、本项目招标要求的框架、塑壳断路器不得低于环宇、承希、远泰等品牌或同档次标准，并非只限定此3个品牌，请投标人仔细阅读理解。上述问题中所提的正泰，浙江天正，德力西，人民电器，泰永长征科技，江苏常熟，杭州之江，北京北元，苏州依顿，施耐德品牌均可参与本次招标项目的投标。各投标人自行选择品牌参与投标，须满足设计图纸及相关规范标准要求，质量稳定可靠。

（八）质疑8及回复：

质疑8：1.变压器：不得低于源通、中电特变、ABB等品牌或同档次标准；

推荐品牌档次差距很大,非常明显就不是在同一档次。招标人/招标代理机构你们要圈品牌也拜托做一下市场调研嘛，以免落人口实。浙江乐清中电特变为国产三线品牌，重庆源通为国产准一线线品牌，ABB为国际一线，这种定位请问业主方你们是想用三线品牌？还是一线品牌？还是故意拿一线品牌来拉高价格？？形成不公平投标。本品牌表就是用国际一线品牌的价格购买国内三线，四线品牌产品，完全浪费国家财政资金，导致国家资产流失。如此违规违法操作何来公平、公开、公证一说。哪有何必招标呢。建议：既然如此，你们可以直接指定。那请招标人/招标代理机构明确，用重庆望变，重变，重庆吉能，重庆九能，许继电气等品牌变压器产品投标，会不会被你们废标。请招标人/招标代理机构正面回答，不要用“不得低于原品牌表其中一个即可，满足设计及规范要求，质量稳定可靠。”来推脱和搪塞！

2. 高低压配电柜和母线槽：不得低于烨荣、熙腾、豪俊皓等品牌或同档次标准；请问请招标人/招标代理机构你们是来搞笑的吗？本项目高低压开关柜+变压器金额在1000万以上（不含税），******公司为例，根据天眼查显示，******公司注册资金才仅仅100万，实缴资金为0万。******公司的参保人数才仅仅9个人！******处能参与过千万的项目公平竞争？谁给的勇气？他们能提供资格预审中需要提供800万的高低压开关柜或者变压器的业绩要求吗？？？要项目占坑也不是这样的方式嘛，极不高明。建议：删除此条的限制。如若不删那请问招标人/招标代理机构明确下，用注册资金超过100万/或者实际参保人数大于9人的高低压配电柜和母线槽的设备厂来参与此次投标，会不会被你们废标？请招标人/招标代理机构正面回答，不要用“不得低于原品牌表其中一个即可，满足设计及规范要求，质量稳定可靠。”来推脱和搪塞！

回复：1、“变压器：不得低于源通、中电特变、ABB等品牌或同档次标准；”此条要求已作修改，详见第二部分补遗内容。

2、本项目资格审查业绩条件严格按照相关法律法规要求设定，符合本项目实际需求。本项目招标文件未对注册资金和参保人数作要求。各投标人自行选择品牌，但须满足招标文件、设计图纸及相关规范标准要求，质量稳定可靠。

（九）质疑9及回复：

质疑9：招标文件第三章  评标办法中，否决投标情况一览表A-3、A-4、A-5、A-6中要求满足的1.4.1的条款序号，与第二章 投标人须知前附表中1.4.1所列条款序号不对应，请明确。

回复：详见第二部分补遗内容（四）。

（十）质疑10及回复：

质疑10：本项目是否包含设备安装及相关调试？

回复：包含设备安装及相关调试，安装费已在合同中确定。

二、现对本项目招标文件补遗如下：

（一）第二章 投标人须知前附表1.3.3质量要求中“（1）变压器：不得低于源通或中电特变或ABB等品牌或同档次标准；”修改为：“变压器：提供国内一线或以上档次品牌。”。

（二）第四章 合同条款及格式 10.标准 10.4质量要求中“（1）变压器：不得低于源通或中电特变或ABB等品牌或同档次标准；”修改为：“变压器：提供国内一线或以上档次品牌。”。

（三）第六章 投标文件格式 （一）投标函第1条中“（1）变压器：不得低于源通或中电特变或ABB等品牌或同档次标准；”修改为：“变压器：提供国内一线或以上档次品牌。”。

（四）第三章 评标办法 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中：“A-3投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1项第3条的要求，******处理（如有）。”修改为“A-3投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1项第2条的要求，******处理（如有）。”；“A-4投标人的投标截止日投标资格情况须满足投标人须知前附表第1.4.1项第4条的要求，******处理。”修改为“A-4投标人的投标截止日投标资格情况须满足投标人须知前附表第1.4.1项第3条的要求，******处理。”；“A-5投标人的项目负责人资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项第5条的要求，******处理。”修改为“A-5投标人的项目负责人资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项第4条的要求，******处理。”；“A-6投标人的其他要求须满足投标人须知前附表第1.4.1项第6条的要求，******处理。”修改为“A-6投标人的其他要求须满足投标人须知前附表第1.4.1项第5条的要求，******处理。”。

（五）请各投标人下载本次发布的电子招标文件（后缀名为.CQCF格式）制作投标文件。

特别提示：本通知与招标文件具有同等法律效力，若招标文件与本通知不一致时，一律以本通知为准。

招标人：******公司

项目业主：******

招标代理机构：************公司

2022年 3 月 14 日

[******].CQCF