1、中标候选人排序名单
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
中标候选人名称
|
******公司 ******公司
|
******公司
|
******公司 ******公司
|
企业资质等级
|
建筑幕墙工程专业承包壹级,城市及道路照明工程专业承包叁级
|
建筑幕墙工程专业承包壹级;城市及道路照明工程专业承包叁级
|
建筑幕墙工程专业承包壹级,城市及道路照明工程专业承包叁级
|
投标报价(万元)
|
2295.138887
|
2371.477330
|
2366.151272
|
项目负责人
|
高国良
|
崔未合
|
丁华
|
项目负责人资质等级
|
建筑工程一级
|
市政公用工程二级;建筑工程一级
|
建筑工程一级
|
项目负责人证书编号
|
******
|
苏******;苏******
|
苏******
|
暂估价(万元)
|
工程
|
0
|
0
|
0
|
材料
|
0
|
0
|
0
|
|
2、中标候选人资格审查信息
|
|
|
|
第一名
|
******公司 ******公司
|
资格预审得分
|
|
企业
|
资审业绩
|
大唐置安智能科技大厦项目幕墙工程;
|
评分业绩
|
|
奖 项
|
|
项目负责人
|
资审业绩
|
|
评分业绩
|
华电科技园01地块项目幕墙工程;
|
奖 项
|
|
第二名
|
******公司
|
资格预审得分
|
|
企业
|
资审业绩
|
溧水区周家山生态公墓园建设项目幕墙工程施工;
|
评分业绩
|
|
奖 项
|
|
项目负责人
|
资审业绩
|
|
评分业绩
|
******中心及第四学生食堂幕墙工程;
|
奖 项
|
|
第三名
|
******公司 ******公司
|
资格预审得分
|
|
企业
|
资审业绩
|
中兴通讯南京三区一期外墙门窗及玻璃石材幕墙工程;
|
评分业绩
|
|
奖 项
|
|
项目负责人
|
资审业绩
|
|
评分业绩
|
南京信息工程大学信息科技大楼工程幕墙工程;
|
奖 项
|
|
|
3、无效投标文件的投标人和判定依据(无)
|
4、资格后审不合格的投标人的名称以及不合格的具体原因
|
单位名称
|
理由
|
具体原因
|
******公司 ******公司
|
投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的;
|
投标所用资质不符合招标文件要求。
|
|
|
5、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果(无)
|
6、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
|
序号
|
单位名称
|
得分项
|
最终总得分
|
类似工程业绩
|
奖项
|
信用评价
|
投标报价
|
投标报价合理性
|
施工组织设计
|
1
|
******公司、******公司
|
1.00
|
|
7.69
|
74.19
|
0.00
|
14.64
|
97.52
|
2
|
******公司
|
1.00
|
|
7.38
|
73.26
|
0.00
|
14.77
|
96.41
|
3
|
******公司、******公司
|
1.00
|
|
7.20
|
73.47
|
0.00
|
14.64
|
96.31
|
4
|
******公司、******公司
|
1.00
|
|
7.20
|
72.74
|
0.00
|
14.70
|
95.64
|
5
|
******公司
|
1.00
|
|
7.64
|
71.25
|
0.00
|
14.54
|
94.43
|
6
|
******公司、******公司
|
1.00
|
|
7.20
|
70.84
|
0.00
|
15.07
|
94.11
|
7
|
******公司、******公司
|
1.00
|
|
7.40
|
70.87
|
0.00
|
14.81
|
94.08
|
8
|
******公司、******公司
|
1.00
|
|
7.16
|
70.78
|
0.00
|
15.03
|
93.97
|
9
|
******公司、******公司
|
1.00
|
|
7.35
|
70.78
|
0.00
|
12.60
|
91.73
|
10
|
******公司、******公司
|
0.00
|
|
6.63
|
71.01
|
0.00
|
13.64
|
91.28
|
11
|
******公司、******公司
|
0.00
|
|
6.66
|
70.70
|
0.00
|
13.60
|
90.96
|
12
|
******公司、******公司
|
1.00
|
|
5.60
|
71.03
|
0.00
|
13.10
|
90.73
|
|
注:(1)施工组织设计得分项为各评分点得分的汇总;(2)施工组织设计各评分点得分为所有技术标评委中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。
|
7、评审技术标的评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
1 |
******公司 ******公司 |
13.20 |
15.30 |
14.40 |
14.30 |
15.80 |
2 |
******公司 ******公司 |
11.70 |
11.90 |
13.30 |
12.60 |
13.00 |
3 |
******公司 ******公司 |
13.10 |
13.10 |
14.30 |
13.50 |
14.20 |
4 |
******公司 ******公司 |
12.80 |
13.90 |
14.10 |
13.20 |
14.00 |
5 |
******公司 ******公司 |
14.90 |
13.70 |
15.80 |
14.00 |
14.80 |
6 |
******公司 ******公司 |
13.00 |
15.10 |
14.40 |
15.40 |
14.80 |
7 |
******公司 |
13.00 |
15.10 |
14.60 |
14.50 |
15.00 |
8 |
******公司 |
13.80 |
15.40 |
14.40 |
15.80 |
14.20 |
9 |
******公司 ******公司 |
12.90 |
15.80 |
14.40 |
15.30 |
15.60 |
10 |
******公司 ******公司 |
14.40 |
15.70 |
14.60 |
15.30 |
15.60 |
11 |
******公司 ******公司 |
13.80 |
15.70 |
14.60 |
14.70 |
15.10 |
12 |
******公司 ******公司 |
12.60 |
12.80 |
13.80 |
13.30 |
13.40 |
|
8、拟定中标人:
******公司;******公司
|
9、公示起止时间: 2023/5/30起,至2023/6/2
|
投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期向招标人提出。
|
招标人联系电话:************ 招标代理联系电话:************-815
|
招标人地址:******南京市栖霞区怡宁路 招标代理地址:******南京市秦淮区建邺路**号二楼
|