招标人名称

******处

招标代理机构名称

******公司

工程名称

******中心改建项目（不见面开标）

开标时间

2020年12月18日9时30分

开标地点

******中心418室

评标时间

2020年12月18日12时00分

评标地点

******中心508室

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

邢治钢

孔宪丽

杨永生

娄改红

刘淑娟

技术标

1

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2

主要施工方案与技术措施

2.4

2.5

2.2

2.3

2.6

3

质量管理体系与措施

1.6

1.7

1.6

1.5

1.7

4

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.6

1.7

5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 

2.2

2.3

2.2

2.2

2.6

6

工期保证措施

1.4

1.5

1.6

1.5

1.8

7

拟投入资源配备计划

1.3

1

1.6

1.5

1.6

8

******网络计划图

1.1

1.2

1

1.4

1

9

施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10

技术创新的应用实施措施

1.2

1.5

1.6

1.5

1.5

11

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.3

1.5

1.6

1.3

1.6

12

******处理

1.4

1

1.2

1.2

1.2

13

风险管理措施

1.3

1.5

1.6

1.6

1.5

技术标平均得分

18.72

商务标

1.

总报价分

20.28

20.28

20.28

20.28

20.28

2.

分部分项分

10.00

10.00

10.00

10.00

10.00

3.

主要材料分

5.00

5.00

5.00

5.00

5.00

4.

措施项目分

3.40

3.40

3.40

3.40

3.40

商务标得分

38.68

综合(信用)标

1

企业业绩

4

4

4

4

4

2

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3

优惠承诺

3.3

3

3.3

3.1

3.3

4

履职尽责承诺

2.2

2

2.2

2.1

2.5

5

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

6

项目经理信用

0

0

0

0

0

7

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

11.4

最终得分

68.80

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

邢治钢

孔宪丽

杨永生

娄改红

刘淑娟

技术标

1

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2

主要施工方案与技术措施

2.2

2.5

2.1

2.2

2.5

3

质量管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

1.4

1.7

4

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.6

1.8

5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 

2

2.5

2

2.1

2.6

6

工期保证措施

1.3

1.5

1.5

1.4

1.6

7

拟投入资源配备计划

1.3

1

1.5

1.4

1.7

8

******网络计划图

1.1

1.2

1

1.3

1

9

施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10

技术创新的应用实施措施

1.1

1.5

1.5

1.6

1.5

11

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.3

1.5

1.5

1.4

1.7

12

******处理

1.3

1

1.2

1.2

1.2

13

风险管理措施

1.3

1.5

1.5

1.6

1.5

技术标平均得分

18.32

商务标

1.

总报价分

19.44

19.44

19.44

19.44

19.44

2.

分部分项分

10.00

10.00

10.00

10.00

10.00

3.

主要材料分

5.00

5.00

5.00

5.00

5.00

4.

措施项目分

3.04

3.04

3.04

3.04

3.04

商务标得分

37.48

综合(信用)标

1

企业业绩

0

0

0

0

0

2

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3

优惠承诺

3

3

3

3.3

3

4

履职尽责承诺

2

2

2.2

2.2

2.5

5

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

6

项目经理信用

0

0

0

0

0

7

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

7.24

最终得分

63.04

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

邢治钢

孔宪丽

杨永生

娄改红

刘淑娟

技术标

1

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2

主要施工方案与技术措施

2

2.3

2.2

2.1

2.5

3

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.4

1.6

4

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 

2

2.5

2.1

2

2.6

6

工期保证措施

1.2

1.5

1.6

1.4

1.8

7

拟投入资源配备计划

1.3

1

1.5

1.3

1.5

8

******网络计划图

1.1

1.2

1

1.4

1

9

施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10

技术创新的应用实施措施

1.2

1.5

1.5

1.5

1.5

11

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.3

1.5

1.6

1.3

1.7

12

******处理

1.2

1

1.1

1.1

1.2

13

风险管理措施

1.2

1.5

1.5

1.6

1.5

技术标平均得分

18.04

商务标

1.

总报价分

20.18

20.18

20.18

20.18

20.18

2.

分部分项分

10.00

10.00

10.00

10.00

10.00

3.

主要材料分

5.00

5.00

5.00

5.00

5.00

4.

措施项目分

2.13

2.13

2.13

2.13

2.13

商务标得分

37.31

综合(信用)标

1

企业业绩

0

0

0

0

0

2

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3

优惠承诺

3

3

3.1

3

3

4

履职尽责承诺

2

2

2

2.1

2.5

5

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

6

项目经理信用

0

0

0

0

0

7

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

7.14

最终得分

62.49

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。