您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 河南省招投标信息 > 关于“神火?铭锦天下(二期、三期)电梯工程”相关事项答疑回复

关于“神火?铭锦天下(二期、三期)电梯工程”相关事项答疑回复

发布时间:2018-08-13打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。

关于“神火?铭锦天下(二期、三期)电梯工程”

相关事项答疑回复

神火?铭锦天下(二期、三期)电梯工程已由上级主管部门批准建设,因投标人对该项目提出疑问,现进行答疑回复如下:

1、招标人:******

2、项目名称:******

3、招标编号:******

4、招标公告发布时间:**年**月**日上午8:00分至**年**月**日下午18时00分。

5、招标公告发布媒介:******

6、疑问及答疑内容:******

1)在一、电梯系统的技术要求 8条  轿厢:按提供的井道尺寸、要求提供最大尺寸的标准轿厢,采用滑动式导靴和渐进式安全钳,留有轿厢安全窗、照明通风良好,给人以舒适的感觉。目前电梯轿厢均为明亮大气,整体式轿顶,有安全窗会影响轿厢美观 ,且通过安全窗救援被困乘客并不安全,建议取消该安全窗要求

回答:招标文件中取消安全窗相关要求。

2)贵单位招标文件3.(投标人资格要求)3.4:投标人拟派项目经理具有电气类高级工程师证……

电梯是机电类相关行业,现要求项目经理具有电气类高级工程师,建议修改为投标人拟派项目经理具有二级及以上机电工程注册建造师证书。

回答:已于在公告期间发出变更公告,拟派项目经理可以为机电工程注册建造师,详见变更公告。

3)贵单位招标文件第三章评标办法2.2.4(4)企业综合实力:投标人提供所投品牌的生产厂家获得“全国质量信用先进企业”证书,提供证书或证明材料的得1分。(复印件加盖制造商公章) (*-*分)

贵单位过于强调生产企业的荣誉证明文件,在技术都可以满足的情况下,荣誉部分对生产厂家存在明显的限定不利于公平的竞争。

回答:按照招标文件要求执行。此奖项分值设定为1分,体现本次招标对质量信用的重视。

4)贵单位招标文件第三章评标办法,2.2.4(4)企业综合实力:要求所投品牌的制造商参与过国际级别会议保障的奖励或证明,需由政府机构颁发的证明(如G20或者奥运,世界杯的),得2分。(复印件加盖制造商公章)(*-*分)

存在明显的歧视性和倾向性。

回答:按照招标文件要求执行。此奖项分值设定为2分,作为加分项,本次招标鼓励更加有实力的供应商参与,不存在歧视性和倾向性。

5)贵单位招标文件第三章评标办法 2.2.4(4)企业综合实力:要求所投品牌的制造商连续两年获得过政府“全国政府采购十佳电梯供应商”证明的得3分,否则不得分(复印件加盖制造商公章)(*-*分)

此项年度评选缺乏权威性和真实性,把此项做为加分项具有明显的排他性和利他性,对于国内众多电梯品牌来说,贵单位招标文件如此描述,已经违反了招标公平、公正竞争的原则。

回答:按照招标文件要求执行。该奖项是政府采购单位认证知名企业、优秀品牌的重要标准,此奖项分值设定为3分,作为加分项,本次招标鼓励更加有实力的供应商参与,不违反招标公平、公正竞争的原则。

6)贵单位招标文件第三章评标办法2.2.4(4)企业综合实力:要求所投品牌的特种设备制造许可证具备消防员电梯生产制造速度不得低于7m/s(以制造商的制造许可证为准)(复印件加盖制造商公章)(*-*分)。

贵单位电梯技术要求速度为2m/s,招标文件评分办法中要求消防员电梯7m/s,此参数已经远远超过贵单位的实际技术要求,且目前市场品牌中只有一个电梯厂家可以做到7m/s ,此项要求存在非常明显的品牌倾向性。

回答:此项取消。

原招标文件企业综合实力部分:投标人所投品牌**年以来的类似业绩,每提供一份类似业绩合同1000万(含1000万元)以上的每份得1分,最高得3分。(以合同协议书为准)(*-*分)

现变更为:投标人所投品牌**年以来的类似业绩,每提供一份类似业绩合同1000万(含1000万元)以上的每份得1分,最高得4分。(以合同协议书为准)(*-*分)

7)贵单位招标文件第三章评标办法2.2.4(4)企业综合实力:要求所投品牌的制造商获得过中国质量检验协会的:全国产品和服务质量诚信示范企业称号的,全国质量信得过产品得;有一项得1.5分,最高得3分(复印件加盖制造商公章)(*-*分)

此证书在电梯行业仅仅有几个品牌可以满足,对于国内众多品牌来说贵单位招标文件存在明显的不公平。

回答:按照招标文件要求执行。此证书的颁发单位为中国质量检验协会,此奖项分值设定为3分,作为加分项,本次招标鼓励更加有实力的供应商参与。

8)贵单位招标文件第三章评标办法2.2.4(4)企业综合实力:要求投标人提供所投品牌的生产厂家获得“全国政府采购电梯最具竞争力品牌”证书,提供证书或证明材料的得2分。(复印件加盖制造商公章)   (*-*分)。

此证书在电梯行业仅有个别品牌可以满足,且此证书没有权威性,为加分项,具有明显的品牌倾向性,招标文件存在明显的不公平性。

回答:按照招标文件要求执行。此奖项分值设定为2分,作为加分项,本次招标鼓励更加有实力的供应商参与。

9)其它需要说明的问题:该招标文件在制作工程中,从招标公告资格条件的要求,评标分值的设定,不具有倾向性和排他性。

7、本次答疑回复不影响投标文件编制,开标时间不变,正常开标。

8、本答疑发布媒介:******

9、联系方式

招标人:******

联系地址:******

联系人:******

 话:******

 

招标代理机构:******

  址:************中心北塔**楼

     人:*先生

       话:******  ******

  箱:LWD5087@126.com

 

监督单位:******

**年813


您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的