您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 四川省招投标信息 > 电子科技大学清水河校区文科楼评标结果公示

电子科技大学清水河校区文科楼评标结果公示

发布时间:2022-11-09打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
编 号   495526 所属地区  四川省
******网时间   2022/11/9 招标方式   公开招标
电子科技大学清水河校区 文科楼评标结果公示
 
项目及标段名称 电子科技大学清水河校区 文科楼
项目业主 电子科技大学 项目业主联系电话 028-******
招标人 电子科技大学 招标人联系电话 028-******
招标代理机构 ******公司 招标代理机构联系电话 ******
开标地点 ******中心**楼 开标时间 ****** - 09:00:00
公示期 **年**月**日 **年**月**日 投标最高限价(元) ******.28
中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分
第一名 ******公司 ******.54 ******.40 94.89
第二名 ******公司 ******.06 ******.92 94.08
第三名 ******公司 ******.84 ******.70 93.63
第一中标候选人项目管理机构主要人员(******公司)
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 何万军 一级建造师注册证书 粤****** 工民建 高级工程师
项目技术负责人 罗山祥 高级工程师资格证书 (2019)****** 建筑工程 高级工程师
第二中标候选人项目管理机构主要人员(******公司)
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 辛猛 一级建造师 津****** 建筑工程 高级工程师
项目技术负责人 金军 职称证 (2015)****** 建筑工程 高级工程师
第三中标候选人项目管理机构主要人员(******公司)
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 吴永军 一级注册建造师证书 湘****** 工民建 高级工程师
项目技术负责人 杨冬 职称证书 (2018)****** 土木工程 高级工程师
第一中标候选人类似业绩(******公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
 三一(珠海)******公司 三一南方总部大夏主体施工工程 ****** ****** 本工程总建筑面积约 169320.51 平方米 ******.00 曾向茂
 ******公司 ******中心 ****** ****** 用地面积11016.94平方米,总建筑面积165749.38 平方米,超高层甲级写字楼,建筑结构高度约320米。 ******.47 马飞
 ******局 执信中学天河校区建设工程施工总承包(标段一) ****** ****** 新建1#教学楼、2#教学楼(单体建筑面积约16978平方米)、3#教学楼、图书馆、******中心,总建筑面积约96211.7平方米,其中地上73932.9平方米、地下22278.8平方米,包括本标段建设范围内的土建工程含基坑支护工程)、装饰装修工程、机电安装工程(含交配电、社、柴油发电机组工程、电梯工程、充电桩工程、直饮水工程、电气工程、给排水工程、消防工程、暖通工程、智能化系统等)、人防工程、标识系统、室外配套工程(包括亭子、水景、永久性外水工程、道路及广场、景观绿化工程、室外泛光工程、室外给排水、临水接入工程等)、其他配套工程(包括景观绿化工程、标识工程、******网工程、******处理系统、室外照明工程、室外道路及广场工程等)。 ******.23 林枭
 中国贵州茅台酒厂(集团)******公司 ******院项目 ****** ****** 本工程为公建项目,总建筑面积 220000㎡ ******.86 邓小兵
 ******公司、******公司 中建滨湖设计总部项目勘察-采购-施工总承包 ****** ****** 本工程为公建项目,总建筑面积 78387.62㎡ ******.24 解云涛
第一中标候选人项目负责人类似业绩(******公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
 ******公司 京东亚洲一号成都新都物流园项目施工总承包工程 ****** ****** 总建筑面积约27万平方米 ******.00 /
第一中标候选人技术负责人类似业绩(******公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第二中标候选人类似业绩(******公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
 ******公司 成都市高新区天府大道北段 966 号商业用房建筑工程 ****** ****** 本项目为公共建筑(商业综合体),总建筑面积 163955平方米 ******.00 谭建
 ******公司 西安高新环普科技产业园扩建工程(三期)施工总承包 ****** ****** 本项目为公共建筑(科研办公楼),总建筑面积 161233平方米 ******.78 劳占才
 ******公司 海南生态智慧新城田园生态学校土建总承包工程第一标段 ****** ****** 本项目为公共建筑(学校),建筑面积 124135 平方米 ******.00 张红风
 ******公司 1#研发楼等 5 项(旭阳科技大厦项目) ****** ****** 本项目为公共建筑(办公研发楼),总建筑面积 110850平方米 ******.19 赵国录
第二中标候选人项目负责人类似业绩(******公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
 ******公司 悦动生态城 6 号小区项目 ****** ****** 总建筑面积278041.51㎡ ******.82 /
第二中标候选人技术负责人类似业绩(******公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第三中标候选人类似业绩(******公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
 ******公司 ******中心建设工程勘察-设计-施工总承包 ****** ****** 项目实际建筑面积约 86152.58 平方米,建设内容主要包括体育馆、游泳馆、全民健身馆、全民健身用房、配套用房及总平绿化工程等 ******.63 杨勇
 ******公司 成都复地金融岛 A 地块商业、办公楼及地下室(Ⅱ区)项目总承包工程 ****** ****** 项目总建筑面积 181925.85 平方米,建设内容为商业、办公等 ******.00 唐飞
 ******公司 ******院项目 ****** ****** 项目建筑面积约 10 万平方米,其中地上建筑面积 7.7万平方米,地下建筑面积 2.3 万平方米 ******.00 邓平
 ******公司 复地金融岛 A 地块商业、办公(Ⅰ区)项目总承包工程 ****** ****** 项目实际建筑面积 106651.86 平方米,建设内容为商业、办公等 ******.00 段辉
 ******公司 ******院项目 ****** ****** 项目实际建筑面积 79999.99 平方米,建设内容包括综合教学、图书情报、学术交流、教育管理以及学生公寓、食堂等。 ******.19 蒋长兵
第三中标候选人项目负责人类似业绩(******公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
 ******公司 成都恒大西辰绿洲首期 A地块主体及配套建设工程 ****** ****** 建筑面积310330.54㎡ ******.00 /
第三中标候选人技术负责人类似业绩(******公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况
投标人名称 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、******处有问题等) 综合评估得分或备注
 ******公司 ******.71元(/) ******.57元(/) 67.04
 ******公司 ******.09元(/) ******.95元(/) 78.18
 ******公司 ******.27元(/) ******.13元(/) 69.53
 ******公司 ******.82元(/) ******.68元(/) 78.73
 ******公司 ******.51元(/) ******.37元(/) 89.73
 ******公司 ******.94元(/) ******.80元(/) 77.73
 ******公司 ******.08元(/) ******.94元(/) 75.37
 ******公司 ******.33元(/) ******.19元(/) 69.21
 ******公司 ******.09元(/) ******.95元(/) 74.84
 ******公司 ******.87元(/) ******.73元(/) 92.37
 ******公司 ******.20元(/) ******.06元(/) 80.40
 ******公司 ******.41元(/) ******.27元(/) 77.35
 ******公司 ******.39元(/) ******.25元(/) 70.38
 ******公司 ******.84元(/) ******.70元(/) 74.65
 ******公司 ******.88元(/) ******.74元(/) 92.86
 ******(集团)******公司 ******.82元(/) ******.68元(/) 76.21
 ******公司 ******.93元(/) ******.79元(/) 67.46
 ******公司 ******.95元(/) ******.81元(/) 76.34
 ******公司 ******.16元(/) ******.02元(/) 67.97
 ******公司 ******.39元(/) ******.25元(/) 91.52
 ******公司 ******.88元(/) ******.74元(/) 69.56
 ******公司 ******.12元(/) ******.98元(/) 90.40
 ******公司 ******.59元(/) ******.45元(/) 73.74
 ******公司 ******.53元(/) ******.39元(/) 76.51
 ******公司 ******.59元(/) ******.45元(/) 89.21
 ******公司 ******.71元(/) ******.57元(/) 71.37
 ******公司 ******.89元(/) ******.75元(/) 72.72
 ******公司 ******.48元(/) ******.34元(/) 75.25
 ******(集团)******公司 ******.70元(/) ******.56元(/) 73.14
 ******公司 ******.38元(/) ******.24元(/) 89.76
 ******公司 ******.09元(/) ******.95元(/) 72.68
 ******公司 ******.16元(/) ******.02元(/) 72.01
 ******公司 ******.75元(/) ******.61元(/) 72.80
 ******公司 ******.00元(/) ******.86元(/) 78.22
 ******公司 ******.31元(/) ******.17元(/) 91.57
 ******公司 ******.29元(/) ******.15元(/) 75.04
 ******公司 ******.04元(/) ******.90元(/) 81.61
 ******公司 ******.96元(/) ******.82元(/) 75.38
 ******公司 ******.93元(/) ******.79元(/) 90.74
 ******公司 ******.67元(/) ******.53元(/) 79.66
 ******公司 ******.99元(/) ******.85元(/) 68.93
 ******公司 ******.73元(/) ******.59元(/) 69.40
 ******公司 ******.69元(冯绘 【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 李俊【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 樊宇【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 卖静【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 余星阳【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 徐淑云【贤格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 温仕明【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定) 0.00元(冯绘 【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 李俊【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 樊宇【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 卖静【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 余星阳【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 徐淑云【贤格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 温仕明【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定) 0.00
 ******公司 ******.95元(/) ******.81元(/) 73.40
 ******公司 ******.94元(/) ******.80元(/) 90.09
 ******公司 ******.03元(/) ******.89元(/) 76.50
 ******公司 ******.64元(/) ******.50元(/) 82.44
 ******公司 ******.66元(/) ******.52元(/) 91.43
 ******公司 ******.00元(/) ******.86元(/) 76.34
 ******公司 ******.20元(/) ******.06元(/) 69.43
 ******公司 ******.32元(/) ******.18元(/) 68.13
 ******公司 ******.03元(/) ******.89元(/) 92.75
 ******公司 ******.22元(/) ******.08元(/) 73.75
 ******公司 ******.77元(/) ******.63元(/) 91.95
 ******公司 ******.82元(/) ******.68元(/) 69.40
 ******公司 ******.75元(/) ******.61元(/) 69.94
 ******公司 ******.11元(/) ******.97元(/) 70.20
 ******公司 ******.68元(/) ******.54元(/) 69.47
 ******公司 ******.89元(/) ******.75元(/) 74.75
 ******(集团)******公司 ******.15元(/) ******.01元(/) 93.12
 ******公司 ******.21元(/) ******.07元(/) 83.10
 ******公司 ******.48元(/) ******.34元(/) 68.53
 ******公司 ******.22元(/) ******.08元(/) 91.72
 ******公司 ******.77元(冯绘【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 李俊【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 樊宇【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 袁静【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 余星阳 【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 徐淑云【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 温仕明【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) ******.63元(冯绘【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 李俊【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 樊宇【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 袁静【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 余星阳 【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 徐淑云【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 温仕明【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00
 ******公司 ******.45元(/) ******.31元(/) 77.24
 ******公司 ******.62元(/) ******.48元(/) 74.58
 ******公司 ******.57元(/) ******.43元(/) 81.35
 ******公司 ******.99元(/) ******.85元(/) 91.57
 ******公司 ******.60元(冯绘【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 李俊【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 樊宇 【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 袁静∶【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 余星阳∶【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 徐淑云 【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 温仕明【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定) 0.00元(冯绘【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 李俊【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 樊宇 【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 袁静∶【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 余星阳∶【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 徐淑云 【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 温仕明【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定) 0.00
 ******公司 ******.56元(/) ******.42元(/) 90.93
 ******公司 ******.96元(/) ******.82元(/) 73.75
 ******公司 ******.62元(/) ******.48元(/) 73.40
 ******公司 ******.38元(/) ******.24元(/) 76.60
 ******公司 ******.03元(冯绘【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》李俊【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》樊字【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》袁静∶【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》余星阳∶【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》徐淑云∶【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 温仕明【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) ******.89元(冯绘【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》李俊【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》樊字【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》袁静∶【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》余星阳∶【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》徐淑云∶【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 温仕明【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00
 ******公司 ******.02元(/) ******.88元(/) 77.07
 ******公司 ******.01元(/) ******.87元(/) 73.17
 ******公司 ******.60元(/) ******.46元(/) 70.28
 ******公司 ******.30元(/) ******.16元(/) 71.10
 ******公司 ******.30元(/) ******.16元(/) 73.55
 ******公司 ******.50元(/) ******.36元(/) 74.69
 ******公司 ******.11元(/) ******.97元(/) 68.20
 ******公司 ******.43元(/) ******.29元(/) 90.48
 ******公司 ******.23元(/) ******.09元(/) 69.93
 ******公司 ******.50元(/) ******.36元(/) 80.87
 ******公司 ******.87元(冯绘 【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定 李俊 【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 樊宇【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 震静∶【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 余星阳∶【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 徐淑云【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 温仕明【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定) 0.00元(冯绘 【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定 李俊 【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 樊宇【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 震静∶【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 余星阳∶【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 徐淑云【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 温仕明【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定) 0.00
 ******(集团)******公司 ******.84元(/) ******.70元(/) 71.54
 ******公司 ******.14元(/) ******.00元(/) 68.13
 ******公司 ******.54元(/) ******.40元(/) 75.15
 ******公司 ******.89元(/) ******.75元(/) 70.46
 ******(集团)******公司 ******.00元(/) ******.86元(/) 74.53
 ******公司 ******.33元(/) ******.19元(/) 79.50
 ******公司 ******.07元(/) ******.93元(/) 69.55
 ******公司 ******.89元(/) ******.75元(/) 70.94
其它需公示的内容
监督部门名称及监督电话 项目审批部门:无 联系电话:******
行业主管部门:******厅 联系电话:******
异议投诉注意事项

1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起**日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《******处理办法》规定。

3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。

4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,******处理。

5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;

投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人签字、盖单位章:
 
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
 

 

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:**年**月**日,填写为******; **年**月,填写为201509; 再如**年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为******-9:00:00。

7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,**日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的