招标人名称

许昌市建安区小召乡人民政府

招标代理机构名称

******公司

工程名称

小召乡“社区工厂、现代农场”组合配套设施项目

开标时间

2021年8月24日9时30分

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦开标三室

评标时间

2021年8月24日11时00分

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦评标四室

投标单位

投标总报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人/经理（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

******公司

******.05

30

李林锋 豫******

韦钦伟

工程师

合格

完好

无

******公司

******.45

30

孙冰珂  豫 ******

吴粉娟

工程师

合格

完好

无

******公司

******.62

30

张浩  豫******

贾银丽

工程师

合格

完好

无

招标控制价

******.53元

抽取的权重系数K值

0.5

目标工期

30日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

序号

通过清标的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

  保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

******公司

/

/

50000

/

/

/

银行转账

******公司

/

/

50000

/

/

/

银行转账

******公司

/

/

50000

/

/

/

银行转账

投标人名称

最终得分

投标人排序

******公司

74.14

1

******公司

72.94

2

******公司

65.52

3

第一中标候选人

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性*-*.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施*-*分

2.6

1.9

2.2

2.6

2.5

3、质量管理体系与措施*-*分

1.6

1.3

1.6

1.6

1.5

4、安全管理体系与措施*-*分

1.6

1.3

1.6

1.6

1.7

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分

2.7

1.9

2.2

2.6

2.5

6、工期保证措施*-*分

1.8

1.3

1.6

1.6

1.6

7、拟投入资源配备计划0.*-*分

1.7

1.3

1.6

1.6

1.5

8、******网络计划图0.*-*分

1.7

1.3

1.6

1.6

1.5

9、施工总平面图布置0.*-*分

1

1

0.5

0.5

1

10、技术创新的应用实施措施*-*分

1.7

1.2

1.5

1.6

1.6

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度*-*分

1.8

1.3

1.5

1.5

1.5

12、******处理0.*-*.5分

1.3

1.2

1.2

1.3

1.2

13、风险管理措施*-*分

1.3

1.3

1.5

1.6

1.5

小   计

21.3

16.8

19.1

20.2

20.1

技术标平均得分

19.5

商务标

1、报价得分（30分）

20.54

20.54

20.54

20.54

20.54

2、分部分项综合单价得分（10分）

9.25

9.25

9.25

9.25

9.25

3、措施项目得分（5分）

2.03

2.03

2.03

2.03

2.03

4、主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

小  计

36.82

36.82

36.82

36.82

36.82

商务标得分

36.82

综

合

标

1、企业业绩*-*分

4

4

4

4

4

2、项目负责人业绩*-*分

6

6

6

6

6

3、优惠承诺*-*分

3.5

3.5

3.2

3

3.5

4、履职尽责承诺*-*分

2.7

2.5

2.2

2.5

2.5

5、企业信用（含纳税诚信）*-*分

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用*-*分

0

0

0

0

0

7、招标人意见*-*分

2

2

2

2

2

小  计

18.2

18

17.4

17.5

18

综合标平均得分

17.82

最终得分

74.14

备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。

第二中标候选人

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性*-*.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施*-*分

2.5

1.8

2

2.2

2

3、质量管理体系与措施*-*分

1.4

1.2

1.4

1.4

1.5

4、安全管理体系与措施*-*分

1.5

1.2

1.4

1.3

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分

2.3

1.8

2

2.4

2

6、工期保证措施*-*分

1.6

1.2

1.4

1.3

1.5

7、拟投入资源配备计划0.*-*分

1.6

1.2

1.4

1.4

1.5

8、******网络计划图0.*-*分

1.6

1.2

1.4

1.3

1.5

9、施工总平面图布置0.*-*分

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施*-*分

1.6

1.2

1.4

1.3

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度*-*分

1.6

1.2

1.4

1.2

1.3

12、******处理0.*-*.5分

1.2

1

1.1

1

1.2

13、风险管理措施*-*分

1.2

1.2

1.4

1.4

1.5

小   计

19.6

15.2

17.3

17.2

18

技术标平均得分

17.46

商务标

1、报价得分（30分）

20.34

20.34

20.34

20.34

20.34

2、分部分项综合单价得分（10分）

10

10

10

10

10

3、措施项目得分（5分）

3.521

3.521

3.521

3.521

3.521

4、主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

小  计

38.861

38.861

38.861

38.861

38.861

商务标得分

38.86

综

合

标

1、企业业绩*-*分

4

4

4

4

4

2、项目负责人业绩*-*分

6

6

6

6

6

3、优惠承诺*-*分

3

2.4

2.8

2.5

2.5

4、履职尽责承诺*-*分

2.1

1.8

2

2

2

5、企业信用（含纳税诚信）*-*分

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用*-*分

0

0

0

0

0

7、招标人意见*-*分

2

2

2

2

2

小  计

17.1

16.2

16.8

16.5

16.5

综合标平均得分

16.62

最终得分

72.94

备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。

第三中标候选人

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性*-*.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施*-*分

2.4

1.8

2

2.5

2

3、质量管理体系与措施*-*分

1.4

1.2

1.4

1.5

1.5

4、安全管理体系与措施*-*分

1.5

1.3

1.4

1.4

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分

1.9

1.2

2

2.5

2.5

6、工期保证措施*-*分

1

1.9

1.4

1.4

1.6

7、拟投入资源配备计划0.*-*分

1.6

1.2

1.4

1.3

1.5

8、******网络计划图0.*-*分

1.6

1.3

1.4

1.5

1.5

9、施工总平面图布置0.*-*分

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施*-*分

1.6

1.2

1.4

1.4

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度*-*分

1.6

1.3

1.4

1.4

1.2

12、******处理0.*-*.5分

1.1

1.1

1.1

1.2

1.2

13、风险管理措施*-*分

1.2

1.2

1.4

1.4

1.5

小   计

18.4

15.7

17.3

18.5

18.5

技术标平均得分

17.68

商务标

1、报价得分（30分）

19.78

19.78

19.78

19.78

19.78

2、分部分项综合单价得分（10分）

9.25

9.25

9.25

9.25

9.25

3、措施项目得分（5分）

2.93

2.93

2.93

2.93

2.93

4、主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

小  计

36.96

36.96

36.96

36.96

36.96

商务标得分

36.96

综

合

标

1、企业业绩*-*分

4

4

4

4

4

2、项目负责人业绩*-*分

0

0

0

0

0

3、优惠承诺*-*分

3

2.5

2.8

3

3

4、履职尽责承诺*-*分

2.2

1.9

2

2

2

5、企业信用（含纳税诚信）*-*分

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用*-*分

0

0

0

0

0

7、招标人意见*-*分

2

2

2

2

2

小  计

11.2

10.4

10.8

11

11

综合标平均得分

10.88

最终得分

65.52

备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。