招标人名称

许昌市建安区椹涧乡人民政府

招标代理机构名称

******公司

工程名称

椹涧乡黄庙村冷库建设项目

开标时间

2021年8月17日9时30分

开标地点

******中心4楼开标一室

评标时间

2021年8月17日11时05分

评标地点

******中心4楼评标一室

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

项目负责人（含证书编号）

投标质量

对本次开标过程是否有异议

******公司

779420.69

40

白建林 豫******

达到国家建设工程质量验收的规范和标准（合格）

/

******公司

784886.92

40

蔡晓帅 豫 ******

达到国家建设工程质量验收的规范和标准（合格）

/

******公司

781744.36

40

李树茂 豫 ******

达到国家建设工程质量验收的规范和标准（合格）

/

******公司

783513.25

40

刘燕惠 豫 ******

达到国家建设工程质量验收的规范和标准（合格）

/

招标控制价

785283.78元

系数

0.45

计划工期

40日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价

修正情况

/

序号

通过清标检查的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

序号

未通过清标检查的投标人名称及原因

1

/

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标人

保函

编号

金额

（元）

查询号

查询

渠道

保证人

备注

******公司

/

15000

/

/

/

转账

******公司

/

15000

/

/

/

转账

******公司

/

15000

/

/

/

转账

******公司

/

15000

/

/

/

转账

投标人名称

最终得分

投标人排序

******公司

77.56

1

******公司

72.85

2

******公司

64.39

3

******公司

59.01

4

 第一中标候选人

******公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性 （*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（*-*分）

2.5

2.3

2.4

2.6

2

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.6

1.6

1.6

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施（*-*分）

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  (*-*分）

2.6

2.1

2.3

2.6

3

6.工期保证措施 （*-*分）

1.3

1.5

1.5

1.6

2

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.7

1

1.6

1.6

1.5

8.******网络计划图（0.*-*分）

0.8

1

1.4

1.6

2

9.施工总平面图布置

（0.*-*分）

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.6

1.6

1.6

1.6

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.6

1.6

1.6

1.6

2

12.******处理

（0.*-*.5分）

1.4

1

1.4

1.3

1

13.风险管理措施

（*-*分）

1.5

1.5

1.7

1.6

1.5

小计

19.2

17.7

19.7

20.3

21

技术标平均得分

19.58

商

务

标

1.总报价分（30分）

21

21

21

21

21

2.分部分项分（10分）

7

7

7

7

7

3.主要材料分（5分）

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

4. 措施项目分（5分）

2.926

2.926

2.926

2.926

2.926

小计

34.676

34.676

34.676

34.676

34.676

商务标得分

34.676

综合(信用)标

1.企业业绩（*-*分）

4

4

4

4

4

2.企业实力（*-*分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（*-*分）

3.5

3

3

3

3

4.履职尽责承诺（*-*分）

2.7

2

2.3

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（*-*分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（*-*分）

2

2

2

2

2

7.招标人意见（*-*分）

2

2

2

2

2

小计

24.2

23

23.3

23

23

综合(信用)标

平均得分

23.3

最终得分

77.56

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 第二中标候选人

******公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性 （*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（*-*分）

2.6

2.5

2.2

2.2

3

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.7

1.5

1.5

1.3

2

4.安全管理体系与措施（*-*分）

1.6

1.5

1.5

1.4

2

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  (*-*分）

2.6

2

2.2

2.5

3

6.工期保证措施 （*-*分）

1.4

1.5

1.5

1.5

2

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.9

1

1.6

1.5

2

8.******网络计划图（0.*-*分）

0.8

1

1.3

1.5

2

9.施工总平面图布置

（0.*-*分）

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.6

1.6

1.7

1.5

2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.6

1.5

1.6

1.4

2

12.******处理

（0.*-*.5分）

1.3

1

1.3

1.3

1.5

13.风险管理措施

（*-*分）

1.5

1.5

1.6

1.6

2

小计

19.6

17.6

19

18.7

25

技术标平均得分

19.98

商

务

标

1.总报价分（30分）

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

2.分部分项分（10分）

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

3.主要材料分（5分）

2

2

2

2

2

4. 措施项目分（5分）

2.93

2.93

2.93

2.93

2.93

小计

31.37

31.37

31.37

31.37

31.37

商务标得分

31.37

综合(信用)标

1.企业业绩（*-*分）

4

4

4

4

4

2.企业实力（*-*分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（*-*分）

3.5

3

3

3

3

4.履职尽责承诺（*-*分）

2.8

2

2.2

2

3

5.企业信用（含纳税诚信）（*-*分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（*-*分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（*-*分）

2

2

2

2

2

小计

22.3

21

21.2

21

22

综合(信用)标

平均得分

21.5

最终得分

72.85

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 第三中标候选人

******公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性 （*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（*-*分）

2.4

2.5

2.3

2.5

2

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施（*-*分）

1.4

1.6

1.6

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  (*-*分）

2.4

2.3

2.2

2.5

3

6.工期保证措施 （*-*分）

1.3

1.5

1.5

1.5

2

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.8

1

1.5

1.6

1.5

8.******网络计划图（0.*-*分）

0.8

1

1.2

1.5

2

9.施工总平面图布置

（0.*-*分）

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.6

1.6

1.6

1.5

2

12.******处理

（0.*-*.5分）

1.3

1

1.2

1.3

1

13.风险管理措施

（*-*分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

小计

18.6

18.2

18.8

19.4

21

技术标平均得分

19.2

商

务

标

1.总报价分（30分）

19.82

19.82

19.82

19.82

19.82

2.分部分项分（10分）

5.75

5.75

5.75

5.75

5.75

3.主要材料分（5分）

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

4. 措施项目分（5分）

2.094

2.094

2.094

2.094

2.094

小计

29.914

29.914

29.914

29.914

29.914

商务标得分

29.914

综合(信用)标

1.企业业绩（*-*分）

4

4

4

4

4

2.企业实力（*-*分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（*-*分）

3.5

3

3

3

3

4.履职尽责承诺（*-*分）

2.6

2

2.3

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（*-*分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（*-*分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（*-*分）

2

2

2

2

2

小计

16.1

15

15.3

15

15

综合(信用)标

平均得分

15.28

最终得分

64.39

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。