XCGC-FS2021059号许昌市新财建设有限公司“示范区饮马河湿地公园提升工程”(不见面开标)-评标公示
公告内容
XCGC-FS************公司“示范区饮马河湿地公园提升工程”(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号:******XCGC-FS******号。
2、建设地点:******
3、建设规模:******;铺种草皮;放置点风景石;整理绿化用地;挖基坑土方;拆除混凝土结构;种植土回(换)填;园路、路牙铺设;青石板园路铺设;室外实木成品座椅等内容。
4、标段划分: 本项目共划分一个标段。
5、招标范围:******
6、招标控制价为:******.97元。
7、计划工期:******30日历天。
8、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
9、评标办法:综合评标法
10、资格审查方式:******
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年8月25日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家,均为外地企业 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | ******公司 | ||
招标代理 机构名称 | ******公司 | ||
工程名称 | 示范区饮马河湿地公园提升工程 | ||
开标时间 | 2021年9月16日8:30时 | 开标地点 | ******中心开标一室 |
评标时间 | 2021年9月16日11:30时 | 评标地点 | ******中心评标二室 |
投标人名单 (分标段填写) | ******公司、******公司、******公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 质量 | 项目负责人 | 对本次开标过程是否有异议 |
******公司 | ******.54 | 30 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 陈改玲 | 无 |
******公司 | ******.03 | 30 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 刘菲菲 | 无 |
******公司 | ******.68 | 30 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 马俊娇 | 无 |
招标控制价 | ******.97元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | ||
计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析:
(一)清标评审
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
未通过清标的投标人及原因 | |
1 | 无 |
(二)初步评审
保证金缴纳情况:
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
******公司 | / | / | 54000 | / | / | / | / |
******公司 | / | / | 54000 | / | / | / | / |
******公司 | / | / | 54000 | / | / | / |
|
初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 | |
1 | 无 |
(三)详细评审
投标人 得分情 况 评委 | ******公司 | ||||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标得分 | |||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | ||||
评委1 | 18.3 | 27.44 | 9 | 2.318 | 4 | 17.8 | |
评委2 | 17.6 | 27.44 | 9 | 2.318 | 4 | 17 | |
评委3 | 17.5 | 27.44 | 9 | 2.318 | 4 | 17 | |
评委4 | 20.2 | 27.44 | 9 | 2.318 | 4 | 17.8 | |
评委5 | 17.2 | 27.44 | 9 | 2.318 | 4 | 17.5 | |
最终得分 | 78.34 | ||||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分; 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分; 评标委员会人数在 5 人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值; 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 | |||||||
投标人 得分情 况 评委 | ******公司 | ||||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标得分 | |||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | ||||
评委1 | 18.1 | 18.54 | 8.5 | 3.193 | 4.5 | 10.6 | |
评委2 | 15.4 | 18.54 | 8.5 | 3.193 | 4.5 | 9 | |
评委3 | 16.9 | 18.54 | 8.5 | 3.193 | 4.5 | 10 | |
评委4 | 19.3 | 18.54 | 8.5 | 3.193 | 4.5 | 10.7 | |
评委5 | 17.2 | 18.54 | 8.5 | 3.193 | 4.5 | 10.5 | |
最终得分 | 62.27 | ||||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分; 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分; 评标委员会人数在 5 人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值; 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 | |||||||
投标人 得分情 况 评委 | ******公司 | ||||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标得分 | |||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | ||||
评委1 | 17.8 | 18.12 | 9.25 | 3.147 | 4.25 | 7.5 | |
评委2 | 14.2 | 18.12 | 9.25 | 3.147 | 4.25 | 7 | |
评委3 | 16.1 | 18.12 | 9.25 | 3.147 | 4.25 | 7 | |
评委4 | 20.1 | 18.12 | 9.25 | 3.147 | 4.25 | 7.8 | |
评委5 | 17.1 | 18.12 | 9.25 | 3.147 | 4.25 | 7.5 | |
最终得分 | 59.19 | ||||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分; 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分; 评标委员会人数在 5 人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值; 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 | |||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
******公司 | 78.34 | 1 |
******公司 | 62.27 | 2 |
******公司 | 59.19 | 3 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | ******公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性*-*.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施*-*分 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 2.4 | |
3.质量管理体系与措施*-*分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施 *-*分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | |
6.工期保证措施*-*分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | |
7.拟投入资源配备计划0.*-*分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
8.******网络计划图0.*-*分 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置0.*-*分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施*-*分 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.7 | 1.1 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
12.******处理 0.*-*.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | |
13.风险管理措施*-*分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | |
小计 | 18.3 | 17.6 | 17.5 | 20.2 | 17.2 | |
技术标平均得分 | 18.16 | |||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 27.44 | 27.44 | 27.44 | 27.44 | 27.44 |
2.分部分项分10分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.主要材料分5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.措施项目分5分 | 2.318 | 2.318 | 2.318 | 2.318 | 2.318 | |
小计 | 42.758 | 42.758 | 42.758 | 42.758 | 42.758 | |
商务标得分 | 42.758 | |||||
综合(标 | 1.企业业绩*-*分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.项目经理业绩*-*分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.优惠承诺*-*分 | 3.3 | 3 | 3 | 3.2 | 3 | |
4.履职尽责承诺*-*分 | 2.5 | 2 | 2 | 2.6 | 2.5 | |
5.企业信用*-*分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人荣誉*-*分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见*-*分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 17.8 | 17 | 17 | 17.8 | 17.5 | |
综合标平均得分 | 17.42 | |||||
最终得分 | 78.34 | |||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分;评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;评标委员会人数在 5 人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | ******公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性*-*.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施*-*分 | 2.3 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施*-*分 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施 *-*分 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 2.4 | 2.3 | |
6.工期保证措施*-*分 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | |
7.拟投入资源配备计划0.*-*分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
8.******网络计划图0.*-*分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置0.*-*分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施*-*分 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.1 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
12.******处理 0.*-*.5分 | 1 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险管理措施*-*分 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | |
小计 | 18.1 | 15.4 | 16.9 | 19.3 | 17.2 | |
技术标平均得分 | 17.38 | |||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 18.54 | 18.54 | 18.54 | 18.54 | 18.54 |
2.分部分项分10分 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
3.主要材料分5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.措施项目分5分 | 3.193 | 3.193 | 3.193 | 3.193 | 3.193 | |
小计 | 34.733 | 34.733 | 34.733 | 34.733 | 34.733 | |
商务标得分 | 34.733 | |||||
综合(标 | 1.企业业绩*-*分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目经理业绩*-*分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺*-*分 | 3.2 | 2 | 3 | 3.2 | 3 | |
4.履职尽责承诺*-*分 | 2.4 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
5.企业信用*-*分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人荣誉*-*分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见*-*分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 10.6 | 9 | 10 | 10.7 | 10.5 | |
综合标平均得分 | 10.16 | |||||
最终得分 | 62.27 | |||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分;评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;评标委员会人数在 5 人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | ******公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性*-*.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施*-*分 | 2.2 | 2 | 1.9 | 2.5 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施*-*分 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施 *-*分 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 | 2.1 | 2 | 2.1 | 2.6 | 2.4 | |
6.工期保证措施*-*分 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |
7.拟投入资源配备计划0.*-*分 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | |
8.******网络计划图0.*-*分 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | |
9.施工总平面图布置0.*-*分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施*-*分 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | |
12.******处理 0.*-*.5分 | 1 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.1 | |
13.风险管理措施*-*分 | 1 | 1 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |
小计 | 17.8 | 14.2 | 16.1 | 20.1 | 17.1 | |
技术标平均得分 | 17.06 | |||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 18.12 | 18.12 | 18.12 | 18.12 | 18.12 |
2.分部分项分10分 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | |
3.主要材料分5分 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | |
4.措施项目分5分 | 3.147 | 3.147 | 3.147 | 3.147 | 3.147 | |
小计 | 34.767 | 34.767 | 34.767 | 34.767 | 34.767 | |
商务标得分 | 34.767 | |||||
综合(标 | 1.企业业绩*-*分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩*-*分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺*-*分 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺*-*分 | 2.5 | 2 | 2 | 2.3 | 2.5 | |
5.企业信用*-*分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人荣誉*-*分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见*-*分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 7.5 | 7 | 7 | 7.8 | 7.5 | |
综合标平均得分 | 7.36 | |||||
最终得分 | 59.19 | |||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分;评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;评标委员会人数在 5 人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、投标人资格要求
投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围须含园林绿化),并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有相关专业中级及以上技术职称,且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
八、******处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:******公司
投标报价:******.03元
大写:贰佰陆拾贰万壹仟柒佰贰拾肆元零叁分
公司注册地:尉氏县产业集聚区福星大道
企业性质:******公司
企业资质:市政三级
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
计划工期:******30日历天
项目负责人:刘菲菲
证书名称、编号:****** C******
投标文件中填报的单位项目业绩名称:******
1、祥符区2019年国土绿化生态廊道建设工程第二批
2、西华县2018 年安康大道、箕城路绿化升级改造工程、人和路(南华路-安康大道)绿化工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:******
1、西华县2018 年安康大道、箕城路绿化升级改造工程、人和路(南华路-安康大道)绿化工程
第二中标候选人:******公司
投标报价:******.54元
大写:贰佰柒拾叁万玖仟叁佰贰拾捌元伍角肆分
公司注册地:******中心大街1号
企业性质:******公司(自然人投资或控股)
企业资质:房屋建筑总承包叁级、市政公用工程施工总承
包叁级等
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
计划工期:******30日历天
项目负责人:陈改玲
证书名称、编号:****** C******
投标文件中填报的单位项目业绩名称:******
1、****-**** 年学校维修项目-将官池一中、兴业路小学(原李庄小学)一标段工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:******
第三中标候选人:******公司
投标报价:******.68 元
大写:贰佰柒拾叁万玖仟伍佰陆拾肆元陆角捌分
公司注册地:林州市原康镇富康路1 号
企业性质:******公司
企业资质:建筑工程施工总承包贰级、钢结构工程专业承
包壹级
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
计划工期:******30日历天
项目负责人:马俊娇
证书名称、编号:****** C******
投标文件中填报的单位项目业绩名称:******
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:******
(二)******处理的事宜:无
九、澄清、说明、补正事项纪要:无
十、公示期
2021年 9 月 18 日-2021年 9 月 22 日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:******
地 址:******
联系人:******
联系电话:************
监督部门:******局
联系人:******
电话:************
招标代理机构名称:******
地 址:******
联系人:******
联系电话:************
十一、联系方式
招标人:******
地 址:******
联系人:******
联系电话:************
招标代理机构名称:******
地 址:******
联 系 人:*女士
联系电话:************
******公司 2021年9月18日
- 郑州市中心医院高新医院(一期)建设项目南院区装饰装修及安装工程招标公告
- 郑州市中心医院高新医院(一期)建设项目北院区装饰装修及安装工程招标公告
- 开来路小学(河南省实验小学郑开校区)新建项目及开来路幼儿园(河南省实验幼儿园郑开校区)新建项目精装修工程招标计划
- 辉县市南湖新区医院建设项目智能化工程施工招标公告
- 漯河市中心医院救治能力提升工程一期(普通区域装修工程)中标候选人公示
- 汤阴县人民医院医疗诊治能力提升项目(一期项目)二标段-中标结果公示
- 河南省神经疾病区域医疗中心项目设计招标公告
- 郑东新区丰盈路小学(一期)建设项目监理招标公告
- 辉县市南湖新区医院建设项目智能化工程施工招标公告(二次)
- 康恒园医养结合项目二期精装修工程一标段
- 平桥美好未来社区(一期、二期)全过程工程咨询服务招标公告
- 郑州局集团有限公司月山工务段“2024年轨道车维修”项目招标公告
- 郑州局集团公司洛阳机务段2024年HX机车卫生间故障修项目(二次)招标公告
- [询比采购]郑州航空港区绿地航程置业有限公司绿地·香湖湾10号地块土方及相关附属工程询比公告
- 河南省应急管理厅水下救援装备(个人装具和队用装具部分)购置项目招标公告
- 三门峡市应急管理局三门峡市基层防灾工程-3项目-中标公告
- [河南省·三门峡市·灵宝市][竞争性磋商]灵宝市应急管理局灵宝市应急救灾物资储备库维修改造工程项目-竞争性磋商公告
- [河南省·三门峡市·渑池县][竞争性磋商][材料设备]渑池县中医院安保服务采购项目-成交公告
- [河南省·三门峡市·市辖区][公开招标]三门峡市消防救援支队河南省消防救援总队“自然灾害应急能力提升工程”三门峡支队装备建设项目(四批)-废标公告
- 三门峡市应急管理局三门峡市基层防灾工程-2项目-中标公告