招标人名称

许昌市建安区张潘镇人民政府

招标代理

机构名称

******公司

工程名称

许昌市建安区张潘镇铁炉村社区工厂建设项目

开标时间

2021年8月16日9:30分

开标地点

******中心开标二室

评标时间

2021年8月16日11:10分

评标地点

******中心评标三室

投标人名单

（分标段填写）

1、******公司

2、******公司

3、******公司

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

（含注册编号）

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

******公司

******.01

60

陈景

合格

（符合相关国家标准的要求）

无

******公司

******.68

60

郑亚涛

合格

（符合相关国家标准的要求）

无

******公司

******.13

60

吕国洪

合格

（符合相关国家标准的要求）

无

招标控制价

******.89元

抽取的权重系数

K值

0.35

计划工期

60日历天

质量要求

合格

（符合相关国家标准的要求）

投标报价修正情况

/

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标人名称

最终得分

投标人排序

******公司

75.21

1

******公司

65.90

2

******公司

65.29

3

第一中标候选人

******公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（*-*分）

2.8

2

2.4

2.5

3

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.7

2

1.6

1.5

2

4.安全管理体系与措施（*-*分）

1.9

2

1.6

1.5

2

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分）

2.8

2

2.4

2.5

3

6.工期保证措施（*-*分）

1.9

1

1.6

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.8

1

1.6

1.5

2

8.******网络计划图（0.*-*分）

1.8

1

1

1.5

1

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

1

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.7

1

1.5

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

12.******处理（0.*-*.5分）

1.3

1

1

1.2

1

13.风险管理措施（*-*分）

1.8

2

1.5

1.5

1.5

技术标平均得分

20.02

商务标

1.总报价分（30分）

21.66

21.66

21.66

21.66

21.66

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.措施项目分（5分）

3.028

3.028

3.028

3.028

3.028

4.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

商务标得分

39.688

综合(信用)标

1.企业业绩（*-*分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（*-*分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（*-*分）

3.8

3

3.2

3

3

4.履职尽责承诺（*-*分）

2.8

2

2.2

2.5

2

5.企业信用（含纳税诚信）（*-*分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（*-*分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（*-*分）

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

15.50

最终得分

75.21

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

******公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（*-*分）

2.6

2

2.2

2

2

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.7

2

1.5

1

2

4.安全管理体系与措施（*-*分）

1.8

2

1.6

1.5

2

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分）

2.6

2

2

2

2

6.工期保证措施（*-*分）

1.8

1.5

1.6

1

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.7

2

1.5

1

2

8.******网络计划图（0.*-*分）

1.8

1

1

1

1

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

1

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.7

1

1.5

1

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.5

1.5

1.5

1.1

1.5

12.******处理（0.*-*.5分）

1.3

1

1

1

1

13.风险管理措施（*-*分）

1.7

1.5

1.5

1.1

1.5

技术标平均得分

18.56

商务标

1.总报价分（30分）

20.88

20.88

20.88

20.88

20.88

2.分部分项分（10分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.措施项目分（5分）

2.984

2.984

2.984

2.984

2.984

4.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

商务标得分

38.36

综合(信用)标

1.企业业绩（*-*分）

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩（*-*分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（*-*分）

3.7

3

3

2

3

4.履职尽责承诺（*-*分）

2.7

2

1.5

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（*-*分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（*-*分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（*-*分）

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

8.98

最终得分

65.90

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

******公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（*-*分）

2.7

2

2

2

2

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.7

1.5

1.5

1.5

2

4.安全管理体系与措施（*-*分）

1.8

1.5

1.5

1

2

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分）

2.8

2

2.2

2

2

6.工期保证措施（*-*分）

1.7

1.5

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.6

1

1.5

1

2

8.******网络计划图（0.*-*分）

1.7

1

1

1

1

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

1

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.6

1.5

1.5

1

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.5

1.5

1.5

1.1

1.5

12.******处理（0.*-*.5分）

1.2

1

1

1

1

13.风险管理措施（*-*分）

1.7

2

1.2

1.4

1.5

技术标平均得分

18.38

商务标

1.总报价分（30分）

20.16

20.16

20.16

20.16

20.16

2.分部分项分（10分）

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

3.措施项目分（5分）

2.96

2.96

2.96

2.96

2.96

4.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

商务标得分

37.87

综合(信用)标

1.企业业绩（*-*分）

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩（*-*分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（*-*分）

3.5

3

3

2

3

4.履职尽责承诺（*-*分）

2.7

2

2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（*-*分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（*-*分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（*-*分）

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

9.04

最终得分

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。