长交建【2022】GZ039号长葛市大周镇后吴社区城中村改造安置房一期项目1#、2#、3#楼二标段(不见面开标)-评标公示
公告内容
长葛市大周镇后吴社区城中村改造安置房一期项目1#、2#、3#楼二标段(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目名称:******长葛市大周镇后吴社区城中村改造安置房一期项目1#、2#、3#楼二标段(不见面开标)
2.项目编号:******长交建【2022】GZ039号
3.建设地点:******长葛市大周镇后吴社区
4.项目建设内容:******长葛市大周镇后吴社区城中村改造安置房一期项目1#、2#、3#楼剩余工程:具体包括外墙漆、电梯、消防工程等(具体工作内容详见工程量清单及控制价)。
5.资金来源:企业自筹资金
6.计划工期:******180日历天
7.招标范围:******招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容。
8.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
9.招标控制价:******.18元
10.评标办法:采用综合评标法;
(二)招标过程:
本项目于2022年10月28日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)、******网站上公开发布招标信息。于投标截止时间2022年11月22日9时00分递交投标文件的投标单位共 4 家,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
******公司 |
|||
招标代理机构名称 |
******公司 |
|||
工程名称 |
长葛市大周镇后吴社区城中村改造安置房一期项目1#、2#、3#楼二标段(不见面开标) |
|||
开标时间 |
2022年11月22日 9时00分 |
开标地点 |
******中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标四室) |
|
评标时间 |
2022年11月22日11时20分 |
评标地点 |
******中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标四室) |
|
二、开标记录
投标人名称 |
投标报价(元) |
投标质量等级 |
投标工期 (日历天) |
项目经理(含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
对本次开标过程是否有异议 |
******公司 |
******.54 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
180 |
白开放 豫****** |
焦 广 中级 |
否 |
******公司 |
******.46 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
180 |
张军洋 豫****** |
史润琛 中级 |
否 |
******公司 |
******.51 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
180 |
赵永平 豫****** |
蔡立献 中级 |
否 |
******公司 |
******.44 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
180 |
赵淑峰 豫****** |
宋家宝 中级 |
否 |
招标控制价 |
******.18元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.3 |
|||
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
硬件特征码分析:经分析,四家投标单位硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
******公司 |
2 |
******公司 |
3 |
******公司 |
4 |
******公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
******公司 |
2 |
******公司 |
3 |
******公司 |
4 |
******公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
******公司 |
18.60 |
34.95 |
11.40 |
64.95 |
2 |
******公司 |
17.86 |
35.08 |
9.10 |
62.04 |
3 |
******公司 |
17.92 |
33.67 |
9.04 |
60.63 |
4 |
******公司 |
17.92 |
33.18 |
8.94 |
60.04 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
******公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
张庆丽 |
付晓宁 |
刘红皋 |
牛玉芹 |
宋培杰 |
||
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2 |
2.3 |
2.1 |
2.7 |
||
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
||
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
2.5 |
||
6.工期保证措施 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||
7.拟投入资源配备计划 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
||
8.******网络计划图 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
10.技术创新的应用实施措施 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
12.******处理 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
||
13.风险管理措施 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
||
小计 |
17.3 |
17.5 |
19.5 |
18.2 |
20.5 |
||
技术标得分 |
18.60 |
||||||
商务标 |
1.总报价分 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
|
2.分部分项分 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
||
3.主要材料分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
||
4.措施项目分 |
3.172 |
3.172 |
3.172 |
3.172 |
3.172 |
||
小计 |
34.952 |
34.952 |
34.952 |
34.952 |
34.952 |
||
商务标得分 |
34.952 |
||||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3.优惠承诺 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
||
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
||
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
11 |
11 |
12 |
11 |
12 |
||
综合(信用)标得分 |
11.40 |
||||||
最终得分 |
64.95 |
||||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
|||||||
|
|
|
|||||
第二中标候选人 |
******公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
张庆丽 |
付晓宁 |
刘红皋 |
牛玉芹 |
宋培杰 |
||
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
2.5 |
||
3.质量管理体系与措施 |
1.4 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
||
4.安全管理体系与措施 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.2 |
2 |
2.3 |
2 |
2.3 |
||
6.工期保证措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
7.拟投入资源配备计划 |
1.1 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
||
8.******网络计划图 |
1.4 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
10.技术创新的应用实施措施 |
1.1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||
12.******处理 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1.1 |
||
13.风险管理措施 |
1.1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
||
小计 |
16.7 |
17 |
19 |
18 |
18.6 |
||
技术标得分 |
17.86 |
||||||
商务标 |
1.总报价分 |
19.46 |
19.46 |
19.46 |
19.46 |
19.46 |
|
2.分部分项分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
||
3.主要材料分 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
||
4.措施项目分 |
3.116 |
3.116 |
3.116 |
3.116 |
3.116 |
||
小计 |
35.076 |
35.076 |
35.076 |
35.076 |
35.076 |
||
商务标得分 |
35.076 |
||||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3.优惠承诺 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
2.5 |
||
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
||
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
9 |
9 |
10 |
9 |
8.5 |
||
综合(信用)标得分 |
9.10 |
||||||
最终得分 |
62.04 |
||||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
|||||||
|
|
|
|||||
第三中标候选人 |
******公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
张庆丽 |
付晓宁 |
刘红皋 |
牛玉芹 |
宋培杰 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.6 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
2.4 |
|
6.工期保证措施 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.1 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
|
8.******网络计划图 |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
12.******处理 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
13.风险管理措施 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
小计 |
16.5 |
17 |
18.4 |
18 |
19.7 |
|
技术标得分 |
17.92 |
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
2.分部分项分 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
|
3.主要材料分 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
|
4.措施项目分 |
2.592 |
2.592 |
2.592 |
2.592 |
2.592 |
|
小计 |
33.672 |
33.672 |
33.672 |
33.672 |
33.672 |
|
商务标得分 |
33.672 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9.2 |
|
综合(信用)标得分 |
9.04 |
|||||
最终得分 |
60.63 |
|||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人: ******公司
企业资质:建筑工程施工总承包贰级
投标报价: ******.51元
大写: 伍佰伍拾叁万肆仟贰佰柒拾元伍角壹分
安全文明施工费: 116724.05元
工期:****** 180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 赵永平 证书编号:************
投标文件中填报的项目经理业绩名称:******
投标文件中填报的企业业绩名称:******
1、长葛市石象镇营坊小学等三所学校建设项目一标段
2、长葛市董村镇竹园董幼儿园教学综合楼及附属工程
第二中标候选人:******公司
企业资质: 建筑工程施工总承包叁级
投标报价:******.54元
大写: 伍佰伍拾伍万零贰佰柒拾捌元伍角肆分
安全文明施工费:114375.84元
工期:****** 180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 白开放 证书编号:************
投标文件中填报的项目经理业绩名称:******
投标文件中填报的企业业绩名称:******
1、******厅及附属设施工程二标段
第三中标候选人:******公司
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标报价:******.46元
大写:伍佰伍拾肆万陆仟叁佰贰拾陆元肆角陆分
安全文明施工费:119562.44元
工期:****** 180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 张军洋 证书编号:************
投标文件中填报的项目经理业绩名称:******
投标文件中填报的企业业绩名称:******
1、******院等 13 个老旧小区改造项目一标
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、评标委员会成员名单:******刘红皋(评委会主任)、张庆丽、付晓宁、牛玉芹、宋培杰(招标人代表)
十、公示时间:2022年 11月23日—2022年11月25日
十、联系方式:
招标人:******
联系人:******
联系电话:************
地址:******468号
招标代理机构:******
项目联系人:******
项目联系电话:************
地址:******80******院
监督部门:******局
联系人:******
联系电话:************
地址:******6******局11楼
******中心业
相关招采信息
- 郑州市中心医院高新医院(一期)建设项目南院区装饰装修及安装工程招标公告
- 郑州市中心医院高新医院(一期)建设项目北院区装饰装修及安装工程招标公告
- 开来路小学(河南省实验小学郑开校区)新建项目及开来路幼儿园(河南省实验幼儿园郑开校区)新建项目精装修工程招标计划
- 辉县市南湖新区医院建设项目智能化工程施工招标公告
- 漯河市中心医院救治能力提升工程一期(普通区域装修工程)中标候选人公示
- 汤阴县人民医院医疗诊治能力提升项目(一期项目)二标段-中标结果公示
- 河南省神经疾病区域医疗中心项目设计招标公告
- 郑东新区丰盈路小学(一期)建设项目监理招标公告
- 辉县市南湖新区医院建设项目智能化工程施工招标公告(二次)
- 康恒园医养结合项目二期精装修工程一标段
- 国网河南会议中心2024年第一次服务批次竞争性谈判采购成交结果公告
- 阜外华中心血管病医院污水在线系统和锅炉烟气在线监控系统运维服务采购项目(二次)竞争性磋商公告
- 阜外华中心血管病医院公务车辆购置项目流标公告
- 太康县卫生健康委员会2024年7至8月政府采购意向
- 郸城县水利局郸城县西洺河汲黯北桥、李楼北桥重建工程项目-竞争性磋商公告
- [罗山县]罗山县石山口湖至青山道路改建项目中标结果公告
- 城发环保能源(鹤壁)有限公司2024年度夏装工作服询比采购结果公告
- 驻马店市白云纸业有限公司2024年6月份废旧物资(废旧纸管)外售处置询比单采购结果公告
- 信阳市污水处理厂视频会议室改造项目谈判采购结果公告
- 城发环保能源(辉县)有限公司化学仪表等备品备件询比采购结果公告