招标人名称

******院

招标代理

机构名称

******公司

工程名称

******院总监控室及灾备机房工程

开标时间

2020年7月31日9时00分

开标地点

******中心开标二室

评标时间

2020年7月31日 11时30 分

评标地点

******中心评标三室

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

******公司

******.77

90

何丹

合格

完好

否

2

******公司

******.52

90

赵磊

合格

完好

否

3

******公司

******.01

90

徐俊

合格

完好

否

工期（日历天）

90

质量要求

合格

招标控制价

******.95元

权重系数

0.4

  通过清标评审的投标人

序号

投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

  未通过清标评审的投标人名称

原因

1

无

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

******公司

2

******公司

  未通过初步评审的投标人名称

原因

1

******公司

未提供授权委托人劳动合同和社保缴纳证明（凭证）不符合初步评审10.（2）要求

第一中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

安军峰

尚培云

高璐

王军民

柳晓

技

术

标

1. 内容完整性（*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2. 主要施工方案与技术措施（*-*分）

1.6

2

2.4

2.4

2.5

3. 质量管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.8

1.6

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施（*-*分）

1.4

1.7

1.6

1.6

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  （*-*分）

1.9

2.3

2.2

2.5

2.5

6.工期保证措施（*-*分）

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1

1.6

1.5

1.5

1.5

8.******网络计划图（0.*-*分）

0.9

1.6

1.5

1.5

1.5

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.5

1.6

1.6

1.6

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.4

1.8

1.5

1.5

1.2

12.******处理（0.*-*.5分）

0.9

1.2

1.3

1.2

1.3

13风险管理措施（*-*分）

1.2

1.5

1.5

1.4

1.5

小计

15.8

19.8

19.2

19.2

19.7

技术标平均得分

18.74

商

务

标

1.总报价30分

22.7

22.7

22.7

22.7

22.7

2.分部分项10分

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

3.措施项目5分

3.038

3.038

3.038

3.038

3.038

4.主要材料5分

5

5

5

5

5

小计

40.49

40.49

40.49

40.49

40.49

商务标得分

40.49

综

合(信用)标

1.企业业绩（*-*分）

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（*-*分）

4

4

4

4

4

3.优惠承诺（*-*分）

2.5

3

3.5

3.5

3

4.履职尽责承诺（*-*分）

1.9

2.5

2

2.5

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分）

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（0--2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（*-*分）

2

2

2

2

2

小计

14.4

15.5

15.5

16

15

综合(信用)标平均得分

15.28

最终得分

74.51

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

安军峰

尚培云

高璐

王军民

柳晓

技

术

标

1. 内容完整性（*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2. 主要施工方案与技术措施（*-*分）

1.6

2

2.5

2.3

2

3. 质量管理体系与措施（*-*分）

1.4

1.8

1.5

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.8

1.5

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  （*-*分）

1.8

2.5

2

2.3

2.5

6.工期保证措施（*-*分）

1.4

1.8

1.6

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.2

1.5

1.5

1.4

1.5

8.******网络计划图（0.*-*分）

0.8

1.6

1.5

1.5

1.5

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.4

1.6

1.6

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.3

1.8

1.6

1.4

1.2

12.******处理（0.*-*.5分）

0.9

1.2

1.3

1.3

1.2

13风险管理措施（*-*分）

1.3

1.5

1.6

1.6

1.5

小计

15.6

20.1

19.2

19

18.9

技术标平均得分

18.56

商

务

标

1.总报价30分

19.42

19.42

19.42

19.42

19.42

2.分部分项10分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.措施项目5分

2.924

2.924

2.924

2.924

2.924

4.主要材料5分

5

5

5

5

5

小计

36.84

36.84

36.84

36.84

36.84

商务标得分

36.84

综

合(信用)标

1.企业业绩（*-*分）

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（*-*分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（*-*分）

2.4

3

3

3

3

4.履职尽责承诺（*-*分）

1.8

2.5

2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分）

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（0--2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（*-*分）

2

2

2

2

2

小计

10.2

11.5

11

11

11

综合(信用)标平均得分

10.94

最终得分

66.34

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。