招标人名称

******局

代理机构名称

******公司

工程名称

长葛市城市书房（6个）工程（不见面开标）

开标时间

2020年7月23日

9时30分

开标地点

******中心

开标一室

评标时间

2020年7月23日

12时30分

评标地点

******中心

评标四室

投标单位

投标报价（元）

项目负责人

工期（日历天）

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

******公司

******.27

刘晓燕

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

******公司

******.42

刘正伟

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

******公司

******.66

岳文杰

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

******公司

******.32

崔艳娜

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

******公司

******.04

郭延兵

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

******公司

******.17

张彦辉

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

招标控制价

******.07元

抽取的权重系数K值

0.3

目标工期

60日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

5

******公司

6

******公司

未通过清标的投标人及原因

1

无

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

5

******公司

6

******公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

第一中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

韩光辉

孔宪丽

申小红

尚培云

翟昊飞

技

术

标

1.内容完整性（*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（*-*分）

2.5

2

2.5

2.5

2.4

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.8

1.6

1.5

1.6

1.5

4. 安全管理体系与措施（*-*分）

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分）

2

2.5

2.4

2.5

2.5

6.工期保证措施（*-*分）

1.5

1.5

1.7

1.6

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.8

1

1.5

1.6

1.4

8.******网络计划图（0.*-*分）

1.5

1

1

1.7

1.4

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.5

1.5

1.3

1.6

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

12.******处理（0.*-*.5）

1.5

1

1.3

1.3

1

13.风险管理措施（*-*分）

1.8

1.6

1.6

1.5

1.5

小    计

20.5

17.7

18.8

20.1

18.8

技术标平均得分

19.18

商

务

标

1.报价得分(30分)

24.78

24.78

24.78

24.78

24.78

2.分部分项综合单价得分(10分)

10

10

10

10

10

3.措施项目得分（5分）

3.741

3.741

3.741

3.741

3.741

4.主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

小计

43.521

43.521

43.521

43.521

43.521

商务标得分

43.521

综

合

标

1.企业业绩（*-*分）

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（*-*分）

4

4

4

4

4

3优惠承诺（*-*分）

3

3

3

3

3.5

4.履职尽责承诺（*-*分）

2

2

2.5

2

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)（*-*分）

2

2

2

2

2

6.项目经理信用（*-*分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（2分）

2

2

2

2

2

小计

17

17

17.5

17

18

综合标平均得分

17.3

最终得分

80

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

韩光辉

孔宪丽

申小红

尚培云

翟昊飞

技

术

标

1.内容完整性（*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（*-*分）

2.5

2.2

2.3

2.5

2.1

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4. 安全管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.5

1.4

1.6

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分）

2

2

2.4

2.2

2.1

6.工期保证措施（*-*分）

1.5

1.5

1.3

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.5

1

1.5

1.6

1.3

8.******网络计划图（0.*-*分）

1

1

1

1.5

1.4

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.5

1.5

1.3

1.7

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.5

1.6

1.5

1.6

1.4

12.******处理（0.*-*.5）

1

1

1.3

1.3

1

13.风险管理措施（*-*分）

1.5

1.5

1.3

1.5

1.4

小    计

18.5

17.3

17.8

19.5

17.6

技术标平均得分

18.14

商

务

标

1.报价得分(30分)

27.06

27.06

27.06

27.06

27.06

2.分部分项综合单价得分(10分)

9

9

9

9

9

3.措施项目得分（5分）

1.91

1.91

1.91

1.91

1.91

4.主材单价得分（5分）

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

小计

42.72

42.72

42.72

42.72

42.72

商务标得分

42.72

综

合

标

1.企业业绩（*-*分）

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩（*-*分）

0

0

0

0

0

3优惠承诺（*-*分）

3

3

3

3

2.5

4.履职尽责承诺（*-*分）

2

2

2.5

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)（*-*分）

2

2

2

2

2

6.项目经理信用（*-*分）

1

1

1

1

1

7.招标人意见（2分）

2

2

2

2

2

小计

10

10

10.5

10

9.5

综合标平均得分

10

最终得分

70.86

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

韩光辉

孔宪丽

申小红

尚培云

翟昊飞

技

术

标

1.内容完整性（*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（*-*分）

2.5

2.1

2.2

2.5

2.4

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

4. 安全管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.5

1.3

1.7

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分）

2

2

2.3

2.3

2.5

6.工期保证措施（*-*分）

1.2

1.5

1.7

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.5

1

1.5

1.6

1.4

8.******网络计划图（0.*-*分）

1

1

1

1.6

1.4

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.5

1.5

1.3

1.6

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.5

1.6

1.5

1.6

1.4

12.******处理（0.*-*.5）

1

1

1.2

1.3

1

13.风险管理措施（*-*分）

1.5

1.5

1.4

1.6

1.5

小    计

18.2

17.2

17.9

19.9

18.7

技术标平均得分

18.38

商

务

标

1.报价得分(30分)

20.64

20.64

20.64

20.64

20.64

2.分部分项综合单价得分(10分)

8

8

8

8

8

3.措施项目得分（5分）

3.554

3.554

3.554

3.554

3.554

4.主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

小计

37.194

37.194

37.194

37.194

37.194

商务标得分

37.194

综

合

标

1.企业业绩（*-*分）

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（*-*分）

0

0

0

0

0

3优惠承诺（*-*分）

3

3

3

3

3

4.履职尽责承诺（*-*分）

2

2

2

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)（*-*分）

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（*-*分）

3

3

3

3

3

7.招标人意见（2分）

2

2

2

2

2

小计

11

11

11.5

11

11

综合标平均得分

11.1

最终得分

66.67

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。