序号

通过初步评审的投标人名称

1

******（集团）******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

******（集团）******公司

74.17

1

2

******公司

62.61

2

3

******公司

62.30

3

4

******公司

61.37

4

第一中标候选人

******（集团）******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.内容完整性（*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（*-*分）

2

2.6

2.5

1.9

2.1

2.6

2.4

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.5

1.6

1.3

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

1.4

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分）

2.5

2.3

2.2

1.8

2.1

2.3

2.6

6.工期保证措施（*-*分）

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

1.4

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.5

1.5

1.6

1.2

1.5

1.5

1.4

8.******网络计划图(0.*-*分)

1.5

1.8

1.5

1.3

1.5

1.5

1.5

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.5

1.1

1.7

1.3

1.5

1.4

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.5

1.1

1.6

1.2

1.4

1.4

1.4

12.******处理（0.*-*.5分）

1

1

1.3

1.2

1.1

1

1.4

13.风险管理措施（*-*分）

1.5

1.5

1.6

1.2

1.5

1.3

1.5

小计

18.5

18.4

19.6

15.9

18.2

18.3

19.3

商务标

1.投标报价(30分)

20.96

20.96

20.96

20.96

20.96

20.96

20.96

2.分部分项分(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3. 措施项目分 (5分)

4.791

4.791

4.791

4.791

4.791

4.791

4.791

4．主要材料分 (5分)

5

5

5

5

5

5

5

小计

40.75

40.75

40.75

40.75

40.75

40.75

40.75

综合标

1.企业业绩(*-*分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(*-*分)

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(*-*分)

2

3

3

2.6

3

2.6

3.2

4.履职尽责承诺(*-*分)

2

1.9

2

2

2

2.6

2.6

5.企业信用（含纳税诚信） (*-*分)

4

4

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用(*-*分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

14

14.9

15

14.6

15

15.2

15.8

最终得分

74.17

注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分。

1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

2.评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序，向招标人推荐*-*名中标候选人。当得分相等时，依次以商务标、综合（信用）标、技术标得分高低进行排序；若三项得分均相等时，可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

第二中标候选人

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.内容完整性（*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（*-*分）

1.5

2.5

2.2

1.9

2.1

2.4

2.1

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1

1.5

1.5

1.3

1.4

1.2

1.6

4.安全管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

1.1

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分）

2

2

2

1.8

2.1

2.4

2.4

6.工期保证措施（*-*分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1.4

1.3

1.4

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.5

1.8

1.5

1.2

1.5

1.5

1.6

8.******网络计划图(0.*-*分)

1.5

1

1.5

1

1.5

1.2

1.4

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.5

1.1

1.5

1.2

1.4

1.4

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.5

1.1

1.5

1.3

1.4

1.5

1.2

12.******处理（0.*-*.5分）

1

1

1.2

1

1

1.1

1.2

13.风险管理措施（*-*分）

1.5

1.3

1.5

1.2

1.4

1.5

1.5

小计

17

17.3

18.4

15.4

17.7

17.6

18.4

商务标

1.投标报价(30分)

20.7

20.7

20.7

20.7

20.7

20.7

20.7

2.分部分项分(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3. 措施项目分 (5分)

1.77

1.77

1.77

1.77

1.77

1.77

1.77

4．主要材料分 (5分)

5

5

5

5

5

5

5

小计

37.47

37.47

37.47

37.47

37.47

37.47

37.47

综合标

1.企业业绩(*-*分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人业绩(*-*分)

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(*-*分)

2

3

3

2.4

3

2.5

3

4.履职尽责承诺(*-*分)

1.5

2

1.8

1.8

1.9

2

2

5.企业信用（含纳税诚信） (*-*分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用(*-*分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

6.5

8

7.8

7.2

7.9

7.5

8

最终得分

62.61

注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分。

1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

2.评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序，向招标人推荐*-*名中标候选人。当得分相等时，依次以商务标、综合（信用）标、技术标得分高低进行排序；若三项得分均相等时，可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

第三中标候选人

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.内容完整性（*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（*-*分）

1.5

2.3

2.3

1.8

2

2.5

2.2

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.5

1.6

1.2

1.4

1.4

1.8

4.安全管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.5

1.5

1.2

1.4

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分）

2.5

2

2.2

1.9

2

2.3

2.5

6.工期保证措施（*-*分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1.4

1.3

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.5

1.5

1.6

1.3

1.4

1.3

1.5

8.******网络计划图(0.*-*分)

1.5

1.5

1.5

1.2

1.4

1.4

1.6

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.5

1.1

1.6

1.2

1.4

1.4

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.5

1.1

1.5

1.3

1.4

1.5

1.3

12.******处理（0.*-*.5分）

1

1

1.3

1

1

1.2

1.2

13.风险管理措施（*-*分）

1.5

1.2

1.6

1.3

1.4

1.3

1.3

小计

18

17.2

19.2

15.7

17.2

18.1

18.9

商务标

1.投标报价(30分)

19.82

19.82

19.82

19.82

19.82

19.82

19.82

2.分部分项分(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3. 措施项目分 (5分)

1.758

1.758

1.758

1.758

1.758

1.758

1.758

4．主要材料分 (5分)

5

5

5

5

5

5

5

小计

36.58

36.58

36.58

36.58

36.58

36.58

36.58

综合标

1.企业业绩(*-*分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人业绩(*-*分)

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(*-*分)

2

3

3

2.4

3.1

2.6

3

4.履职尽责承诺(*-*分)

2

1.6

2

1.8

2

2.6

2.6

5.企业信用（含纳税诚信） (*-*分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用(*-*分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

7

7.6

8

7.2

8.1

8.2

8.6

最终得分

62.30

注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分。

1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

2.评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序，向招标人推荐*-*名中标候选人。当得分相等时，依次以商务标、综合（信用）标、技术标得分高低进行排序；若三项得分均相等时，可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。