徐州市城市轨道交通6号线一期工程花岗岩石材采购项目04标中标公示
发布时间：2023-09-28打印
公告内容
您当前为：
【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
| 江苏省工程建设项目评标结果公示 |
| |
| 编号：****** |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，******公司的徐州市城市轨道交通**号线一期工程花岗岩石材采购项目04标的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | | 投标报价(元) | ******.97 | ******.26 | ******.98 | | 项目负责人 | | | | | 暂估价(万元) | 工程 | 0.00 | | 材料 | 0.****** |
|
| 1.1、中标候选人企业业绩 |
|
| 1.2、中标候选人项目负责人业绩 |
|
| 2.1、资格预审结果名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 | | | | | | | | |
|
| 2.2、资格后审不合格名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | | 1 | ******公司 | ******公司 ******公司 ，上传投标文件IP一致 。 | | 2 | ******公司 | ******公司 ******公司 ，上传投标文件IP一致 。 | | 3 | ******公司 | 暗标出现人员姓名，不符合招标文件暗标要求。 | | 4 | ******公司 | ******公司 ******公司 ，下载招标文件IP一致 。 | | 5 | ******公司 | ******公司 ******公司 ，下载招标文件IP一致 。 |
|
| 3、废标及原因 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ******公司 | 6.90 | 7.50 | 7.10 | 6.91 | 6.73 | - | - | | 2 | 万隆石业(福建)******公司 | 6.80 | 7.50 | 6.80 | 6.96 | 5.65 | - | - | | 3 | ******公司 | 7.00 | 6.80 | 7.00 | 6.92 | 6.55 | - | - | | 4 | ******公司 | 6.90 | 7.50 | 6.90 | 6.81 | 6.47 | - | - | | 5 | ******公司 | 6.80 | 7.50 | 6.60 | 6.88 | 6.65 | - | - | | 6 | ******公司 | 7.00 | 7.50 | 6.60 | 6.89 | 6.57 | - | - | | 7 | ******公司 | 7.00 | 7.60 | 7.20 | 6.84 | 6.73 | - | - | | 8 | ******公司 | 6.80 | 7.80 | 7.20 | 6.91 | 6.50 | - | - | | 9 | ******公司 | 6.90 | 7.30 | 6.90 | 6.83 | 6.94 | - | - | | 10 | ******公司 | 6.70 | 7.50 | 6.70 | 6.94 | 6.93 | - | - | | 11 | ******公司 | 6.90 | 7.30 | 7.40 | 6.78 | 6.90 | - | - | | 12 | ******公司 | 6.90 | 7.50 | 6.90 | 6.99 | 6.82 | - | - | | 13 | ******公司 | 6.90 | 7.90 | 6.80 | 7.00 | 6.63 | - | - | | 14 | ******公司 | 6.90 | 7.40 | 7.00 | 6.91 | 6.86 | - | - | | 15 | ******公司 | 6.90 | 7.60 | 6.90 | 6.87 | 6.81 | - | - | | 16 | 港龙(泉州)******公司 | 6.90 | 7.50 | 6.50 | 6.98 | 6.78 | - | - |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | | 类似工程业绩得分 | 项目经理奖项得分 | 信用评价得分 | 投标报价得分 | 投标报价合理性得分 | 施工组织设计得分 | 其他得分 | | 企业业绩得分 | 项目经理业绩得分 | | 1 | ******公司 | ******.74 | | | | | 72.72 | | 7.03 | 15.1 | 94.85 | | 2 | ******公司 | ******.90 | | | | | 74.06 | | 6.93 | 15.05 | 96.04 | | 3 | ******公司 | ******.89 | | | | | 72.16 | | 6.90 | 15.6 | 94.66 | | 4 | ******公司 | ******.06 | | | | | 73.14 | | 6.94 | 15.04 | 95.12 | | 5 | ******公司 | ******.78 | | | | | 72.62 | | 6.89 | 15.44 | 94.95 | | 6 | 港龙(泉州)******公司 | ******.18 | | | | | 73.38 | | 6.89 | 15.3 | 95.57 | | 7 | ******公司 | ******.90 | | | | | 64.77 | | 6.97 | 15.56 | 87.30 | | 8 | 万隆石业(福建)******公司 | ******.55 | | | | | 63.52 | | 6.85 | 14.54 | 84.91 | | 9 | ******公司 | ******.98 | | | | | 74.22 | | 6.91 | 15.03 | 96.16 | | 10 | ******公司 | ******.25 | | | | | 61.47 | | 6.87 | 15.49 | 83.83 | | 11 | ******公司 | ******.97 | | | | | 74.77 | | 6.78 | 15.14 | 96.69 | | 12 | ******公司 | ******.69 | | | | | 73.69 | | 6.83 | 15.23 | 95.75 | | 13 | ******公司 | ******.12 | | | | | 69.22 | | 7.01 | 15.05 | 91.28 | | 14 | ******公司 | ******.12 | | | | | 68.53 | | 6.97 | 15.09 | 90.59 | | 15 | ******公司 | ******.21 | | | | | 67.78 | | 6.91 | 15.57 | 90.26 | | 16 | ******公司 | ******.26 | | | | | 74.60 | | 6.86 | 15.02 | 96.48 |
|
| 7、拟确定中标人：******公司 |
| |
| 本评标结果公示期自2023/9/28起，至2023/10/9止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
| |
| 招标人：****** |
| 日期：2023/9/28 |
您当前为：
【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服