XZ【2024】053号襄城县2024年薄改与能力提升项目—中标候选人公示
公告内容
一、项目概况及招标情况
1、项目编号：******
2、建设地点：******
3、项目概况：******
4、招标范围：******
内的所有建设内容。
5、标段划分：本工程共设两个标段
一标段：******中心小学学生宿舍楼
二标段：******中心小学学生宿舍楼
6.招标控制价：一标段：******.33元；二标段：******.72元
7.计划工期：******
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
9、评标办法：综合评估法
10、资格审查方式：******
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年12月31日在《全国公共资源交易平台（河南省▪许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息（**年**月**日发布变更公告）。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有：一标段： 5 家，二标段： 4 家。投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | ******局 | ||
代理机构名称 | ******公司 | ||
工程名称 | 襄城县**年薄改与能力提升项目 | ||
开标时间 | 2025年01月23日 09时00分 | 开标地点 | ******中心（襄城县八七路东电子产业园 12 楼开标二室） |
评标时间 | 2025年01月23日 11时50分 | 评标地点 | ******中心评标三室 |
二、开标记录（分标段填写）
一标段：
投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目 负责人 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
******公司 | ******.56 | 300 | 王彦霞 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
******公司 | ******.20 | 300 | 梁松海 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
******公司 | ******.03 | 300 | 王保锋 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
******公司 | ******.76 | 300 | 霍清杰 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
******公司 | ******.38 | 300 | 梁永帅 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
招标控制价 | ******.33元 | |||||
目标工期 | **日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
二标段：
投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目 负责人 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南正统建设工程有限 公司 | ******.83 | 300 | 王绍菲 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
******公司 | ******.71 | 300 | 卢阳 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
******公司 | ******.29 | 300 | 张全喜 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
******公司 | ******.40 | 300 | 刘庆峰 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
招标控制价 | ******.72元 | |||||
目标工期 | **日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目采用综合评估法（详见招标文件）
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果：
一标段：除******公司和******公司CPU序号一致外，其他不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
二标段：除******公司CPU序号一致外，其他不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）清标
一标段：
序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
1 | ******公司 | ||
2 | ******公司 | ||
3 | ******公司 | ||
4 | ******公司 | ||
5 | ******公司 | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
二标段：
序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
1 | ******公司 | ||
2 | ******公司 | ||
3 | ******公司 | ||
4 | ******公司 | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
（二）初步评审
一标段：
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | ******公司 | ||
2 | ******公司 | ||
3 | ******公司 | ||
4 | ******公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | ******公司 | 未按招标文件要求签字盖章 | 第三章 评标办法（综合评估法）形式评审标准 投标文件符合招标文件格式要求、应加盖投标单位章、法定代表人（或委托代理人）签字的 |
二标段：
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | ******公司 | ||
2 | ******公司 | ||
3 | ******公司 | ||
4 | ******公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
（三）详细评审
一标段：
评委 | ******公司 | |||||
技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
投标报 价（30 分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
评委1 | 10.0 | 29.946 | 9.505 | 2.823 | 2.862 | 10.0 |
评委2 | 14.9 | 29.946 | 9.505 | 2.823 | 2.862 | 10.0 |
评委3 | 14.7 | 29.946 | 9.505 | 2.823 | 2.862 | 10.0 |
评委4 | 16.3 | 29.946 | 9.505 | 2.823 | 2.862 | 10.0 |
评委5 | 14.2 | 29.946 | 9.505 | 2.823 | 2.862 | 10.0 |
平均得分 | 14.02 | 45.136 | 10 | |||
最终得分 | 69.156 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
企业 得分
评委 | ******公司 | |||||
技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
投标报 价（30 分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
评委1 | 10.2 | 29.740 | 9.533 | 3.065 | 2.571 | 23.32 |
评委2 | 15.0 | 29.740 | 9.533 | 3.065 | 2.571 | 23.32 |
评委3 | 14.1 | 29.740 | 9.533 | 3.065 | 2.571 | 23.32 |
评委4 | 16.7 | 29.740 | 9.533 | 3.065 | 2.571 | 23.32 |
评委5 | 14.9 | 29.740 | 9.533 | 3.065 | 2.571 | 23.32 |
平均得分 | 14.18 | 44.909 | 23.32 | |||
最终得分 | 82.409 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
企业 得分
评委 | ******公司 | |||||
技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
投标报 价（30 分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
评委1 | 12.6 | 29.184 | 9.973 | 3.306 | 3.463 | 27.0 |
评委2 | 16.8 | 29.184 | 9.973 | 3.306 | 3.463 | 27.0 |
评委3 | 15.4 | 29.184 | 9.973 | 3.306 | 3.463 | 27.0 |
评委4 | 17.2 | 29.184 | 9.973 | 3.306 | 3.463 | 27.0 |
评委5 | 15.4 | 29.184 | 9.973 | 3.306 | 3.463 | 27.0 |
平均得分 | 15.48 | 45.926 | 27.0 | |||
最终得分 | 88.406 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
企业 得分
评委 | ******公司 | |||||
技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
投标报 价（30 分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
评委1 | 12.0 | 29.924 | 8.901 | 3.065 | 3.104 | 17.0 |
评委2 | 14.6 | 29.924 | 8.901 | 3.065 | 3.104 | 17.0 |
评委3 | 14.6 | 29.924 | 8.901 | 3.065 | 3.104 | 17.0 |
评委4 | 15.8 | 29.924 | 8.901 | 3.065 | 3.104 | 17.0 |
评委5 | 14.9 | 29.924 | 8.901 | 3.065 | 3.104 | 17.0 |
平均得分 | 14.38 | 44.994 | 17.0 | |||
最终得分 | 76.374 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
二标段：
企业 得分
评委 | ******公司 | |||||
技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
投标报 价（30 分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
评委1 | 10.8 | 29.887 | 9.320 | 5 | 3.014 | 10.0 |
评委2 | 14.6 | 29.887 | 9.320 | 5 | 3.014 | 10.0 |
评委3 | 14.4 | 29.887 | 9.320 | 5 | 3.014 | 10.0 |
评委4 | 15.7 | 29.887 | 9.320 | 5 | 3.014 | 10.0 |
评委5 | 13.8 | 29.887 | 9.320 | 5 | 3.014 | 10.0 |
平均得分 | 13.86 | 47.221 | 10.0 | |||
最终得分 | 71.081 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
企业 得分
评委 | ******公司 | |||||
技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
投标报 价（30 分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
评委1 | 13.5 | 29.911 | 9.150 | 5 | 2.965 | 10.0 |
评委2 | 16.6 | 29.911 | 9.150 | 5 | 2.965 | 10.0 |
评委3 | 15.6 | 29.911 | 9.150 | 5 | 2.965 | 10.0 |
评委4 | 16.2 | 29.911 | 9.150 | 5 | 2.965 | 10.0 |
评委5 | 14.9 | 29.911 | 9.150 | 5 | 2.965 | 10.0 |
平均得分 | 15.36 | 47.026 | 10.0 | |||
最终得分 | 72.386 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
企业得分
评委 | ******公司 | |||||
技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
投标报 价（30 分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
评委1 | 12.2 | 29.810 | 8.810 | 5 | 3.132 | 8.0 |
评委2 | 15.7 | 29.810 | 8.810 | 5 | 3.132 | 8.0 |
评委3 | 14.3 | 29.810 | 8.810 | 5 | 3.132 | 8.0 |
评委4 | 15.8 | 29.810 | 8.810 | 5 | 3.132 | 8.0 |
评委5 | 14.9 | 29.810 | 8.810 | 5 | 3.132 | 8.0 |
平均得分 | 14.58 | 46.752 | 8.0 | |||
最终得分 | 69.332 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
企业 得分
评委 | ******公司 | |||||
技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
投标报 价（30 分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
评委1 | 10.8 | 29.788 | 7.466 | 5 | 2.888 | 10.0 |
评委2 | 14.7 | 29.788 | 7.466 | 5 | 2.888 | 10.0 |
评委3 | 14.5 | 29.788 | 7.466 | 5 | 2.888 | 10.0 |
评委4 | 16.4 | 29.788 | 7.466 | 5 | 2.888 | 10.0 |
评委5 | 14.0 | 29.788 | 7.466 | 5 | 2.888 | 10.0 |
平均得分 | 14.08 | 45.142 | 10.0 | |||
最终得分 | 69.222 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
******公司 | 88.406 | 1 |
******公司 | 82.409 | 2 |
******公司 | 76.374 | 3 |
******公司 | 69.156 | 4 |
二标段：
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
******公司 | 72.386 | 1 |
******公司 | 71.081 | 2 |
******公司 | 69.332 | 3 |
******公司 | 69.000 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
第一中标候选人 | ******公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标（20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.5 |
2.质量管理体系与措施*-*.5分 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
3.安全管理体系与措施*-*.5分 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.4 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
5.工期保证措施*-*分 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | |
6.拟投入资源配备计划措施*-*.5分 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
7.******网络计划图*-*分 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | |
8.施工总平面图布置*-*分 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2.5 | 3.6 | 3.2 | 3.3 | 3.5 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2 | 3.2 | 2.9 | 3.2 | 3 | |
11.******处理*-*分 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | |
12.风险管理措施*-*分 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
小 计 | 12.6 | 16.8 | 15.4 | 17.2 | 15.4 | |
技术标平均得分 | 15.48 | |||||
商务标（50分） | 1.投标报价*-**分 | 29.184 | 29.184 | 29.184 | 29.184 | 29.184 |
2.分部分项工程项目清单综合单价*-**分 | 9.973 | 9.973 | 9.973 | 9.973 | 9.973 | |
3.材料单价*-*分 | 3.306 | 3.306 | 3.306 | 3.306 | 3.306 | |
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） *-*分 | 3.463 | 3.463 | 3.463 | 3.463 | 3.463 | |
小 计 | 45.926 | 45.926 | 45.926 | 45.926 | 45.926 | |
商务标得分 | 45.926 | |||||
综合标（30分） | 企业业绩*-*分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企业既往项目人员在岗情况*-*分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
企业信用*-**分 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
拟派项目经理信用*-*分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小 计 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | |
综合标平均得分 | 27 | |||||
最终得分 | 88.406 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
第二中标候选人 | ******公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标（20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 0.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 |
2.质量管理体系与措施*-*.5分 | 1 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | |
3.安全管理体系与措施*-*.5分 | 0.8 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.1 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | |
5.工期保证措施*-*分 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | |
6.拟投入资源配备计划措施*-*.5分 | 0.8 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | |
7.******网络计划图*-*分 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | |
8.施工总平面图布置*-*分 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | |
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2 | 3.2 | 3 | 3.3 | 3.5 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2 | 3 | 2.2 | 3.1 | 3.1 | |
11.******处理*-*分 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | |
12.风险管理措施*-*分 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
小 计 | 10.2 | 15 | 14.1 | 16.7 | 14.9 | |
技术标平均得分 | 14.18 | |||||
商务标（50分） | 1.投标报价*-**分 | 29.740 | 29.740 | 29.740 | 29.740 | 29.740 |
2.分部分项工程项目清单综合单价*-**分 | 9.533 | 9.533 | 9.533 | 9.533 | 9.533 | |
3.材料单价*-*分 | 3.065 | 3.065 | 3.065 | 3.065 | 3.065 | |
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） *-*分 | 2.571 | 2.571 | 2.571 | 2.571 | 2.571 | |
小 计 | 44.909 | 44.909 | 44.909 | 44.909 | 44.909 | |
商务标得分 | 44.909 | |||||
综合标（30分） | 企业业绩*-*分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
企业既往项目人员在岗情况*-*分 | 6.32 | 6.32 | 6.32 | 6.32 | 6.32 | |
企业信用*-**分 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
拟派项目经理信用*-*分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小 计 | 23.32 | 23.32 | 23.32 | 23.32 | 23.32 | |
综合标平均得分 | 23.32 | |||||
最终得分 | 82.409 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
第三中标候选人 | ******公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标（20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 |
2.质量管理体系与措施*-*.5分 | 1 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | |
3.安全管理体系与措施*-*.5分 | 1 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.4 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
5.工期保证措施*-*分 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
6.拟投入资源配备计划措施*-*.5分 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | |
7.******网络计划图*-*分 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
8.施工总平面图布置*-*分 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | |
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2.5 | 3.2 | 3 | 3.2 | 3 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2 | 3 | 2.6 | 3.1 | 3.1 | |
11.******处理*-*分 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
12.风险管理措施*-*分 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
小 计 | 12 | 14.6 | 14.6 | 15.8 | 14.9 | |
技术标平均得分 | 14.38 | |||||
商务标（50分） | 1.投标报价*-**分 | 29.924 | 29.924 | 29.924 | 29.924 | 29.924 |
2.分部分项工程项目清单综合单价*-**分 | 8.901 | 8.901 | 8.901 | 8.901 | 8.901 | |
3.材料单价*-*分 | 3.065 | 3.065 | 3.065 | 3.065 | 3.065 | |
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） *-*分 | 3.104 | 3.104 | 3.104 | 3.104 | 3.104 | |
小 计 | 44.994 | 44.994 | 44.994 | 44.994 | 44.994 | |
商务标得分 | 44.994 | |||||
综合标（30分） | 企业业绩*-*分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
企业既往项目人员在岗情况*-*分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用*-**分 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
拟派项目经理信用*-*分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小 计 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | |
综合标平均得分 | 17 | |||||
最终得分 | 76.374 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
二标段：
第一中标候选人 | ******公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标（20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 |
2.质量管理体系与措施*-*.5分 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
3.安全管理体系与措施*-*.5分 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
5.工期保证措施*-*分 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | |
6.拟投入资源配备计划措施*-*.5分 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
7.******网络计划图*-*分 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | |
8.施工总平面图布置*-*分 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | |
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2.5 | 3.5 | 3.2 | 3.3 | 3.5 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.8 | 3.2 | 2.9 | 3.1 | 3.2 | |
11.******处理*-*分 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | |
12.风险管理措施*-*分 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
小 计 | 13.5 | 16.6 | 15.6 | 16.2 | 14.9 | |
技术标平均得分 | 15.36 | |||||
商务标（50分） | 1.投标报价*-**分 | 29.911 | 29.911 | 29.911 | 29.911 | 29.911 |
2.分部分项工程项目清单综合单价*-**分 | 9.15 | 9.15 | 9.15 | 9.15 | 9.15 | |
3.材料单价*-*分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） *-*分 | 2.965 | 2.965 | 2.965 | 2.965 | 2.965 | |
小 计 | 47.026 | 47.026 | 47.026 | 47.026 | 47.026 | |
商务标得分 | 47.026 | |||||
综合标（30分） | 企业业绩*-*分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
企业既往项目人员在岗情况*-*分 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
企业信用*-**分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
拟派项目经理信用*-*分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
小 计 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
综合标平均得分 | 8.0 | |||||
最终得分 | 72.386 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
第二中标候选人 | ******公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标（20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
2.质量管理体系与措施*-*.5分 | 1.0 | 1.0 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | |
3.安全管理体系与措施*-*.5分 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
5.工期保证措施*-*分 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
6.拟投入资源配备计划措施*-*.5分 | 0.8 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | |
7.******网络计划图*-*分 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
8.施工总平面图布置*-*分 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | |
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.2 | 3.0 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.0 | 3.0 | 2.4 | 3.0 | 3.0 | |
11.******处理*-*分 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
12.风险管理措施*-*分 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
小 计 | 10.8 | 14.6 | 14.4 | 15.7 | 13.8 | |
技术标平均得分 | 13.86 | |||||
商务标（50分） | 1.投标报价*-**分 | 29.887 | 29.887 | 29.887 | 29.887 | 29.887 |
2.分部分项工程项目清单综合单价*-**分 | 9.32 | 9.32 | 9.32 | 9.32 | 9.32 | |
3.材料单价*-*分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） *-*分 | 3.014 | 3.014 | 3.014 | 3.014 | 3.014 | |
小 计 | 47.221 | 47.221 | 47.221 | 47.221 | 47.221 | |
商务标得分 | 47.221 | |||||
综合标（30分） | 企业业绩*-*分 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
企业既往项目人员在岗情况*-*分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企业信用*-**分 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
拟派项目经理信用*-*分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
小 计 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
综合标平均得分 | 10.0 | |||||
最终得分 | 71.081 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
第三中标候选人 | ******公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标（20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 |
2.质量管理体系与措施*-*.5分 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | |
3.安全管理体系与措施*-*.5分 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
5.工期保证措施*-*分 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
6.拟投入资源配备计划措施*-*.5分 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | |
7.******网络计划图*-*分 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
8.施工总平面图布置*-*分 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2.5 | 3.2 | 3.1 | 3.2 | 3.5 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.0 | 3.1 | 2.2 | 3.1 | 3.2 | |
11.******处理*-*分 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
12.风险管理措施*-*分 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | |
小 计 | 12.2 | 15.7 | 14.3 | 15.8 | 14.9 | |
技术标平均得分 | 14.58 | |||||
商务标（50分） | 1.投标报价*-**分 | 29.81 | 29.81 | 29.81 | 29.81 | 29.81 |
2.分部分项工程项目清单综合单价*-**分 | 8.81 | 8.81 | 8.81 | 8.81 | 8.81 | |
3.材料单价*-*分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） *-*分 | 3.132 | 3.132 | 3.132 | 3.132 | 3.132 | |
小 计 | 46.752 | 46.752 | 46.752 | 46.752 | 46.752 | |
商务标得分 | 46.752 | |||||
综合标（30分） | 企业业绩*-*分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
企业既往项目人员在岗情况*-*分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企业信用*-**分 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
拟派项目经理信用*-*分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
小 计 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
综合标平均得分 | 8.0 | |||||
最终得分 | 69.332 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
七、******处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：******
一标段：
第一中标候选人：******公司
统一社会信用代码：******MA3X815W2U
企业注册地：林州市龙山路保健西巷35-**号
企业性质：******公司（自然人投资或控股）
投标报价：******.03 元
大写： 叁佰零叁万玖仟贰佰贰拾贰元零叁分
工期：********日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王保锋
证书名称、编号：******建筑工程专业二级注册建造师 豫******
投标文件中填报的企业业绩名称：******
业绩1：禹州市粮食仓储和冷链物流一期项目第一标段（施工）；
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：******公司
统一社会信用代码：******MA9FL3GX1M
企业注册地：河南省许昌市建安区蒋李集镇烟站北侧**号门面房
企业性质：******公司（自然人投资或控股）
投标报价： ******.2 元
大写：叁佰零陆万柒仟肆佰贰拾壹元贰角整
工期：********日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：梁松海
证书名称、编号：******建筑工程专业二级注册建造师 豫******
投标文件中填报的企业业绩名称：******
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******公司
统一社会信用代码：******MA9FA2QM2H
企业注册地：河南省安阳市林州市石板岩圣相北路**号**室
企业性质：******公司（自然人投资或控股）
投标报价：******.38 元
大写： 叁佰零陆万零陆佰叁拾柒元叁角捌分
工期：********日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：梁永帅
证书名称、编号：******建筑工程专业二级注册建造师 豫******
投标文件中填报的企业业绩名称：******
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
二标段：
第一中标候选人：******公司
统一社会信用代码：******MA44FGNN8A
企业注册地：河南省安阳市林州市建筑总部大厦N**号
企业性质：******公司（自然人投资或控股）
投标报价：******.71 元
大写：伍佰捌拾万零壹佰贰拾陆元柒角壹分
工期：********日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：卢阳
证书名称、编号：******建筑工程专业二级注册建造师 豫******
投标文件中填报的企业业绩名称：******
业绩1：鄢陵县2021 年农村义务教育学校校舍维修(鄢陵县人民路小学、实验小学2 所学校)建设项目(一标段)；
业绩2：2022 年鄢陵县老旧小区改造项目八标段；
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：******公司
统一社会信用代码：******MA47K81B8P
企业注册地：河南省安阳市林州市建筑总部大厦A座L**号
企业性质：******公司（自然人投资或控股）
投标报价： ******.83 元
大写： 伍佰捌拾壹万壹仟捌佰零柒元捌角叁分
工期：********日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 王绍菲
证书名称、编号：******建筑工程专业二级注册建造师 豫******
投标文件中填报的企业业绩名称：******
业绩1、******中心实验室改造工程；
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******公司
统一社会信用代码：******MA9LUGPRXC
企业注册地：河南省周口市莲花路金爵绿色家园**号楼3单元**室
企业性质：******公司（自然人投资或控股）
投标报价：******.29 元
大写： 伍佰捌拾贰万零柒佰壹拾贰元贰角玖分
工期：********日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张全喜
证书名称、编号：******建筑工程专业二级注册建造师 豫******
投标文件中填报的企业业绩名称：******
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）******处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：**年**月**日-**年**月**日
十、联系方式
招标人：******
地 址：************中心路
联系人：*******先生
联系电话：************
代理机构：******
地址：******
联系人：*******女士
联系电话：************
监督单位：************局
地 址：******
联 系 人：*先生
联系电话：******
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
**年**月**日
- 辉县市卫生健康委员会2025年1至2月政府采购意向
- 郑州航空港区豫泰建设发展有限公司“两院一中心”一期项目施工总承包电梯专业暂估项目中标结果公示
- 郑州航空港经济综合实验区中原医学科学城国际交流中心项目（后续工程）EPC总承包中...
- 洛阳洛京医院有限公司洛京医院项目-中标公告
- 郑州市第八人民医院老院区门诊及住院部改造项目设计中标候选人公示
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目-弱电智能化工程项目-中标公告
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目—净化、气体工程施工项目-中标结果公告
- 范县第二人民医院病房医技楼扩能提升及配套工程评标结果公示
- 郑州航空港应急安全科教园区项目—郑州工程技术学院应急管理学院一期建设项目EPC总承包招标公告
- 河南交通职业技术学院产教融合实训基地项目施工总承包中标结果公告
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服