G206国道蛟潭花千谷至唐英大道改造项目工程勘察设计施工总承包招标文件关键内容公开

根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》的规定，现对G206国道蛟潭花千谷至唐英大道改造项目工程勘察设计施工总承包招标文件中的关键内容进行公开。

一、项目概况

1、G206国道蛟潭花千谷至唐英大道改造项目路线起于景德镇市花千谷生态旅游景区大门(G206桩号K1476+510)，由北向南沿老路拓宽改建，经浮梁县蛟潭镇、勤坑、程山坞、洪村、外蒋、兴溪桥，三龙镇盘溪、东山、兴溪桥水、经三龙镇街道,于桩号K1500+******处下穿杭瑞高速立交桥，经洪源镇高家庙街道,终于洪源镇景德镇市陶瓷工业园与唐英大道相交(G206桩号K1501+541.429)，顺接G206国道唐英大道至丽阳改建段,路线全长25.031公里，全线设置大桥192米/1座,中桥65米/1座,小桥110.56米/5座:涵洞102道。

全线采用双向四车道一级公路标准建设(其中K1500+600-K1501+541.429路段采用一级公路兼顾城市道路标准)，路基宽度24.5米；设计速度为80公里/小时(其中K1500+600- K1501+541.429路段设计速度为60公里/小时)；汽车荷载等级:公路一Ⅰ级;设计洪水频率:1/100；其它技术指标采用现行有关标准、规范的规定。

工程总投资58671.46万元，本项目投资约45160万元（其中建安工程费约44800万元，勘察设计费约360万元）。计划工期为12个月，其中全套施工图设计必须在中标通知发出后**日内完成。

2、招标范围:******。

3、标段划分：本项目划分为壹个标段。

二、投标人资格要求

(一)资质要求： 

1、本次招标要求投标人须具有独立法人资格，持有效的营业执照（若为联合体投标的,联合体各方均需提供）；

2、投标人（或联合体）必须同时具备以下资质：

勘察资质：具备工程勘察专业类（岩土工程、工程测量）甲级及以上资质；

设计资质：具备公路行业(公路)专业甲级及以上资质、风景园林工程设计专项甲级及以上资质；

施工资质：具备公路工程施工总承包贰级及以上资质，持有效的安全生产许可证。

投标人应分别进入交通运输部"全国公路建设市场信用信息管理系统(http：//glxy.mot.gov.cn)"中的公路工程施工和设计资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。

本次招标接受联合体投标。勘察设计单位和施工单位可以为同一家单位，也可以组成联合体投标，但联合体成员不得超过两家，一家为勘察设计单位，一家为施工单位，并签订联合体协议书，牵头单位必须是施工单位。联合体的各成员不得再以自己名义单独投标，也不得同时参加两个及以上的联合体投标，如有违反将取消该联合体及联合体各成员的投标资格。

（二）勘察设计单位和施工单位项目负责人要求：

1、勘察设计单位：******

2、施工单位：******一级注册建造师资格，公路工程相关专业高级及以上职称，并持有效的安全生产考核合格证书(安全B证)，且无在岗项目；项目总工具备公路工程相关专业高级及以上职称，并持有效的安全生产考核合格证书(安全B证)，且无在岗项目。

（三）业绩要求：

投标人（勘察设计单位或施工单位)近五年内（**年**月至**年**月）至少承接过一个标段项目长度不小于17.5公里或合同金额不小于3.1亿元的一级及以上公路工程勘察设计或施工业绩。业绩证明材料由中标通知书、合同、施工图批复、交工验收证书或竣工验收报告其中两项组成，其业绩证明材料须清楚反映出上述业绩指标要求。

（四）信誉要求：

1、******处于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态；

2、******处于有效期内；

3、******处罚情况；

4、近三年内未发生骗取中标或严重违约或工程施工中存在有重大工程质量事故或重、特大安全事故的情况；

5、在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/）中未被列入失信被执行人名单；

6、在“******网”中，投标人（联合体各成员）及其法定代表人、拟派本项目的勘察负责人、设计负责人、项目经理近三年内均无行贿犯罪行为。

备注：以上第1、2、3、4条由勘察设计单位和施工单位提供加盖公章的承诺函（见投标文件格式），第5、******网页截图彩色复印件加盖公章。

（五）其它要求：

1、投标人拟派本项目勘察负责人、设计负责人、项目经理、项目总工必须是投标人正式员工，同时须提供在本公告发布前连续6个月基本养老保险凭证。

2、投标人管理机构人员应满足专业配套完整。

3、投标人提供的所有资料须真实有效，如有提供虚假或涂改资料，一经查实，******处理并没收投标保证金，******处罚。

（六）资格审查方式：******,上述材料均须提供原件(已取消原件的可使用扫描件或电子证照加盖投标人牵头方公章)。本次招标评标办法采用综合评估法，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行评分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。

三、评标办法：本项目采用综合评估法（详见附录）

四、联系方式

招标人：******

联系人：******        联系电话：************

             

招标代理机构：******

代理机构联系人：******   联系电话：************

 

招标监督部门：景德镇市专养公路工程建设招标办公室

经办人：*先生   联系电话：************

 

 

 

 

2021年**月**日

 

 

 

 

 

 

附录    评标办法(综合评估法)

评标办法前附表

以上参与评分的材料均须提供原件，未提供原件的不计分(已取消原件的可使用扫描件或电子证照加盖投标人牵头方公章)。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. 评标方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。

2. 评审标准 2.1 初步评审标准

2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。

2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。

2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.2 分值构成与评分标准

2.2.1 分值构成

(1)施工图设计文件：见评标办法前附表；

(2)实施方案：见评标办法前附表；

(3)综合实力：见评标办法前附表；

(4)投标报价：见评标办法前附表。

2.2.2 评标基准价计算

评标基准价计算方法：见评标办法前附表。

2.2.3 投标报价的偏差率计算

投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。

2.2.4 评分标准

(1)施工图设计文件评分标准：见评标办法前附表；

(2)实施方案评分标准：见评标办法前附表；

(3)综合实力评分标准：见评标办法前附表；

(4)投标报价评分标准：见评标办法前附表。

3. 评标程序 3.1 初步评审

3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。(适用于未进行资格预审的)

3.1.2 投标人有以下情形之一的，评标委员会应当否决其投标：

(1)第二章“投标人须知”总则第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形的；

(2)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；

(3)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。

3.1.3 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应当否决其投标。

(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。

3.2 详细评审

3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评标办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的，从其规定。

(1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对施工图设计文件计算出得分A；

(2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对实施方案计算出得分B；

(3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对综合实力计算出得分C；

(4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D。

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。

3.2.4 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，应当否决其投标。

3.3 投标文件的澄清和补正

3.3.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。

3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。

3.4 评标结果

3.4.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐三名中标候选人。如投标单位的最终得分一致的，分别以施工图设计文件得分高者、投标报价低者及实施方案得分高者的优先顺序排序。

3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。