******中心（二期）建设项目全过程工程咨询投标人提出疑问时间已按招标公告的规定时间（2021年5月31日17：00）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。本次澄清答疑文件作为招标文件组成部分，对招标文件的修改和对投标人疑问的回复如下：

一、对招标文件的修改

1、本项目招标文件第五章委托人要求-附件一：《设计任务书》-三、设计要求-（五）总体设计要求增加 “5.17 设计重点、难点”，具体内容为“a、******局合理、功能满足采供血工作需要，并符合相关建筑及行业标准、规范；b、部分实验室符合生物安全Ⅱ级（BSL-2）标准；c、实现建筑内物料、血液（标本）的智能化转运、存储。”。

2、本项目招标文件第三章评标办法 2.2.4（2）服务团队评分标准：

3、本项目招标文件第三章评标办法 2.2.4（4）设计方案（暗标）评分标准：

二、对投标人疑问的回复

问题1：一、******中心(二期）建设项目全过程工程咨询招标文件第51页第2.2.4（4）项设计方案（暗标）评分标准中包含“多媒体动画演示（3分）：提供多媒体演示动画 *-* 分钟，要求生动形象的展示项目设计意图，合理 2.*-* 分，欠合理2.*-*.5 分。”******公司认为此项打分设置存在不合理性，一是设计方案作为电子形式的暗标，采用不见面的开标形式，目前的电子编标软件中也并没有模块能够导入视频文件，这是技术层面实现的问题，如果采用单独拷贝视频文件现场递交进行评审，那还能叫暗标吗？其二，即便是技术层面能够实现，一段视频参与暗标评审，能够区分投标人的信息就太多了，也起不到暗标应起到的作用。最后，一段多媒体演示动画抛开时间紧张的因素不谈，制作成本也不容忽视，作为一个没有技术成果经济补偿的项目，这样的投标成本对于任何一个企业都有很大负担。综合以上，恳请行政监管部门、招标人取消“多媒体动画演示”评分板块。

答：详见本澄清答疑公告中招标文件修改内容。

问题2：1、******中心下载的招标文件内没有电子版用地红线及地形图，请问能否提供相关资料？

答：提供PDF格式的用地红线，暂无地形图，投标人可自行前往项目地址踏勘。

问题3：1. 请提供电子版cad用地红线、规划依据图、市政道路竖向图和现状地形图等。

2. 请问本次招标设计方案（暗标）内容是否可以不提供室内效果图，可否只提供室内意向效果图即可？

3. 由于投标设计时间短且电子标上传文件不允许过大，无法上传多媒体动画演示文件。本次招标设计方案（暗标）内容是否可以不提供多媒体动画演示？

4.为了公平性投标竞争，本次招标评分中其他因素评分标准是否不需要项目负责人拥有全国勘察设计大师等要求？

5.请问BIM技术应用方案需包含哪些设计成果。

答：1、提供PDF格式的用地红线、规划依据图，暂无市政道路竖向图和现状地形图，投标人可自行前往项目地址踏勘；

2、本次招标设计方案（暗标）内容需提供室内效果图;

3、详见本澄清答疑公告中招标文件修改内容；

4、按招标文件执行；

5、按本项目设计任务书要求制作。

问题4：1、招标文件P15页1.4.2是否接受联合体投标第5点“（5）联合体各成员法定代表人应当出具授权委托书，授权同一人作为代理人办理投标事宜，授权书由联合体各成员法定代表人签字或盖法定代表人章并加盖企业法人公章。”且说明本项目接受不超过3家单位组成联合体投标，但招标文件P150页第六章 投标文件格式二、授权委托书（适用于有委托代理人的情况）未提供联合体单位共同授权格式，据此，提出以下两个问题：

 ①如为联合体投标，是否由各联合体单位分别填写授权委托书授权同一人并由法定代表人签字或盖法定代表人章并加盖企业法人公章？

 ②如本项目不拟派委托代理人，是否可仅填写法定代表人身份证明？

2、招标文件P15页1.3.2服务期限明确为“暂定42个月，从招标人签发的书面通知时间起计，至项目结算或保修期结束、竣工验收结束的全过程工程咨询服务（含勘察、设计、监理、造价等咨询工作）。”但在招标文件P147页投标函、P148页投标函附录中均要求填写“服务期限 日历天”，且前附表中未明确从哪一年哪一月开始起算，请问本项目服务期限是否按42*30换算为日历天响应招标文件？

3、招标文件P22页10.7资格后审所需资料要求及相关说明“5、、拟任本次投标的项目负责人、设计负责人、勘察负责人、监理负责人、造价负责人、授权委托代理人必须是本单位正式在职人员 (******局《关于我市建设工程招标投标工作中核查养老保险有关事项的通知》精神，疫情期间以及生产恢复期间，不核查有关人员养老保险，参与投标的企业无需提供有关人员养老保险缴纳资料。参与投标的企业在投标文件中安排的关键岗位人员应为本单位在职员工。若中标后，发现中标人使用非本单位在职员工参与投标，******处理)；”请问，因无需提供养老保险证明，拟任本次投标的项目负责人、设计负责人、勘察负责人、监理负责人、造价负责人是否可提供与投标单位一致的注册证书即可，授权委托人提供与投标单位聘用合同即可？

4、招标文件P22页10.7资格后审所需资料要求及相关说明要求“1、关于资格后审的相关说明：投标人应按照招标文件规定的资格后审条件，在投标文件中提供相应资格后审资料扫描件。”其中“廉洁建设和作风建设承诺”、“联合体协议书（联合体投标时提供）”是否可提供直接在电子文档上加盖投标单位电子公章的原件，无需额外扫描？

5、招标文件P31页3.5 资格审查资料 3.5.1“投标人基本情况表”应附投标人营业执照及其年检合格的证明材料、资质证书副本等材料的复印件。******局文件工商企字〔2014〕28******院发布的《注册资本登记制度改革方案》已将企业年度检验制度改为企业年度报告公示制度，故并无年检合格证明材料。请明确：投标人基本情况表后无需附营业执照年检合格证明材料。

6、招标文件P31页资格审查资料3.5.3 “类似工程业绩表”应附中标通知书和合同、委托人出具的证明文件，证明材料要求详见招标文件前附表第1.4.1项,具体时间见要求投标人须知前附表；每张表格只填写一个项目，并标明序号。 ******处“委托人出具的证明文件” 是指什么？如中标通知书和合同已可以体现本项目对类似工程业绩要求，是否还必须提供委托人出具的证明文件？

7、招标文件P31页资格审查资料 3.5.5“近年发生的诉讼及仲裁情况”应说明投标人败诉的工程咨询合同的相关情况，******院或仲裁机构作出的判决、裁决等有关法律文书复印件，具体时间要求见投标人须知前附表。若我司无败诉的工程咨询合同相关情况，请明确本项无需提供，直接填写“无”即可。

8、招标文件P53页评标办法前附表2.2.4（2）勘察负责人资格中“拟任勘察负责人满足招标文件要求且同时具有工程类或工程经济类中级职称的计 0.5分，注册土木工程师（岩土）和建筑（或地勘）工程师执业资格年限满10年（含）的计0.5分，最多计1分。”，据此，提出以下两个问题： ①******处对勘察负责人职称要求与本项目资格要求不一致，招标文件P10页中拟任勘察负责人职称要求为“建筑（或地勘）工程相关专业中级（含）以上职称”，请明确本项目勘察负责人加分要求！ ②“注册土木工程师（岩土）和建筑（或地勘）工程师执业资格年限满10年（含）的计0.5分”是否可理解为须取得注册执业资格满10年（含）以上且同时取得建筑（或地勘）工程相关专业中级（含）以上职称才可计0.5分？

9、招标文件P53页评标办法前附表2.2.4（2）设计负责人资格中“拟任设计负责人满足招标文件要求，且同时具有工程类或工程经济类中级职称及国家壹级注册建筑师资格的计 0.5 分，注册建筑师资格执业年限满 10 年（含）的计 0.5 分，最多计1分”******处对设计负责人职称要求与本项目资格要求不一致，招标文件P10页拟任设计负责人职称要求为“须具备建筑工程相关专业高级（含）以上职称”，请明确本项目及设计负责人加分要求！

10、招标文件P55页评标办法前附表2.2.4（6）BIM技术应用业绩加分要求为“独立投标人或联合体成员设计单位承接过单项合同工程总建筑面积不少于 16000 平方米的房建类工程设计服务类似业绩且包含BIM技术应用的计 1 分，最多计 2 个，最多计 2 分。注：提供设计合同，合同中需体现 BIM 技术应用，否则不计分。”请问BIM设计专项合同是否可同等加分？

11、招标文件P148页投标文件格式（二）投标函附录要求根据合同条款响应约定内容，其中“1项目负责人、2设计负责人、3勘察负责人、4监理负责人、5造价负责人”在招标文件第四章 合同条款及格式中没有相同条款可响应，请提供相应合同条款以便投标人完全响应招标文件！

12、根据本项目评标办法，本项目设计方案为暗标，但在投标文件制作软件（长沙工程版）中无设计方案（暗标）上传页签，仅有“商务部分、报价部分、关键岗位人员表、全过程工程咨询工作大纲”四个页签，请明确本项目设计方案如何作为暗标提供？

答：1、①若为联合体投标的，应授权为同一人，且附双方法人身份证正反面及授权委托人身份证正反面，联合体各方均应签字或盖章。详见本次招标澄清文件第六章投标文件格式-二、授权委托书（适用于有委托代理人的情况）。②如本项目不拟派委托代理人，可仅填写法定代表人身份证明；

2、本项目服务期限按42*30换算为日历天响应招标文件；

3、按招标文件要求提供相关资料即可；

4、关于“廉洁建设和作风建设承诺”、“联合体协议书（联合体投标时提供）”，可提供直接在电子文档上加盖投标单位电子印章的原件，也可提供加盖实体公章的扫描件；

5、投标人基本情况表后无需附营业执照年检合格证明材料。

6、按招标文件前附表第1.4.1项要求提供相关资料即可；

7、如近年发生的诉讼及仲裁情况为无，******处填写“无”即可；

8、详见本澄清答疑公告中招标文件修改内容；

9、详见本澄清答疑公告中招标文件修改内容；

10、设计合同中同时体现“单项合同工程总建筑面积不少于 16000 平方米”、“房建类工程设计服务”、“BIM技术应用”这三项内容的BIM设计专项合同，可同等加分；

11、项目负责人对应本项目招标文件第四章合同条款及格式-第三部分专用合同条款3.2项目负责人。设计负责人、勘察负责人、监理负责人、造价负责人对应本项目招标文件第四章合同条款及格式-第三部分专用合同条款3.3主要咨询人员；

12、本次系统招标澄清文件已增加设计方案（暗标）上传节点。

问题5：1、本项目评标办法前附表中2.4.4（1）资信业绩部分 荣誉奖项“独立投标人或联合体成员单位获得湖南省勘察设计协会颁发的湖南省优秀工程勘察设计奖中优秀全过程工程咨询奖一等奖的计1分，二等奖计0.5分，三等奖计0.2分。本项最多计1个，最多计1分。”湖南省勘察设计协会自2020年才开始评选优秀全过程工程咨询奖，目前仅有五个项目获得该奖项，分别为：①******中心项目，******公司、******公司（一等奖）；②安化县第一芙蓉学校建设项目全过程工程咨询，******公司（二等奖）；③麓山南路提质改造项目，******公司（二等奖）；④芷江侗族自治县芙蓉学校建设项目-******公司，******公司（三等奖）；⑤白果园化龙池片区有机更新项目(一期)工程，******公司（三等奖）。因此该奖项的加分条件不具备竞争性，******院，存在《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或投标人。”的情形，对潜在投标人实行歧视待遇，针对性太过明显，涉嫌针对某一单位量身打造，不符合公平竞争原则。

答：此项评分按照《湖南省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本》（2020版）第三章评标办法评分因素资信业绩部分中“注（4）全过程工程咨询类奖项设置应考虑湖南省优秀工程勘察设计奖中优秀全过程工程咨询奖等。”设置；

问题6：招标文件P55页评标办法前附表2.2.4（6）个人荣誉要求独立投标人或联合体成员单位的项目负责人或设计负责人或设计各专业负责人中拥有中华人民共和国住房和城乡建设部评选的全国工程勘察设计大师的，计2分，最多计 1 个，多计 2 分。没有不计分（根据建设部全国工程勘察设计大师评选与管理办法相关规定）。 疑问：全国工程勘察设计大师评选与管理办法相关规定，湖南省内建筑行业的全国工程勘察设计大师只有一名，并且限定全国工程勘察设计大师为项目负责人或设计负责人或设计各专业负责人，明显具有针对性且不符合公平竞争的原则。

答：本项目是面向全国招标，全国获得建筑行业“全国工程勘察设计大师”荣誉的个人较多，具有充分竞争性，此项按招标文件执行。

问题7：招标文件P55页评标办法前附表2.2.4（6）装配式建筑要求独立投标人或联合体成员设计单位具备国家级装配式建筑产业基地能力的计 2 分，具备省级装配式建筑产业基地能力的计 1 分，本项最多计 1 个，最多计 2 分。经查询，我省获得国家级装配式建筑产业基地能力的或省级装配式建筑产业基地能力的且同时具备建筑住房和城乡建设主管部门颁发的工程设计综合资质或工程设计建筑行业甲级资质或工程设计建筑行业（建筑工程）******公司、******院、******公司、******公司、******公司五家单位，明显具有针对性且不符合公平竞争的原则。

答：本项目是面向全国招标，全国具备国家级装配式建筑产业基地能力的或省级装配式建筑产业基地能力的单位较多，具有充分竞争性，此项按招标文件执行。

问题8：本项目评标办法前附表中2.4.4（1）资信业绩部分 荣誉奖项“独立投标人或联合体成员设计单位获得中国勘察设计协会颁发的“2019 年度工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖”【优秀（公共）建筑设计项目】或【优秀住宅与住宅小区设计项目】 ，一等奖每个计 3.0分，二等奖每个计 1.5 分，三等奖每个计 1 分。近三年（以提交投标文件截止时间前 36个月内为有效）独立投标人或联合体成员设计单位的项目（建筑工程项目）获得省（自治区、直辖市）勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖项，一等奖每个计 1 分，二等奖每个计 0.5分，三等奖每个计 0.2 分。本项最多计 2 个，最高计 6 分。” 经查询，该条评分标准设置不合理，必须满足中国勘察设计协会颁发的“2019 年度工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖”【优秀（公共）建筑设计项目】或【优秀住宅与住宅小区设计项目】，满足2个一等奖可以加6分的设计单位湖南省内仅有一家，所以该加分要求明显存在《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或投标人。”的情形，对潜在投标人实行歧视待遇，针对性太过明显，涉嫌针对某一单位量身打造，不符合公平竞争原则。

答：奖项加分期限为三年（以提交投标文件截止时间前36个月内为有效），中国勘察设计协会以中设协字[2018]120号文公告“工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖(俗称为“全国优秀工程勘察设计行业奖” )，奇数年评选，每两年评选一次”，2017年度全国优秀工程勘察设计行业奖颁发时间为2017年11月29日，故2017年度全国优秀工程勘察设计行业奖不在3年有效期内。

招标设计项目的工程类型与获奖设计项目的工程类型不一致，则该获奖工程设计项目不予计分，即：房屋建筑工程类设计项目招标不对获奖的市政类设计项目计分，市政类设计项目招标不对获奖的房屋建筑工程类设计项目计分。本项目是面向全国招标，获得“2019年度工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖”【优秀（公共）建筑设计项目】或【优秀住宅与住宅小区设计项目】且获奖项目数量存在充分竞争性，并不存在针对性。

问题9：本项目评标办法前附表中2.4.4（1）资信业绩部分 荣誉奖项“独立投标人或联合体成员监理单位获得最新一期房屋建筑类国家级鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖每个计 1 分，湖南省优质工程奖、湖南省年度建筑施工质量管理标准化“年度项目考评优良工地”、湖南省年度建筑施工安全生产标准化“年度项目考评优良工地”等每个计 0.5 分。本项最多计1个，最多计1分。”根据湘建设[2020]206号文湖南省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本评标办法前附表，监理类奖项设置应考虑鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖；湖南省优质工程、湖南省建设工程芙蓉奖等。而该条评分标准国家级奖项只设置鲁班奖，且必须获得两次鲁班奖才能得6分，其他国家级奖项都不加分。该条款设置存在《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或投标人。”的情形，对潜在投标人实行歧视待遇。是否在为某单位量身定做？

答：此提问内容与本项目招标文件内容不符，本项目的国家级奖项设置有鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖。此项按招标文件执行。

问题10：招标文件P51页评标办法前附表中企业信用中对勘察单位及设计单位加分均表述为“近三年（以提交投标截止时间前 36 个月内为准）获得省级及以上“重合同守信用”单位的计0.5分，其他不计分”******处是指连续三年获得省级及以上“重合同守信用”单位才加0.5分还是指近三年内获得过省级及以上“重合同守信用”单位均可加0.5分？

答：根据本项目招标文件内容，“近三年（以提交投标截止时间前 36 个月内为准）获得省级及以上“重合同守信用”单位的计0.5分，其他不计分”，******处是指近三年内获得过省级及以上“重合同守信用”单位均可加0.5分。

本次招标文件澄清答疑、******处以本次澄清答疑、修改内容为准。本项目投标文件递交的截止时间、开标时间延期至2021年6月18日上午9时00分（北京时间），开标地点不变。

招标人：******