岳阳市“921”工程职业技能鉴定站钢结构大棚项目变更公告

发布时间：2021-08-04打印

信息摘要

发布时间 2021-08-04 项目地区岳阳市
预算金额点击查看资质需求点击查看
招标单位点击查看招标联系人/电话点击查看
代理机构点击查看代理联系人/电话点击查看

公告内容

您当前为：【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

岳阳市“921”工程职业技能鉴定站钢结构大棚项目变更公告

各潜在投标人：

******公司受业主委托，******网上发布“岳阳市“921”工程职业技能鉴定站钢结构大棚项目”的招标公告，对招标文件做如下变更：

1、原文件P2、P6、P11、P21、P23的“综合评分法”现改为“综合评估法”。

2、P24权值构成变更为：“施工组织设计权重（取值0.10分）；项目管理机构权重（取值0.10分）；信用评价权重（取值0.10分）；投标报价权重（取值：0.70分）”。

3、施工组织设计评审计分按下表进行打分：

条款号	评审因素	最高分值	评审标准	计分方式
2.2.4（1）	施工组织设计（权值0.1）
	内容完整和编制水平	5	版面整齐，表述清晰，内容全面、准确，图文并茂，未出现格式等错误。	5
			版面欠整齐，表述欠清晰，内容欠完整、准确，缺（少）图，出现格式错误等错误。	-
	施工方案与技术措施	30	对项目总体概况表述清晰、完整；部署及措施先进、可靠；对项目主要及关键方案有深入的表述，对重点、难点分析透彻，解决方案切实可行；施工平面布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求。市政基础设施项目，交通组织规划合理、可行，交通组织措施得力。	-
			对项目总体概况表述较清晰、完整；部署及措施具体较可靠；对项目主要及关键方案有表述，对项目重点、难点的解决方案基本可行；施工平面布置合理，能满足施工需要，基本符合安全、文明生产要求。市政基础设施项目，交通组织规划较合理，交通组织措施可行。	-
			对项目总体概况表述欠清晰；部署及措施不具体；对项目主要及关键方案表述欠清晰；施工平面布置欠合理。市政基础设施项目，交通组织规划欠合理，交通组织措施欠可行。	-*
	质量管理体系与措施	15	质量目标明确，优于招标文件的要求；管理机构健全，职责分工明确；管理制度齐全；实施与监控措施全面、有效。	-*
			质量目标明确，满足招标文件的要求。管理机构欠健全，职责分工基本明确，管理制度基本齐全，实施与监控措施欠完整。	-
	安全管理体系与措施	15	安全目标明确，优于招标文件的要求；管理机构健全，职责分工明确；管理制度齐全；实施与监控措施全面、有效。	-*
			安全目标明确，满足招标文件的要求；管理机构欠健全，职责分工基本明确；管理制度基本齐全；实施与监控措施欠完整。	-
	环境保护管理体系与措施	10	环境管理目标明确，优于招标文件的要求；管理机构健全，职责分工明确；管理制度齐全；实施与监控措施全面、有效。	-*
			环境管理目标明确，满足招标文件的要求；管理机构欠健全，职责分工基本明确；管理制度基本齐全；实施与监控措施欠完整。	-
	工程进度计划与保证措施	15	总工期及节点工期满足招标文件要求；施工进度计划内容全面，线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行；措施有力、合理、可行。	-*

			总工期及节点工期满足招标文件要求；施工进度计划内容欠全面，线路欠清晰，计划编制欠合理；措施基本可行。	-
	资源配备计划	10	资源投入计划与施工部署、施工方法及进度计划呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理、准确。	-*
			资源投入计划与施工部署、施工方法及进度计划基本呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理。	-
	1.投标文件不符合招标文件规定格式等错误的，由评标委员会集体评议，按照一项错误扣1分，最多扣5分。 2.同一评审因素不得有2个以上（含本数）的评审计分。 3.投标文件缺失某项评审因素的，该项计零分。 4.施工组织设计得分为评委个人评审总计分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值。 5．施工组织设计内出现投标人名称或者出现任何能直接判断出投标人名称的内容的，施工组织设计评审计零分。

4、项目管理机构评审计分按下表进行打分：

条款号	评审因素		最高分值	评审标准		计分方式
				名称	数量和分值	最低分		最高分
项目管理机构评审（权值0.1）
2.2.4 (2)	拟任项目经理	质量管理奖项	8	国家级	- 个，每个3.5分，（具体个数见投标人须知前附表的规定，下同）	加分制	0	3.5
				省级	- 个，每个2.5分			2.5
				市州级	- 个，每个2分			2
		建筑施工质量管理标准化年度项目考评优良工地	3	省级	- 个，每个2分		0	2
				市州级	- 个，每个1分			1
		建筑施工安全生产标准化年度项目考评优良工地	4	国家级、省级	- 个，每个2.5分		0	2.5
				市州级	- 个，每个1.5分			1.5
		不良行为	60	严重不良行为，每条 4 分		扣分制	0	60
				一般不良行为，每条 2 分
		建筑施工质量管理标准化季度项目考评不合格项目		省级	每个2分
		建筑施工安全生产标准化季度项目考评不合格项目		省级	每个2分
		类似工程业绩	10	数量和分值		加分制	0	10
				- 个，每个5 分，（具体个数见投标人须知前附表的规定，下同）
	拟任技术负责人	类似工程业绩	5	数量和分值		加分制	0	5
				-个，每个5 分

5、信用评价评审计分按下表进行打分：

条款号

评审因素

1.类似工程业绩考核期限**天，自竣工验收资料中建设单位签字之日起至提交投标文件截止之日止。投标人提供的类似工程业绩的相关指标应当大于或等于投标人须知前附表第10.1.1项的规定。

2. 拟任本招标项目的项目经理在其他项目担任项目经理并发生过变更撤换，如果在本招标项目投标截止时间前，该项目未取得竣工验收资料的，不对该项目经理的类似工程业绩和安全质量管理表彰和奖励计分。

3.优良信息：①国家级奖项有效期**天，省级、市州级奖项有效期**天，自相关文件发布之日起至提交投标文件截止之日止。②建筑施工质量管理标准化年度项目考评优良工地、建筑施工安全生产标准化年度项目考评优良工地有效期**天，******局相关文件公布之日起至提交投标文件截止之日止。投标人未提供证明资料或证明资料提供不全或证明资料不符合要求的，不计分。

4.不良信息：①不良行为扣分有效期**天，******厅公布之日起至提交投标文件截止之日止。外省区市公布的不良行为不计分；②建筑施工质量管理标准化季度项目考评不合格项目、建筑施工安全生产标准化季度考评不合格项目有效期**天，******厅相关文件公布之日起至提交投标文件截止之日止。

5.相关文件是指《湖南省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标信用评价管理暂行办法实施细则》（湘建监督[2019]**号）附件1列示的文件。

信用评价（权值0.1）

2.2.4 (4)

采用提交投标文件截止之时最新公布的信用评价结果。其中：

1.以联合体方式投标的，按照第二章投标人须知前附表的规定折算确定联合体的信用评价分值；

2.在信用评价申请地之外的市州投标的，投标人的信用评价分值应当扣除信用评价申请地的市州社会贡献分值；

3.取得建筑业企业资质证书不满 **天的投标人的信用评价分值按全省平均值（不含市州社会贡献分值）计取，发生了信用评价标准中列示的不良信息的，按照相关规定予以扣分。当投标人信用评价分值高于全省平均值的，按其信用评价分值计取。

4未参加信用评价的投标人，******处于末位的合格投标人的分值计取。

5.信用评价权值计算为

6、投标报价评审计分按下表进行打分：

投标报价评审（权值0.7）
2.2.4 (5)	基准价公式： A1+A2+……＋Ai+……＋An 基准价= N i=1…i…n; Ai为进入基准价计算的最终投标价；N为进入基准价计算的最终投标价的个数。投标报价得分，最高得分100分
	评审标准	计分方式	偏差率
	最终投标价＞基准价	从0开始每升1%减2分，即*-100X
	最终投标价=基准价	100
	最终投标价＜基准价	从0开始每降1%减1分，即*-100X

本更正公告内容是对招标文件的进一步说明，解释或修改，是招标文件的组成部分，具有同等法律效力。原文件其它内容不变，招标文件、答疑回复与本补充通知内容有出入的地方，应以本补充通知内容为准。

招标人：岳阳市“921”工程项目部

地址：******

联系人：*先生

电话：******

招标代理机构：******

地址：******

联系人：*先生

电话： ******

您当前为：【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

信息摘要

公告内容

相关招采信息