勘察设计企业资质等级要求

在全国投资项目在线审批监管平台已备案，工程咨询专业须包含公路专业，服务范围含项目咨询或全过程工程咨询。同时具备建设主管部门颁发的以下资质：

（1）工程勘察综合甲级资质或工程勘察专业类（岩土工程（勘察））乙级及以上资质；

（2）工程设计综合甲级资质或工程设计公路行业乙级及以上资质或工程设计公路行业（公路、交通工程）专业乙级及以上资质。

标段

业 绩 要 求

HHGKSJ-1

近8年内（项目的施工图设计批复时间在2017年1月1日至投标截止时间）独立完成过一个里程不少于50km的二级及以上新建或改扩建公路工程的施工图勘察设计业绩。

注：投标人若提供业绩为高速公路或一级公路施工图勘察设计业绩，则可按双幅折算该业绩里程长度。

信 誉 要 求

满足招标文件第二章投标人须知1.4.4项的规定。

人  员

标段

数  量

资 格 要 求

项目负责人

HHGKSJ-1

1

公路工程相关专业高级工程师，近8年内作为项目负责人完成过1条以上（含1条）二级及以上等级公路的施工图勘察设计工作。

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）被

青海省

（3）商务和技术得分较高的投标人优先；

（4）

/

条款号

评审因素与评审标准

2.1.1

2.1.3

形式评审与

响应性评审

标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、服务期限、质量要求及安全目标；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人电子签名、投标人的单位电子章盖章齐全，符合招标文件规定

(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用转账形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。

d.若投标保证金采用纸质保函形式提交，银行保函满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件；

e.若投标保证金采用电子保函形式提交，满足招标文件要求。

(4)投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求

a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；

b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。

(5)投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”

(6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外

(7)投标文件中未出现有关投标报价的内容

(8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限

(9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应

(10)权利义务符合招标文件规定

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、******处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

第二个信封（报价文件）评审标准：

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人电子签名、投标人的单位电子章盖章齐全，符合招标文件规定

(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）

(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值

(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外

条款号

评审因素与评审标准

2.1.2

资格评审标准

注： 本项适用于未进行资格预审的情况。

(1)投标人具备有效的企业法人营业执照、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证或银行出具的基本存款账户信息

(2)投标人的资质等级符合招标文件规定

(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定

(4)投标人的信誉符合招标文件规定

(5)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定

(6)投标人的其他要求符合招标文件规定

注：对于特别复杂的特大桥梁和特长隧道项目主体工程以及其他有特殊要求的工程，还可对各专业分项负责人进行资格评审。

(7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形

(8)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定

注：本款规定仅适用于根据《关于发布公路工程从业企业资质名录的通知》（厅公路字〔2011〕**号）要求，招标人应通过名录对投标人资质条件进行审核的公路工程设计企业。

(9)以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分100.0分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

注：各评分因素权重分值范围如下：技术建议书30~45分；主要人员20~30分；技术能力0~5分；业绩10~25分；履约信誉5~10分。

技术建议书：45.00 分

主要人员：20.00 分

业绩：20 分

履约信誉：5 分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价：10.00 分

注：评标价权重分值不宜超过10分。

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（1）评标价的确定：

评标价＝投标函文字报价

（2）评标价平均值的计算：

□

☑

（3）评标基准价的确定：

注：招标人可依据招标项目特点和实际需要，选择或制定适合项目的评标基准价计算方法。与评标基准价计算或评标价得分计算相关的所有系数（如有），其具体数值或随机抽取的数值区间均应在评标办法中予以明确。

☑

□

□

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100% ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价

偏差率保留2位小数

评分因素与权重分值

    注：下述“评分因素与权重分值”招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值，并对各评分因素进行细分（如有）、确定各评分因素细分项的分值，各评分因素权重分值合计应为100分。各评分因素（评标价和履约信誉评分项除外）得分一般不得低于其权重分值的60%，且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的，应在评标报告中作出说明。

条款号

评分因素和得分

评分标准

赋分

2.2.4（1）

技术建议书（45.00）分

对招标项目的理解和总体设计思路 含工程可行性研究、咨询审查技术建议书

1、对招标项目的理解较透彻和总体设计思路较为可行的得9.0～11.9分；

2、对招标项目的理解透彻和总体设计 思路可行的得12.0～15.0分。

15分

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 含工程可行性研究、咨询审查技术建议书

1、对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识较为透彻及对策措施较为得当的得9.0～ 11.9分；

2、对招标项目勘察设计的特点关键技术问题的认识透彻及对策措施得当的得12.0～15.0分。

15分

勘察设计工作量及计划安排 含工程可行性研究、咨询审查技术建议书

1、勘察设计工作量及计划安排较为合理、较为可行的得3.0~3.9分；

2、勘察设计工作量及计划安排合理、可行的得4.0~5.0分。

5分

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施含可行性研究、咨询审查技术建议书

1、勘察设计的质量保证措施、进度保证措施较为得当的得3.0~3.9分；

2、勘察设计的质量保证措施、进度保证措施得当的得4.0~5.0分。

5分

后续服务的安排及保证措施

1、后续服务安排较合理、保证措施较为得当的得3.0~3.9分；

2、后续服务安排合理、保证措施得当的得4.0~5.0分。

5分

2.2.4（2）

主要人员（20.00）分

项目负责人任职资格与业绩

满足资格审查条件得满分20分

20分

2.2.4（3）

评标价（10.00）分

投标报价

评标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100×E1；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率×100×E2。

其中：其中F=10，E1=0.5,E2=0.4。

投标价最低得分为0分。

10分

2.2.4（4）

其他因素（25.00）分

业绩

满足资格审查条件得满分20分

20分

履约信誉

投标人最新的信用评价结果为“AA”级得5分，“A”级得3分，“B”级得1分；“C”级得-1分；“D”级得-3分。

注：投标人评标阶段信用等级认定详见投标人须知前附表需要补充的其他内容第9.2款。

5分

需要补充的其他内容：******

1、评标办法前附表2.2.2项（2）中方案二修改为：

（2）评标价平均值的计算：

方案二：除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，以投标人勘察设计费（含可行性研究费）的投标报价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时（不含），则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。

2、评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准（3）修改为：（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有），投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价，且满足“投标人须知前附表需要补充的其他内容”第9.10款的规定。