[扬州]景区2024年污水提质达标区建设工程EPC总承包;
发布时间：2024-07-03打印
公告内容
您当前为：
【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
| 景区**年污水提质达标区建设工程的评标结果公示 |
| 项目编号 |
YZSFJSZ****** |
项目名称 |
景区**年污水提质达标区建设工程 |
| 标段编号 |
YZSFJSZ******; |
标段名称 |
景区**年污水提质达标区建设工程EPC总承包; |
| 公告开始时间 |
**年**月**日 |
| 公告信息 |
评标结果公示
| 中标候选人公示（评定分离） |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 |
******公司 |
招标方式 |
公开招标 |
| 标段名称及标号 |
景区**年污水提质达标区建设工程EPC总承包 |
招标控制价 |
******.00元 |
| 招标工期 |
**天 |
质量标准 |
符合国家验收标准 |
开标时间 |
****-**-** **:** |
|
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 |
投标人名称 |
项目
负责人
|
投标报价
（元）
|
工期（天） |
质量标准 |
企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
|
| 1 |
******公司、******公司 |
高荣 |
******.00 |
150 |
合格 |
******网改造提升工程阳山镇农村 ******网改造 提升工程 6546万元
华友中路（锡宅路-新宅路）道路工程 8702万元
春申路（运河东路-兴源北路）大修工程施工一标段 6726.7万元 |
| 2 |
******公司、******公司 |
刘国书 |
******.50 |
150 |
合格 |
南宁市玉洞大道南北侧道路工程(那黄大道-龙岗大道) (那黄大道-良庆大道）段 25221万元
百色市百东新区星湖路工程 25052.8万元
江苏省沭东大道(琼江路-乌江路)项目(EPC)工程 24290.2万元 |
| 3 |
******公司、******公司 |
杨阳 |
******.00 |
150 |
合格 |
赣州市南康区蓉江桥至和谐桥沿河两岸生态环境整治和基础设施建设工程及东山工业园内道路提升改造工程（工业一路至六路）EPC项目 5415.8万元
腾讯南路（富南路~康南路）工程施工总承包 4073.2万元
临港重装备产业区长空路（E5路-南芦公路）市政道路及配套工程 8215万元 |
| 4 |
******公司 |
王凡 |
******.95 |
150 |
合格 |
******中心城区污水零直排工程施工IX-3标段 1797.7万元
******中心城区污水零直排工程I-1标段 3836.7万元 |
| 5 |
******公司、******公司 |
张传明 |
******.29 |
150 |
合格 |
******中心城区主次干道杆线入地项目施工三标段 2591.8万元
**年高新区(新市区)临空产业园区道路工程一标段(施工) 6715.1万元
吐鲁番经济开发区临空产业园之园区基础设施建设项目一纬二路(综合管沟、管线、附属设施)、经四路、经五路(综合管线、附属设施)、******网工程 5892.1万元 |
| 6 |
******公司、******公司 |
过建清 |
******.50 |
150 |
合格 |
信成道（大通路~梁东路）改建工程施工 6256.9万元
锡钢地区金城路南侧地块周边道路（二期）工程施工 7288.8万元
省级开发区综合提升改造（一期）工程（振发二路、振发三路等道路 改造工程 6072.4万元 |
| 7 |
******公司、******公司 |
朱晓鹏 |
******.50 |
150 |
合格 |
崇州大道(崇川路-青年路)提升改造工程施工 10506.4万元
苏锡通科技产业园基础设施建设项目三标段 13735.1万元
工农路改造二期工程(崇川路-江纬路)施工B标段 6830.4万元 |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 序号 |
投标人名称 |
技术标(施工) |
技术标(设计) |
综合标 |
经济标 |
评标汇总 |
是否入围 |
评标委员会综合评审意见 |
| 1 |
******公司、******公司 |
|
3.53 |
|
|
|
否 |
|
| 2 |
******公司、******公司 |
4.68 |
3.8 |
3 |
82.23 |
93.71 |
是 |
入围 |
| 3 |
******公司、******公司 |
4.84 |
3.6 |
3 |
82.34 |
93.78 |
是 |
入围 |
| 4 |
******公司 |
|
3.5 |
|
|
|
否 |
|
| 5 |
******公司、******公司 |
4.93 |
4.43 |
3 |
85.41 |
97.77 |
是 |
入围 |
| 6 |
******公司 |
4.43 |
3.63 |
1.2 |
82.02 |
91.28 |
是 |
入围 |
| 7 |
******公司、******公司 |
4.56 |
3.8 |
2 |
82.55 |
92.91 |
是 |
入围 |
| 8 |
******公司、******公司 |
4.66 |
3.83 |
3 |
83.82 |
95.31 |
是 |
入围 |
| 9 |
******公司、******公司 |
4.57 |
3.8 |
2 |
81.7 |
92.07 |
是 |
入围 |
| 10 |
******公司、******公司 |
|
3.5 |
|
|
|
否 |
|
|
|
|
本评标结果公示期自 ****-**-** **:**:** 起，至 ****-**-** **:**:** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
|
|
1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。
2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。
3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。
4、m,n,a值的概念
（1）
m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准）
（2）
n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。
（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。
|
|
|
|
|
您当前为：
【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服