南雄市C958线新G323线至月光坪等6条村道普通国道联结工程施工招标评标过程及结果公示
公告内容
**年**月**日,招标人(南雄市地方公路管理站)及招标代理机构(******公司)在******中心******中心对南雄市C958线新G323线至月光坪等6条村道普通国道联结工程施工进行开标、评标。
一、本工程概况:******
1、建设规模为:项目全长10.976公里,改建后路面为水泥混凝土路面,路基宽7.0米,路面宽6.0米,******处缩小。
2、招标范围:******本次招标共分1个标段类别1个标段,具体详见下表:
标段类别 | 标段 | 起讫桩号 | 长度(km) | 主要工程项目 | 对投标人资质要求 | 备注 |
标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条 | 具备《建筑业企业资质标准》(建市[2014]**号)规定的公路工程施工总承包叁级以上(含叁级)或公路工程施工总承包乙级以上(含乙级)资质。 | 资格审查条件见招标文件附录1至附录7 |
3、计划工期:********日历天;实际开工时间以监理签发开工令为准。
本项目最高投标限价为人民币:肆佰捌拾叁万零伍佰玖拾伍整(¥******.00)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会构成:7人,其中招标人代表0人,专家7人;专家确定方式:******广东省综合评标评审专家库-韶关区域随机抽取。具体详见下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 工程师 | 造价、路桥 | / |
专家二 | 工程师 | 造价、路桥 | 组长 |
专家三 | 高级工程师 | 路桥 | / |
专家四 | 工程师 | 土建 | / |
专家五 | 工程师 | 路桥 | / |
专家六 | 工程师 | 路桥 | / |
专家七 | 工程师 | 路桥 | / |
2、至电子投标截止时间止,参加投标的投标人共13家,名单如下:
序号 | 投 标 人 名 称 | 序号 | 投 标 人 名 称 |
1 | ******公司 | 8 | ******公司 |
2 | ******公司 | 9 | ******公司 |
3 | ******公司 | 10 | ******公司 |
4 | ******公司 | 11 | ******公司 |
5 | ******公司 | 12 | ******公司 |
6 | ******公司 | 13 | ******公司 |
7 | ******公司 | / | / |
3、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对13家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审,经评审,13家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
12 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
13 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的13家投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前 5 名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审,具体评分详见下表:
序号 | 企业 名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 汇总 得分 | 排名 |
1 | ******公司 | 86.900 | 82.200 | 81.400 | 85.200 | 85.400 | 83.900 | 91.200 | 84.720 | |
2 | ******公司 | 91.800 | 87.200 | 87.500 | 89.900 | 91.900 | 88.900 | 96.800 | 90.040 | |
3 | ******公司 | 92.000 | 87.800 | 86.600 | 91.500 | 90.900 | 88.900 | 96.500 | 90.220 | |
4 | ******公司 | 92.500 | 95.900 | 88.100 | 92.100 | 91.900 | 94.400 | 97.100 | 93.360 | 5 |
5 | ******公司 | 91.800 | 87.600 | 88.100 | 92.900 | 91.400 | 88.400 | 97.100 | 90.640 | |
6 | ******公司 | 92.300 | 88.200 | 86.600 | 93.200 | 91.900 | 88.400 | 96.500 | 90.800 | |
7 | ******公司 | 91.800 | 88.500 | 86.500 | 92.300 | 91.900 | 88.900 | 96.200 | 90.680 | |
8 | ******公司 | 92.300 | 96.900 | 88.200 | 91.400 | 91.900 | 94.400 | 98.300 | 93.380 | 3 |
9 | ******公司 | 81.700 | 78.200 | 76.400 | 81.700 | 80.900 | 79.900 | 86.200 | 80.480 | |
10 | ******公司 | 92.600 | 96.900 | 87.500 | 91.600 | 91.900 | 94.400 | 97.400 | 93.480 | 2 |
11 | ******公司 | 92.800 | 97.700 | 88.300 | 93.000 | 91.900 | 94.400 | 97.700 | 93.960 | 1 |
12 | ******公司 | 91.900 | 87.900 | 86.200 | 91.900 | 91.900 | 87.900 | 95.900 | 90.300 | |
13 | ******公司 | 92.300 | 96.900 | 88.800 | 91.400 | 91.900 | 94.400 | 98.600 | 93.380 | 4 |
8、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在监督代表、******中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:
投 标 人 名 称 | 投标报价(元) |
******公司 | ****** |
******公司 | ****** |
******公司 | ****** |
******公司 | ****** |
******公司 | ****** |
9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。
投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人,评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)******厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先;【采用如下的优先顺序:承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】(2)以投标人企业最新年度净资产较高的优先;(3)评标委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。评标价排序如下:
投标人名称 | 第一信封 (商务与技术文件) 详细评审得分 | 第二信封 (报价文件) 投标报价 | 投标报价排名 (由低到高) |
******公司 | 93.380 | ******元 | 1 |
******公司 | 93.380 | ******元 | 2 |
******公司 | 93.360 | ******元 | 3 |
******公司 | 93.960 | ******元 | 4 |
******公司 | 93.480 | ******元 | 5 |
招标人:******南雄市地方公路管理站
招标代理机构:************公司
日期:2024年6月13日
- 河源市人民医院专利代理服务商项目市场调研公告
- 大云坡第一村民小组工业留用地项目监理服务中标结果公示
- 大云坡第一村民小组工业留用地项目全过程造价咨询服务中标结果公示
- XD-24059-GS南方工厂D9项目-消防弱电工程消防报警材料(二次)候选人公示
- 龙城街道径牛尾路综合提升改造工程资审及业绩公示
- 2023年园岭街道八卦岭片区老旧小区改造工程定标结果公示
- 松岗街道东方大道人行天桥新建工程资审及业绩公示
- 2023年园岭街道八卦岭片区老旧小区改造工程中标结果公示
- 深圳市南山外国语学校(集团)华侨城小学课桌椅采购项目(项目编号:1371-2440GHSZ089)中标结果公示
- 基于城市信息模型的前海深港国际服务城规划汇报演示系统开发项目评委委员会公示