湖南中医药高等专科学校云龙校区阶梯教学楼、康复保健实训中心观光电梯加装工程更正公告

发布时间：2022-12-09打印

信息摘要

发布时间 2022-12-09 项目地区湖南省
预算金额点击查看资质需求点击查看
招标单位点击查看招标联系人/电话点击查看
代理机构点击查看代理联系人/电话点击查看

公告内容

您当前为：【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

一、采购项目基本情况

采购项目名称：******

中心观光电梯加装工程

委托代理编号：****** HNPJ-ZZ-3527

首次公告日期： **年1 2 月 **日

原公告开标时间： **年**月 9 日 15 : 3 0

延期开标时间： **年**月**日15:30

二、更正内容：******

更正事项：采购公告、采购文件

更正内容 1：原招标文件第三章评审办法及标准评审因素和标准：

项目评审因素			权重	评分标准
投标报价 40分			40分	满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：最终报价得分 =(评审基准价／最终报价)×价格权值×100
技术部分 36分	施工组织方案	施工方案与技术措施	6分	根据投标单位对本项目拟定的施工方案与技术措施方案进行综合评价：施工方案与技术措施；思路清晰、规划详细、先进、可靠合理的计 6分；方案基本完整，满足文件需求可行的计4分；方案略有不足的计2分；未提供不计分。
		质量管理体系与措施	5分	根据投标单位对本项目拟定的质量管理体系与措施进行综合评价：有质量管理体系认证，并措施先进、可靠、合理的计 5分；无有质量管理体系认证，方案基本完整，满足文件需求可行的计3分；方案略有不足的计1分；未提供不计分。
		安全环境管理体系与控制措施	5分	根据各投标人针对本项目拟定的安全环境管理体系与控制措施进行评审，合理、针对性强，可行性高的计 5分；较合理、有一定的针对性，可行的计3分；合理性一般、没有针对性，可行性一般的计1分；未提供不计分。
		工程进度计划与保证措施	4分	根据各供应商针对本项目拟定的工程进度计划、资源配备等方案进行综合评价，建设进度计划及保证措施科学严密合理，有科学管理手段确保在规定工期内完工者计 4分；评价一般的计2分，较差的计1分；未提供不计分。
		文明施工措施	3分	根据各供应商针对本项目拟定的文明施工措施进行对比评价，方案措施完善合理、可行性高的计 3分；方案措施较合理、可行的计2分；方案措施明显欠缺、可行性一般的计1分；未提供不计分。
		企业资质	5分	投标人具备机电工程施工总承包三级及以上资质或建筑机电安装工程专业承包三级及以上资质的计 5分。
		主要项目管理人员	6分	根据各投标单位针对本项目配备的项目负责人、施工员、安全员等相关主要人员进行评价，完全满足文件需求的基础上（招标文件需求 3人），每增加1人计2分，满分6分，未增加人员本项计0分。（提供人员证书复印件加盖单位公章，人员证书上的单位名称须与投标单位名称一致，否则不计分）。
		合理化建议	2分	根据投标单位针对本项目施工、质量、安全、工期以及后期养护等方面的优化措施，提出的合理化建议进行评价，经评审小组采纳的每条计 1分，满分为2分。
商务部分 24分		类似业绩	9分	1、根据投标单位近三年（年月起至今）承担过的类似工程业绩证明材料进行评价,每提供一个计3分，最高计9分。（在投标文件中提供合同或中标通知书复印件并加盖单位公章，否则不计分）。
		类似业绩	6分	项目负责人承担过电梯改造工程项目业绩的每个计 3分，最高计6分。
		企业认证	9分	投标人具备质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的，每提供一个计 3分，满分为9分。
合计			100分

更正为

项目评审因素			权重	评分标准
投标报价 40分			40分	满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：最终报价得分 =(评审基准价／最终报价)×价格权值×100
技术部分 36分	施工组织方案	施工方案与技术措施	7分	根据投标单位对本项目拟定的施工方案与技术措施方案进行综合评价：施工方案与技术措施；思路清晰、规划详细、先进、可靠合理的计 7分；方案基本完整，满足文件需求可行的计4分；方案略有不足的计1分；未提供不计分。
		质量管理体系与措施	6分	根据投标单位对本项目拟定的质量管理体系与措施进行综合评价：有质量管理体系认证，并措施先进、可靠、合理的计 6分；无有质量管理体系认证，方案基本完整，满足文件需求可行的计3分；方案略有不足的计1分；未提供不计分。
		安全环境管理体系与控制措施	6分	根据各投标人针对本项目拟定的安全环境管理体系与控制措施进行评审，合理、针对性强，可行性高的计 6分；较合理、有一定的针对性，可行的计3分；合理性一般、没有针对性，可行性一般的计1分；未提供不计分。
		工程进度计划与保证措施	5分	根据各供应商针对本项目拟定的工程进度计划、资源配备等方案进行综合评价，建设进度计划及保证措施科学严密合理，有科学管理手段确保在规定工期内完工者计 5分；评价一般的计3分，较差的计1分；未提供不计分。
		文明施工措施	4分	根据各供应商针对本项目拟定的文明施工措施进行对比评价，方案措施完善合理、可行性高的计 4分；方案措施较合理、可行的计2分；方案措施明显欠缺、可行性一般的计1分；未提供不计分。
		主要项目管理人员	6分	根据各投标单位针对本项目配备的项目负责人、施工员、安全员等相关主要人员进行评价，完全满足文件需求的基础上（招标文件需求 3人），每增加1人计2分，满分6分，未增加人员本项计0分。（提供人员证书复印件加盖单位公章，人员证书上的单位名称须与投标单位名称一致，否则不计分）。
		合理化建议	2分	根据投标单位针对本项目施工、质量、安全、工期以及后期养护等方面的优化措施，提出的合理化建议进行评价，经评审小组采纳的每条计 1分，满分为2分。
商务部分 24分		类似业绩	15分	1、根据投标单位近三年（年月起至今）承担过的类似钢结构工程业绩证明材料进行评价,每提供一个计5分，最高计15分。（在投标文件中提供合同或中标通知书复印件并加盖单位公章，否则不计分）。
商务部分 24分		企业认证	9分	投标人具备质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的，每提供一个计 3分，满分为9分。
合计			100分

更正内容 2 ：原招标文件第二章磋商须知磋商须知前附表 “ 第二章第 7.1款现场勘察？采购人不组织”；更正为 “第二章第7.1款现场勘察？采购人组织：时间：**年**月**日下午3:00分，地点：******

更正内容 3 ：原招标文件第五章采购需求六、其他要求中增加第（ 4）条内容“由于本项目周边设施已全部完善，施工单位要做好原有设施的防护，因施工单位在项目实施过程中造成设施设备（含绿化）损失损坏的，由施工单位负责修复或赔偿”。

三、疑问及质疑

本更正公告为招标文件的组成部分，招标文件如涉及上述内容的应作相应调整和修改，******处，应以本更正公告为准。

供应商认为本更正内容存在歧视性的，应在更正公告发布之日起七个工作日内以书面形式向采购人、代理机构提出。

四、联系方式：******

1、采购人信息

（ 1）名称：湖南中医药高等专科学校

（ 2）地址：******

（ 3）联系人：******

（ 4）电话：******

2、采购代理机构信息

（ 1）名称：******公司