城投·水晶家苑小区（小望东片区安置房）幕墙工程施工中标候选人公示
发布时间：2022-09-27打印
公告内容
您当前为：
【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
| 江苏省工程建设项目评标结果公示 |
| |
| 编号：****** |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，******公司的城投·水晶家苑小区（小望东片区安置房）幕墙工程施工的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| |
| 1、评标结果情况 |
| 第一中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价（元） |
******.33 |
| 项目负责人 |
祝长顺 |
|
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
|
| 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
|
| 第二中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价（元） |
|
| 项目负责人 |
曾凤秀 |
|
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
|
| 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
|
| 第三中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价（元） |
|
| 项目负责人 |
王芹 |
|
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
|
| 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
|
| 暂估价（万元） |
工程 |
|
材料 |
|
|
| 2、无效标名单及原因 |
|
序号
|
单位名称
|
不合格原因
|
| 1 |
******公司 |
未按招标文件要求提供养老保险证明。未提供项目负责人安全B证 |
|
| 3、报价修正 |
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价（元）
|
修正后报价（元）
|
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
|
序号
|
单位名称 |
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
评委H
|
评委I
|
评委J
|
| 1 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 2 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 3 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 4 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 5 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 6 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 7 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 8 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 9 |
******（集团）******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 10 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 11 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 12 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 13 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 14 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 15 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 16 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 17 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 18 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 19 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 20 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 21 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 22 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 23 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 24 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 25 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 26 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 27 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
| 5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
|
序号
|
单位名称
|
投标报价（元） |
综合标评审 |
其他评审 |
投标报价 |
施工组织设计 |
得分
|
| 1 |
******公司 |
******.61 |
-- |
-- |
96.3 |
-- |
96.30 |
| 2 |
******公司 |
******.59 |
-- |
-- |
96.67 |
-- |
96.67 |
| 3 |
******公司 |
******.21 |
-- |
-- |
91.63 |
-- |
91.63 |
| 4 |
******公司 |
******.90 |
-- |
-- |
96.36 |
-- |
96.36 |
| 5 |
******公司 |
******.79 |
-- |
-- |
95.18 |
-- |
95.18 |
| 6 |
******公司 |
******.34 |
-- |
-- |
95.4 |
-- |
95.40 |
| 7 |
******公司 |
******.09 |
-- |
-- |
96.71 |
-- |
96.71 |
| 8 |
******公司 |
******.47 |
-- |
-- |
99.55 |
-- |
99.55 |
| 9 |
******（集团）******公司 |
******.23 |
-- |
-- |
95.28 |
-- |
95.28 |
| 10 |
******公司 |
******.33 |
-- |
-- |
99.96 |
-- |
99.96 |
| 11 |
******公司 |
******.55 |
-- |
-- |
95.28 |
-- |
95.28 |
| 12 |
******公司 |
******.04 |
-- |
-- |
98.87 |
-- |
98.87 |
| 13 |
******公司 |
******.05 |
-- |
-- |
97.42 |
-- |
97.42 |
| 14 |
******公司 |
******.34 |
-- |
-- |
92.82 |
-- |
92.82 |
| 15 |
******公司 |
******.01 |
-- |
-- |
95.82 |
-- |
95.82 |
| 16 |
******公司 |
******.55 |
-- |
-- |
98.86 |
-- |
98.86 |
| 17 |
******公司 |
******.13 |
-- |
-- |
96.34 |
-- |
96.34 |
| 18 |
******公司 |
******.28 |
-- |
-- |
95.31 |
-- |
95.31 |
| 19 |
******公司 |
******.18 |
-- |
-- |
98.61 |
-- |
98.61 |
| 20 |
******公司 |
******.78 |
-- |
-- |
97.64 |
-- |
97.64 |
| 21 |
******公司 |
******.90 |
-- |
-- |
95.85 |
-- |
95.85 |
| 22 |
******公司 |
******.45 |
-- |
-- |
92.81 |
-- |
92.81 |
| 23 |
******公司 |
******.49 |
-- |
-- |
97.82 |
-- |
97.82 |
| 24 |
******公司 |
******.04 |
-- |
-- |
96.36 |
-- |
96.36 |
| 25 |
******公司 |
******.65 |
-- |
-- |
90.67 |
-- |
90.67 |
| 26 |
******公司 |
******.64 |
-- |
-- |
96.51 |
-- |
96.51 |
| 27 |
******公司 |
******.45 |
-- |
-- |
95.17 |
-- |
95.17 |
|
| 6、拟确定中标人：******公司 |
|
|
| 7、备注：全部入围，合理低价法，方法一，K值为96% |
|
|
| 本评标结果公示期自****-**-**起，至****-**-**止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
| |
| 招标人：****** |
| 日期：****-**-** |
您当前为：
【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服