您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 四川省招投标信息 > 成都市新津区花桥街道美丽乡村建设项目施工/标段中标候选人公示

成都市新津区花桥街道美丽乡村建设项目施工/标段中标候选人公示

发布时间:2022-05-18打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
成都市新津区花桥街道美丽乡村建设项目施工/标段评标结果公示(标准文本)
项目及标段名称 成都市新津区花桥街道美丽乡村建设项目施工/标段
项目业主 ******处 项目业主联系电话 ******
招标人 ******处 招标人联系电话 ******
招标代理机构 ******公司 招标代理机构联系电话 ******
开标地点 ******中心 开标时间 ****** - 09:30:00
公示期 **年**月**日~**年**月**日 投标最高限价(元) ******.40
中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分
第一名 ******公司 ******.38 ******.36 98.22
第二名 ******公司 ******.37 ******.35 96.06
第三名 ******公司 ******.44 ******.42 94.78
第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 刘安余 建造师注册证 川****** 市政工程 中级
项目技术负责人 何东 职称证 工 ****** 市政工程 中级
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 张流星 建造师注册证 川****** // //
项目技术负责人 张小兰 职称证 工-76237 市政工程 中级
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 卢奕州 一级建造师注册证 川****** // //
项目技术负责人 欧高林 职称证 ****** 市政工程 中级
第一中标候选人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
******公司 城镇基础设施提升改造项目 ****** ****** 施工图纸及工程量清单范围内的全部内容 ******.92 尹桁
******公司 人和场镇新区道路项目 ****** ****** 项目实施铁路桥至规划的公交首末站段(含桥梁3座),道路全长约 850 米,宽10米(车行道7米+两侧人行道各1.5 米)。 ******.43 郑小容
******公司 ******处理厂提标改造项目、******处理厂提标改造项目、******处理 厂提标改造项目 ****** ****** ******处理厂、******处理厂、******处理厂的工艺、设备进行改造,改造后其出水水质指标由现在的一级 A 标椎提升到《四川省岷江、沱江流域水污染排 放标准》(DB51/****-****)的相应标准 ******.93 王佳
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第二中标候选人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
******公司 长春片区周边道路及“杨东天”A片区临时污水泵站建设工程项目(8 条道路部 分) ****** ****** 新建8条市政道路、修建临时污水提升泵站等相关配套设施工程,道路总长约3300米 ******.33 苏强生
******公司 ******网路建设项目(三标段) ****** ****** 基督教堂用地旁道路(道路长468m、宽24m)、******公司旁道路(道路长114m、宽12m)、******公司至望城大道道路(道路长729m、宽20m)、 江南大市场侧道路(道路长90m、宽12m)、******局至五一路道路(道路长127m、宽12m)、状元府邸旁道路(道路长114m、宽11m) ****** 肖文静
******局 辉南县山水林田湖草项目-辉发河生态修复综合治理工程项目一期工程 ****** ****** 清淤工程、河岸修复工程、生态恢复工程。 ****** 刘建安
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第三中标候选人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
******公司 ******处理厂提标改造项目施工 ****** ****** ******处理厂进行提标改造,******处理量2500吨,建筑面积约11500平方米,占地约10.6亩。******处理厂排放标准执行《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》(DB51/2311—2016)的相关标准。 (具体项目内容及规模以主管部门设计审查为准) ******.27 陈严梅
******公司 ******处理提升改造工程(二期) ****** ****** 新建污水管道30公里,总投资约7500万元 ******.32 徐大鹏
******公司 ******处理站工程施工 ****** ****** ******.71 元 ******.71 杨龙军
******公司 2019 年金牛区中小街道黑化维护整治工程(三环路外) ****** ****** 改造长度共计 2627.368 米。 ******.26 张晓东
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
投标人名称 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、******处有问题等) 综合评估得分或备注
******公司 ******.35/低于成本。 ******.33/低于成本。 0/低于成本。
******公司 ******.39// ******.37// 87.69//
******公司 ******.37// ******.35// 94.46//
******公司 ******.35/计划工期(评委1:投标函及附录中工期**日历天不满足要求;评委2:投标函工期不满足招标文件要求;评委3:投标函工期不满足招标文件要求;评委4:投标函及附录工期不满足;评委5:投标函工期不满足。;评委6:投标函及附录工期不满足招标文件要求;评委7:投标工期不符合要求;)。 ******.33/计划工期(评委1:投标函及附录中工期**日历天不满足要求;评委2:投标函工期不满足招标文件要求;评委3:投标函工期不满足招标文件要求;评委4:投标函及附录工期不满足;评委5:投标函工期不满足。;评委6:投标函及附录工期不满足招标文件要求;评委7:投标工期不符合要求;)。 0/计划工期(评委1:投标函及附录中工期**日历天不满足要求;评委2:投标函工期不满足招标文件要求;评委3:投标函工期不满足招标文件要求;评委4:投标函及附录工期不满足;评委5:投标函工期不满足。;评委6:投标函及附录工期不满足招标文件要求;评委7:投标工期不符合要求;)。
******公司 ******.35/低于成本。 ******.33/低于成本。 0/低于成本。
******公司 ******.35/低于成本。 ******.33/低于成本。 0/低于成本。
******公司 ******.60// ******.58// 85.70//
******公司 ******.99// ******.97// 93.02//
******公司 ******.35/低于成本。 ******.33/低于成本。 0/低于成本。
******公司 ******.96// ******.94// 83.61//
******公司 ******.93/投标要求(评委1:未满足招标文件第3.1.2条要求,******网卡相同;评委2:网卡相同,不满足招标文件3.1.2要求;评委3:特征码(******公司一样)不满足招标文件第三章3.1.2要求;评委5:不满足招标文件第三章3.12要求,网卡与西藏正新相同。;评委6:******网卡与西藏正新相同,不满足第三章3.1.2条要求;评委7:不满足第三章3.1.2要求,网卡与西藏正新相同;)。 ******.91/投标要求(评委1:未满足招标文件第3.1.2条要求,******网卡相同;评委2:网卡相同,不满足招标文件3.1.2要求;评委3:特征码(******公司一样)不满足招标文件第三章3.1.2要求;评委5:不满足招标文件第三章3.12要求,网卡与西藏正新相同。;评委6:******网卡与西藏正新相同,不满足第三章3.1.2条要求;评委7:不满足第三章3.1.2要求,网卡与西藏正新相同;)。 0/投标要求(评委1:未满足招标文件第3.1.2条要求,******网卡相同;评委2:网卡相同,不满足招标文件3.1.2要求;评委3:特征码(******公司一样)不满足招标文件第三章3.1.2要求;评委5:不满足招标文件第三章3.12要求,网卡与西藏正新相同。;评委6:******网卡与西藏正新相同,不满足第三章3.1.2条要求;评委7:不满足第三章3.1.2要求,网卡与西藏正新相同;)。
******公司 ******.85// ******.83// 89.85//
******公司 ******.64// ******.62// 84.27//
******公司 ******.35/低于成本。 ******.33/低于成本。 0/低于成本。
******公司 ******.21// ******.19// 94.52//
******公司 ******.38// ******.36// 89.06//
******公司 ******.35/低于成本。 ******.33/低于成本。 0/低于成本。
******公司 ******.35/类似工程业绩要求(评委1:两个业绩的时间均不符合要求;评委2:业绩时间不符合要求;评委3:未提供有效业绩材料;评委4:业绩中标日期不符合;评委5:未提供有效的业绩证明材料。;评委6:业绩中标日期不满足招标文件要求。;评委7:业绩中标时间不符合要求;)。 ******.33/类似工程业绩要求(评委1:两个业绩的时间均不符合要求;评委2:业绩时间不符合要求;评委3:未提供有效业绩材料;评委4:业绩中标日期不符合;评委5:未提供有效的业绩证明材料。;评委6:业绩中标日期不满足招标文件要求。;评委7:业绩中标时间不符合要求;)。 0/类似工程业绩要求(评委1:两个业绩的时间均不符合要求;评委2:业绩时间不符合要求;评委3:未提供有效业绩材料;评委4:业绩中标日期不符合;评委5:未提供有效的业绩证明材料。;评委6:业绩中标日期不满足招标文件要求。;评委7:业绩中标时间不符合要求;)。
******公司 ******.64// ******.62// 91.68//
******公司 ******.37// ******.35// 94.65//
******公司 ******.74// ******.72// 85.94//
******公司 ******.60// ******.58// 89.04//
******公司 ******.88// ******.86// 83.73//
******公司 ******.35/低于成本。 ******.33/低于成本。 0/低于成本。
******公司 ******.17// ******.15// 94.16//
******公司 ******.29// ******.27// 91.34//
******公司 ******.74// ******.72// 94.77//
******公司 ******.00// ******.98// 84.73//
******公司 ******.38// ******.36// 92.41//
******公司 ******.35/低于成本。 ******.33/低于成本。 0/低于成本。
******公司 ******.35/低于成本。 ******.33/低于成本。 0/低于成本。
******公司 ******.35/低于成本。 ******.33/低于成本。 0/低于成本。
******公司 ******.48// ******.46// 92.82//
******公司 ******.35/类似工程业绩要求(评委1:第2个业绩时间不符要求;评委2:第二个业绩中标时间不符合要求;评委3:未提供有效业绩材料;评委4:第二个中标日期不符合;评委5:未提供有效业绩证明材料。;评委6:第二个业绩中标日期不满足招标文件要求。;评委7:业绩中标时间不符合要求;)。 ******.33/类似工程业绩要求(评委1:第2个业绩时间不符要求;评委2:第二个业绩中标时间不符合要求;评委3:未提供有效业绩材料;评委4:第二个中标日期不符合;评委5:未提供有效业绩证明材料。;评委6:第二个业绩中标日期不满足招标文件要求。;评委7:业绩中标时间不符合要求;)。 0/类似工程业绩要求(评委1:第2个业绩时间不符要求;评委2:第二个业绩中标时间不符合要求;评委3:未提供有效业绩材料;评委4:第二个中标日期不符合;评委5:未提供有效业绩证明材料。;评委6:第二个业绩中标日期不满足招标文件要求。;评委7:业绩中标时间不符合要求;)。
******公司 ******.62// ******.60// 86.24//
******公司 ******.35/低于成本。 ******.33/低于成本。 0/低于成本。
******公司 ******.35/低于成本。 ******.33/低于成本。 0/低于成本。
******公司 ******.80/投标要求(评委1:不满足招标文件第3.1.2条的要求,******网卡相同;评委2:网卡相同,不满足招标文件3.1.2要求;评委3:特征码(******公司一样)不满足招标文件第三章3.1.2要求;评委5:不满足招标文件第三章3.12要求,网卡与四川翰倬相同。;评委6:******网卡与四川翰倬相同,不满足第三章3.1.2条要求;评委7:不满足第三章3.1.2要求,网卡与翰倬相同;)。 ******.78/投标要求(评委1:不满足招标文件第3.1.2条的要求,******网卡相同;评委2:网卡相同,不满足招标文件3.1.2要求;评委3:特征码(******公司一样)不满足招标文件第三章3.1.2要求;评委5:不满足招标文件第三章3.12要求,网卡与四川翰倬相同。;评委6:******网卡与四川翰倬相同,不满足第三章3.1.2条要求;评委7:不满足第三章3.1.2要求,网卡与翰倬相同;)。 0/投标要求(评委1:不满足招标文件第3.1.2条的要求,******网卡相同;评委2:网卡相同,不满足招标文件3.1.2要求;评委3:特征码(******公司一样)不满足招标文件第三章3.1.2要求;评委5:不满足招标文件第三章3.12要求,网卡与四川翰倬相同。;评委6:******网卡与四川翰倬相同,不满足第三章3.1.2条要求;评委7:不满足第三章3.1.2要求,网卡与翰倬相同;)。
其它需公示的内容
监督部门名称及监督电话 项目审批部门:******局 联系电话:******
行业主管部门:******局 联系电话:******
异议投诉注意事项

1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起**日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《******处理办法》规定。

3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。

4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,******处理。

5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;

投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人签字、盖单位章:
 
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
 

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:**年**月**日,填写为******;又如**年**月,填写为201509;再如**年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为******-9:00:00。

7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,**日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的