招标人名称

******局

招标代理

机构名称

******公司

工程名称

2020年建安区农村教师周转宿舍一期

开标时间

2020年12月25日9时30分

开标地点

******中心开标一室

评标时间

2020年12月25日 11时30分

评标地点

******中心评标一室

  通过清标评审的投标人

序号

投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

  未通过清标评审的投标人名称

原因

1

无

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

  未通过初步评审的投标人名称

原因

1

无

第一中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性（*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2. 主要施工方案与技术措施（*-*分）

2.5

2.5

2.2

2.5

2.5

3. 质量管理体系与措施（*-*分）

1.6

1.6

1.6

1.4

1.8

4.安全管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  （*-*分）

2.5

2.4

2.5

2.4

2.1

6.工期保证措施（*-*分）

1.6

1.6

1.7

1.3

1.3

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.2

8.******网络计划图（0.*-*分）

1.5

1.3

1.6

1.2

1

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.4

1.5

1.5

1.2

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.6

1.5

1.5

1.4

1.2

12.******处理（0.*-*.5分）

1.3

1.3

1.2

1.2

1.1

13风险管理措施（*-*分）

1.6

1.5

1.7

1.4

1.3

小计

19.6

19.2

19.7

18

17.7

技术标平均得分

18.84

商

务

标

1.总报价30分

20.06

20.06

20.06

20.06

20.06

2.分部分项10分

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

3.措施项目5分

2.998

2.998

2.998

2.998

2.998

4.主要材料5分

5

5

5

5

5

小计

37.808

37.808

37.808

37.808

37.808

商务标得分

37.81

综

合(信用)标

1.企业业绩（*-*分）

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（*-*分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（*-*分）

3.5

3

3

3.5

3.5

4.履职尽责承诺（*-*分）

2.5

2.5

2

2.5

2.6

5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分）

3

3

3

3

3

6.项目经理信用（0--2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（*-*分）

2

2

2

2

2

小计

15

14.5

14

15

15.1

综合(信用)标平均得分

14.72

最终得分

71.37

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性（*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2. 主要施工方案与技术措施（*-*分）

2.5

2.4

2.2

2.4

2.2

3. 质量管理体系与措施（*-*分）

1.6

1.5

1.6

1.4

1.6

4.安全管理体系与措施（*-*分）

1.4

1.5

1.6

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  （*-*分）

2.4

2.3

2.5

2.3

2

6.工期保证措施（*-*分）

1.5

1.6

1.8

1.3

1.3

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.5

1.5

1.6

1.4

1.3

8.******网络计划

图（0.*-*分）

1.4

1.3

1.5

1.2

1

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.4

1.5

1.5

1.2

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.4

1.5

1.6

1.3

1.2

12.******处理（0.*-*.5分）

1.3

1.3

1.2

1.2

1.1

13风险管理措施（*-*分）

1.4

1.4

1.6

1.4

1.3

小计

19.1

19.2

19.7

18

17.7

技术标平均得分

18.42

商

务

标

1.总报价30分

20

20

20

20

20

2.分部分项10分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.措施项目5分

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

4.主要材料5分

5

5

5

5

5

小计

37.5

37.5

37.5

37.5

37.5

商务标得分

37.5

综

合(信用)标

1.企业业绩（*-*分）

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩（*-*分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（*-*分）

3

3

3

3.4

3.5

4.履职尽责承诺（*-*分）

2

2.2

2

2.4

2.6

5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分）

1

1

1

1

1

6.项目经理信用（0--2分）

2

2

2

2

2

7.招标人意见（*-*分）

2

2

2

2

2

小计

12

12.2

12

12.8

13.1

综合(信用)标平均得分

12.42

终得分

68.34

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性（*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2. 主要施工方案与技术措施（*-*分）

2.4

2.3

2.3

2.3

2

3. 质量管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.6

1.7

1.3

1.6

4.安全管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.5

1.7

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  （*-*分）

2.4

2.3

2.5

2.2

2

6.工期保证措施（*-*分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1.2

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.5

1.5

1.6

1.4

1.2

8.******网络计划图（0.*-*分）

1.4

1.3

1.6

1.2

1

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.5

1.4

1.4

1.3

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.4

1.5

1.5

1.3

1.3

12.******处理（0.*-*.5分）

1.4

1.2

1.2

1.2

1.1

13风险管理措施（*-*分）

1.4

1.4

1.5

1.4

1.3

小计

18.9

18.5

19.5

17.4

16.8

技术标平均得分

18.22

商

务

标

1.总报价30分

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

2.分部分项10分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.措施项目5分

3.001

3.001

3.001

3.001

3.001

4.主要材料5分

5

5

5

5

5

小计

37.481

37.481

37.481

37.481

37.481

商务标得分

37.48

综

合(信用)标

1.企业业绩（*-*分）

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩（*-*分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（*-*分）

3

3

3

3.3

3

4.履职尽责承诺（*-*分）

2

2

2

2

2.1

5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分）

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（0--2分）

2

2

2

2

2

7.招标人意见（*-*分）

2

2

2

2

2

小计

9

9

9

9.3

9.1

综合(信用)标平均得分

9.08

最终得分

64.78

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。