凉山州州市党校基础设施共建项目施工标段
信息摘要
公告内容
| 项目及标段名称 | 凉山州州市党校基础设施共建项目施工标段 | ||
| 招标人 | 中共凉山彝族自治州委党校(******院)(******院、******院) | 招标人联系电话 | ****** |
| 招标代理机构 | ******公司 | 招标代理机构联系电话 | ****** |
| 开标地点 | 凉山州西昌市马水河街**号 | 开标时间 | ****** - 09:30:00 |
| 公示期 | **年**月**日 至 **年**月**日 | 投标最高限价(元) | ******.07 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | ******公司 | 满足现行国家法律法规验收合格标准 | 540 个 | ******.38 | ******.38 | 93.18 |
| 第一名 | ******公司 | 满足现行国家法律法规验收合格标准 | 540个 | ******.90 | ******.90 | 90.89 |
| 第一名 | ******公司 | 满足现行国家法律法规验收合格标准 | 540个 | ******.57 | ******.57 | 92.44 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | ******公司 | 招标人代表1 | 8.00 | 24.00 | 59.69 |
| 招标人代表2 | 8.00 | 24.00 | 59.69 | ||
| 评标专家1 | 8.00 | 20.80 | 59.69 | ||
| 评标专家2 | 8.00 | 22.40 | 59.69 | ||
| 评标专家3 | 8.00 | 25.60 | 59.69 | ||
| 评标专家4 | 8.00 | 31.20 | 59.69 | ||
| 评标专家5 | 8.00 | 30.40 | 59.69 | ||
| 第一名 | ******公司 | 招标人代表1 | 8.00 | 18.40 | 59.80 |
| 招标人代表2 | 8.00 | 20.00 | 59.80 | ||
| 评标专家1 | 8.00 | 20.80 | 59.80 | ||
| 评标专家2 | 8.00 | 20.80 | 59.80 | ||
| 评标专家3 | 8.00 | 20.00 | 59.80 | ||
| 评标专家4 | 8.00 | 31.20 | 59.80 | ||
| 评标专家5 | 8.00 | 30.40 | 59.80 | ||
| 第一名 | ******公司 | 招标人代表1 | 8.00 | 23.20 | 59.87 |
| 招标人代表2 | 8.00 | 23.20 | 59.87 | ||
| 评标专家1 | 8.00 | 20.80 | 59.87 | ||
| 评标专家2 | 8.00 | 22.40 | 59.87 | ||
| 评标专家3 | 8.00 | 20.80 | 59.87 | ||
| 评标专家4 | 8.00 | 31.20 | 59.87 | ||
| 评标专家5 | 8.00 | 30.40 | 59.87 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(******公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 兰杰 | 一级注册建造师 | 川****** | 建筑 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 喻仁友 | 一级注册建造师 | 川****** | 房屋建筑施工 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(******公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张金苟 | 一级注册建造师 | 京****** | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 田石 | / | / | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(******公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周有波 | 一级注册建造师 | 川****** | 房屋建筑结构工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 邓泉 | 二级注册建造师 | 川****** | 房屋建筑施工 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(******公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ******公司 | 凉山交城·学府雅筑 | ****** | ****** | 项目总规划用地面积为 29503.52 平方米,总建筑面积约106844.35 平方米;其中地上建筑面积 73716.25 平方米,地下建筑面积 33128.10 平方米。 | ******.72 | 卢司林 |
| ******公司 | 凉山交城·长安里项目 | ****** | ****** | 本项目建设规模:****** | ******.75 | 周光照 |
| ******公司 | 凉山州科教园区暨医学类教育服务项目(一期二标段) | ****** | ****** | 本项目总规划用地面积431578平方米;建筑面积274080平方米,地上面积 258219 平方米,地下面积 15861平方米,项目分两期建设,项目一期建筑面积约 209028平方米。 | ******.00 | 尹明明 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(******公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| ******公司 | 资阳金科·集美天悦项目二期二标段总包工程 | ****** | ****** | 资阳金科·集美天悦项目二期二标段总包工程(12#、13#、14#、15#******局部地下室)总建筑面积约55544.12㎡。 | ******.00 | 桂铁成 |
| ******公司 | 资阳金科.集美天悦二期一标段总包工程 | ****** | ****** | 资阳金科.集美天悦二期一标段总包工程(3#、4#、5#、6#、7#******局部地下室)总建筑面积共计64738.82m2 | ******.00 | 桂铁成 |
| ******公司 | 资阳金科·集美天悦项目二期三标段总包工程 | ****** | ****** | 资阳金科·集美天悦项目二期三标段总包工程(21#、23#、28#******局部地下室)总建筑面积约22798.15㎡ | ******.00 | 桂铁成 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(******公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(******公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ******局 | ******中心建设项目工程总承包 | ****** | ****** | 施工内容:****** | ******.00 | 张长军 |
| ******院 | ******院迁建项目主体施工及装饰装修设计施工 | ****** | ****** | 工程内容:****** | ******.00 | 刘文斌 |
| ******中心 | 北京中学东坝北校区项目(一期完全中学)(1#高中学部教学楼等15项) | ****** | ****** | 建设规模:****** | ******.92 | 周金龙 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(******公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| ******公司 | 新建太原至焦作铁路山西段站房、生产生活房屋及配套工程 | ****** | ****** | / | ******.00 | 焦晓兵 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(******公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(******公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ******公司原:(******公司) | 西昌历史文化名城保护更新项目(涌泉街片区) | ****** | ****** | (核心区、涌泉街区):规划用地面积 52152.75 平方米(约 78.23 亩),总建筑面积约为48716.53 平方米等相关附属工程。 | ******.70 | 周有波 |
| 西昌市川兴中学 | 西昌市川兴中学校本部新建项目 | ****** | ****** | 项目拟建总建筑面积34950平方米,建设内容主要包括综合楼建筑面积12657平方米,教学楼建筑面积13046平方米,大门及其他配套建筑1881平方米,运动场建筑面积3180平方米,以及配套室外附属工程。 | ******.79 | 陈望 |
| ******局 | 喜德县中学分校区建设项目 | ****** | ****** | 喜德中学分校区教学楼、实验综合楼、教学综合楼、综合用房、风雨操场、食堂、宿舍、设备用房、公厕、门卫建筑面积共45912.41平方米,挡墙100立方米,道路17000平方米,围墙1700米,运动场21000平方米,******处,绿化等。 | ******.00 | 邓思兰 |
| ******院 | ******院门诊医技综合楼建设项目 | ****** | ****** | 新建地上建筑、地下建筑、总平工程及附属配套设施。总建筑面积 25955㎡,其中地上建筑 21505㎡,地下建筑 4450㎡',新增 200 张床位,总平工程包括道路铺装、广场铺装、室外环境工程、综合管线(******网、******网、******网、******网、******网、******网)、室外照明及垃圾桶、大门及相关配套设施等,配套设施包含电梯,医用气体工程、导视系统、充电桩、变配电电工程和柴油发动机组等。 | ******.51 | 王小宇 |
| 中共美姑县委政法委员会 | 美姑县“绿色家园”******中心项目(第一期)(设计-采购-施工总承包(EPC)标段) | ****** | ****** | 绿色家园新建建筑面积 22473.84m。绿色家园建设主要包括生活区和厂区。绿色家园生活区包括 4 栋宿舍楼,1栋业务综合楼,1 栋食堂和大门(含门卫室)。绿色家园厂区包括 6 栋生产厂房和 1 栋设备用房。******中心本次招标实施第一期建设规模收纳 500 人艾滋病人标准,建筑面积 19660.38m,包括医疗业务用房 1 栋、综合办公楼 1 栋、食堂 1 栋、宿舍楼 2 栋、特色商业展示区 1 栋、厂区厂房 2 栋、设备用房 1 栋和大门,******中心 3356.97m 由绿色家园建设。此外本项目还包括:1.乡村道路 1 条,全长约 2.74km;2.外部引水工程。 | ******.25 | 张鸿 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(******公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| ******公司 | 西昌历史文化名城保护更新项目(涌泉街片区)(设计施工总承包) | ****** | ****** | (核心区、涌泉街区):规划用地面积52152.75 平方米(约78.23亩),总建筑面积约为48716.53平方米等相关附属工程。 | ******.70 | 李博 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(******公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、******处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| ******公司 | ******.04元(/) | ******.04元(/) | 85.47 |
| ******公司 | ******.89元(/) | ******.89元(/) | 78.68 |
| ******公司 | ******.09元(/) | ******.09元(/) | 85.53 |
| ******公司 | ******.06元(/) | ******.06元(/) | 83.97 |
| ******公司 | ******.51元(/) | ******.51元(/) | 82.54 |
| ******公司 | ******.68元(/) | ******.68元(/) | 86.01 |
| ******公司 | ******.95元(/) | ******.95元(/) | 90.37 |
| ******公司 | ******.57元(/) | ******.57元(/) | 87.51 |
| ******公司 | ******.44元(/) | ******.44元(/) | 77.18 |
| ******公司 | ******.25元(/) | ******.25元(/) | 87.90 |
| ******公司 | ******.24元(/) | ******.24元(/) | 89.78 |
| ******公司 | ******.23元(/) | ******.23元(/) | 87.94 |
| ******公司 | ******.88元(/) | ******.88元(/) | 83.74 |
| ******公司 | ******.51元(/) | ******.51元(/) | 83.48 |
| ******公司 | ******.89元(/) | ******.89元(/) | 83.85 |
| ******公司 | ******.38元(/) | ******.38元(/) | 85.28 |
| ******公司 | ******.29元(/) | ******.29元(/) | 85.61 |
| ******公司 | ******.26元(/) | ******.26元(/) | 78.83 |
| ******公司 | ******.53元(/) | ******.53元(/) | 86.05 |
| ******公司 | ******.60元(/) | ******.60元(/) | 89.35 |
| ******公司 | ******.23元(/) | ******.23元(/) | 89.67 |
| ******公司 | ******.00元(陈涛:【资格评审】安许证过期,不具备有效的安全生产许可证; 李月华:[资格评审】不具备有效的安全生产许可证; 马亮:【资格评审】安全生产许可证过期; 袁柏树:【资格评审】安全生产许可证过期; 海颖:[资格评审】安全生产许可证过期; 马莎莎:【资格评审】安全生产许可证过期; 杨建华:【资格评审】安全生产许可证过期,不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。) | 0.00元(陈涛:【资格评审】安许证过期,不具备有效的安全生产许可证; 李月华:[资格评审】不具备有效的安全生产许可证; 马亮:【资格评审】安全生产许可证过期; 袁柏树:【资格评审】安全生产许可证过期; 海颖:[资格评审】安全生产许可证过期; 马莎莎:【资格评审】安全生产许可证过期; 杨建华:【资格评审】安全生产许可证过期,不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。) | 0.00 |
| ******公司 | ******.28元(/) | ******.28元(/) | 87.15 |
| ******公司 | ******.59元(/) | ******.59元(/) | 82.03 |
| ******公司 | ******.82元(/) | ******.82元(/) | 89.37 |
| ******公司 | ******.70元(/) | ******.70元(/) | 90.24 |
| ******公司 | ******.48元(/) | ******.48元(/) | 87.50 |
| ******公司 | ******.09元(/) | ******.09元(/) | 83.39 |
| ******公司 | ******.58元(/) | ******.58元(/) | 90.16 |
| ******公司 | ******.45元(/) | ******.45元(/) | 84.20 |
| 中盛长鸿(福建)******公司 | ******.05元(/) | ******.05元(/) | 83.91 |
| ******公司 | ******.90元(/) | ******.90元(/) | 81.13 |
| ******公司 | ******.79元(陈涛:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》; 李月华:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》; 马亮:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》; 袁柏树:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》; 海颖:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》; 马莎莎:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》; 杨建华:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | ******.79元(陈涛:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》; 李月华:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》; 马亮:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》; 袁柏树:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》; 海颖:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》; 马莎莎:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》; 杨建华:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| ******公司 | ******.55元(/) | ******.55元(/) | 89.64 |
| ******公司 | ******.49元(陈涛:【资格评审】项目经理未提供类似项目业绩证明材料,“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; 李月华:【资格评审】项目经理未提供类似业绩,“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; 马亮:【资格评审】项目经理业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定; 袁柏树:【资格评审】项目经理未提供类似业绩,“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; 海颖:【资格评审】项目经理业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定; 马莎莎:【资格评审】项目经理业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定; 杨建华:【资格评审】未提供项目经理承担过的类似业绩,不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定。) | 0.00元(陈涛:【资格评审】项目经理未提供类似项目业绩证明材料,“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; 李月华:【资格评审】项目经理未提供类似业绩,“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; 马亮:【资格评审】项目经理业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定; 袁柏树:【资格评审】项目经理未提供类似业绩,“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; 海颖:【资格评审】项目经理业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定; 马莎莎:【资格评审】项目经理业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定; 杨建华:【资格评审】未提供项目经理承担过的类似业绩,不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定。) | 0.00 |
| ******公司 | ******.59元(/) | ******.59元(/) | 83.39 |
| ******公司 | ******.39元(/) | ******.39元(/) | 82.61 |
| ******公司 | ******.82元(/) | ******.82元(/) | 89.42 |
| ******公司 | ******.26元(/) | ******.26元(/) | 82.42 |
| ******公司 | ******.24元(/) | ******.24元(/) | 83.33 |
| ******公司 | ******.21元(/) | ******.21元(/) | 82.95 |
| ******公司 | ******.10元(/) | ******.10元(/) | 87.88 |
| ******公司 | ******.07元(/) | ******.07元(/) | 87.89 |
| ******公司 | ******.95元(/) | ******.95元(/) | 84.57 |
| ******公司 | ******.63元(/) | ******.63元(/) | 81.61 |
| ******公司 | ******.22元(/) | ******.22元(/) | 85.82 |
| ******公司 | ******.15元(/) | ******.15元(/) | 87.64 |
| ******公司 | ******.48元(/) | ******.48元(/) | 84.80 |
| ******公司 | ******.73元(/) | ******.73元(/) | 83.20 |
| ******(集团)******公司 | ******.94元(/) | ******.94元(/) | 86.74 |
| ******公司 | ******.96元(/) | ******.96元(/) | 79.96 |
| ******公司 | ******.93元(/) | ******.93元(/) | 87.45 |
| ******公司 | ******.68元(/) | ******.68元(/) | 76.75 |
| ******公司 | ******.00元(/) | ******.00元(/) | 86.79 |
| ******公司 | ******.87元(/) | ******.87元(/) | 87.72 |
| ******公司 | ******.99元(/) | ******.99元(/) | 89.02 |
| ******公司 | ******.25元(/) | ******.25元(/) | 82.38 |
| ******公司 | ******.71元(/) | ******.71元(/) | 89.32 |
| ******公司 | ******.00元(/) | ******.00元(/) | 83.68 |
| ******公司 | ******.17元(/) | ******.17元(/) | 83.27 |
| ******公司 | ******.53元(/) | ******.53元(/) | 83.30 |
| ******公司 | ******.99元(/) | ******.99元(/) | 85.37 |
| ******公司 | ******.51元(/) | ******.51元(/) | 82.32 |
| ******公司 | ******.46元(/) | ******.46元(/) | 89.54 |
| ******公司 | ******.66元(/) | ******.66元(/) | 87.38 |
| ******公司 | ******.54元(/) | ******.54元(/) | 88.74 |
| ******公司 | ******.22元(/) | ******.22元(/) | 82.74 |
| ******公司 | ******.25元(/) | ******.25元(/) | 78.31 |
| ******公司 | ******.39元(陈涛:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》; 李月华:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》; 马亮:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》; 袁柏树:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》; 海颖:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》; 马莎莎:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》; 杨建华:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | ******.39元(陈涛:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》; 李月华:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》; 马亮:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》; 袁柏树:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》; 海颖:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》; 马莎莎:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》; 杨建华:【已标价工程量清单评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| ******公司 | ******.48元(/) | ******.48元(/) | 81.46 |
| ******公司 | ******.62元(/) | ******.62元(/) | 83.12 |
| ******公司 | ******.50元(/) | ******.50元(/) | 83.33 |
| 江诚建设(四川)******公司 | ******.35元(/) | ******.35元(/) | 83.96 |
| ******公司 | ******.89元(/) | ******.89元(/) | 81.59 |
| ******公司 | ******.10元(/) | ******.10元(/) | 87.66 |
| ******公司 | ******.97元(/) | ******.97元(/) | 89.05 |
| ******公司 | ******.66元(/) | ******.66元(/) | 89.50 |
| ******公司 | ******.19元(/) | ******.19元(/) | 85.09 |
| ******公司 | ******.30元(/) | ******.30元(/) | 83.95 |
| ******公司 | ******.95元(/) | ******.95元(/) | 90.52 |
| ******公司 | ******.79元(/) | ******.79元(/) | 80.41 |
| ******公司 | ******.85元(/) | ******.85元(/) | 87.72 |
| ******公司 | ******.87元(/) | ******.87元(/) | 89.80 |
| ******公司 | ******.66元(/) | ******.66元(/) | 87.24 |
| ******公司 | ******.38元(/) | ******.38元(/) | 83.12 |
| ******公司 | ******.02元(/) | ******.02元(/) | 83.46 |
| ******公司 | ******.95元(/) | ******.95元(/) | 82.11 |
| ******公司 | ******.05元(/) | ******.05元(/) | 89.67 |
| ******公司 | ******.12元(/) | ******.12元(/) | 82.95 |
| ******公司 | ******.91元(/) | ******.91元(/) | 84.12 |
| ******公司 | ******.92元(/) | ******.92元(/) | 87.27 |
| ******公司 | ******.10元(陈涛:【已标价工程量清单评审】投标人投标报价规费计取基础高于招标控制价相应金额30%,向投标人提出询问,评标委员会对投标人的说明评审后认定其回复理由不能成立,判定为擅自改变规费计取基础。根据川建行规(2024)**号要求,否决其投标; 李月华:【已标价工程量清单评审】投标人投标报价规费计取基础高于招标控制价相应金额30%向投标人提出询问,评标委员会对投标人的说明评审后认定回复理由不能成立,判定为擅自改变规费计取基础。根据川建行规(2024)**号要求,否决其投标; 马亮:【已标价工程量清单评审】投标人投标报价规费计取基础高于招标控制价相应金额30%,评标委员会对投标人提出询问,评标委员会经评审认为投标人回复理由不成立,认定其擅自改变规费计取基础,根据川建行规(2024)**号要求,否决其投标; 袁柏树:【已标价工程量清单评审】投标人投标报价规费计取基础高于招标控制价相应金额30%,向投标人提出询问,评标委员会对投标人的说明评审后认定投标人回复理由不能成立,判定为擅自改变规费计取基础。根据川建行规(2024)**号要求,否决其投标; 海颖:【已标价工程量清单评审】投标人投标报价规费计取基础高于招标控制价相应金额30%,向投标人提出询问,评标委员会对投标人的说明评审后认为,投标人回复理由不能成立,判定为擅自改变规费计取基础。根据川建行规(2024)**号要求,否决其投标: 马莎莎:【已标价工程量清单评审】投标人投标报价规费计取基础高于招标控制价相应金额30%,向投标人提出询问,评标委员会对投标人的说明评审后认为,投标人回复理由不能成立,判定为擅自改变规费计取基础。根据川建行规(2024)**号要求,否决其投标:杨建华:【已标价工程量清单评审】投标报价中电梯工程及燃气工程规费计取基础均高于招标控制价相应金额的30%,向投标人提出询问,评标委员会对投标人的说明经评审后认定回复理由不能成立,判定为擅自改变规费计取基础,根据川建行规(2024)**号要求,否决其投标。) | ******.10元(陈涛:【已标价工程量清单评审】投标人投标报价规费计取基础高于招标控制价相应金额30%,向投标人提出询问,评标委员会对投标人的说明评审后认定其回复理由不能成立,判定为擅自改变规费计取基础。根据川建行规(2024)**号要求,否决其投标; 李月华:【已标价工程量清单评审】投标人投标报价规费计取基础高于招标控制价相应金额30%向投标人提出询问,评标委员会对投标人的说明评审后认定回复理由不能成立,判定为擅自改变规费计取基础。根据川建行规(2024)**号要求,否决其投标; 马亮:【已标价工程量清单评审】投标人投标报价规费计取基础高于招标控制价相应金额30%,评标委员会对投标人提出询问,评标委员会经评审认为投标人回复理由不成立,认定其擅自改变规费计取基础,根据川建行规(2024)**号要求,否决其投标; 袁柏树:【已标价工程量清单评审】投标人投标报价规费计取基础高于招标控制价相应金额30%,向投标人提出询问,评标委员会对投标人的说明评审后认定投标人回复理由不能成立,判定为擅自改变规费计取基础。根据川建行规(2024)**号要求,否决其投标; 海颖:【已标价工程量清单评审】投标人投标报价规费计取基础高于招标控制价相应金额30%,向投标人提出询问,评标委员会对投标人的说明评审后认为,投标人回复理由不能成立,判定为擅自改变规费计取基础。根据川建行规(2024)**号要求,否决其投标: 马莎莎:【已标价工程量清单评审】投标人投标报价规费计取基础高于招标控制价相应金额30%,向投标人提出询问,评标委员会对投标人的说明评审后认为,投标人回复理由不能成立,判定为擅自改变规费计取基础。根据川建行规(2024)**号要求,否决其投标:杨建华:【已标价工程量清单评审】投标报价中电梯工程及燃气工程规费计取基础均高于招标控制价相应金额的30%,向投标人提出询问,评标委员会对投标人的说明经评审后认定回复理由不能成立,判定为擅自改变规费计取基础,根据川建行规(2024)**号要求,否决其投标。) | 0.00 |
| ******公司 | ******.43元(/) | ******.43元(/) | 90.62 |
| ******公司 | ******.61元(/) | ******.61元(/) | 83.21 |
| ******公司 | ******.08元(/) | ******.08元(/) | 83.59 |
| ******公司 | ******.91元(/) | ******.91元(/) | 90.49 |
| ******公司 | ******.78元(/) | ******.78元(/) | 83.29 |
| ******公司 | ******.00元(/) | ******.00元(/) | 82.73 |
| ******公司 | ******.19元(/) | ******.19元(/) | 84.72 |
| ******公司 | ******.07元(/) | ******.07元(/) | 89.46 |
| ******公司 | ******.86元(/) | ******.86元(/) | 85.27 |
| ******公司 | ******.93元(/) | ******.93元(/) | 79.97 |
| ******公司 | ******.80元(/) | ******.80元(/) | 85.78 |
| ******公司 | ******.64元(/) | ******.64元(/) | 82.49 |
| ******公司 | ******.65元(/) | ******.65元(/) | 82.68 |
| ******公司 | ******.10元(/) | ******.10元(/) | 83.37 |
| ******公司 | ******.76元(/) | ******.76元(/) | 83.43 |
| ******公司 | ******.24元(/) | ******.24元(/) | 89.40 |
| ******公司 | ******.33元(/) | ******.33元(/) | 83.47 |
| ******公司 | ******.12元(/) | ******.12元(/) | 81.84 |
| ******公司 | ******.74元(/) | ******.74元(/) | 81.27 |
| ******公司 | ******.78元(/) | ******.78元(/) | 78.78 |
| ******公司 | ******.59元(/) | ******.59元(/) | 81.77 |
| ******公司 | ******.63元(/) | ******.63元(/) | 80.48 |
| ******公司 | ******.27元(/) | ******.27元(/) | 89.15 |
| ******公司 | ******.61元(/) | ******.61元(/) | 81.72 |
| ******公司 | ******.36元(/) | ******.36元(/) | 85.96 |
| ******公司 | ******.24元(/) | ******.24元(/) | 84.25 |
| ******公司 | ******.86元(/) | ******.86元(/) | 89.16 |
| ******公司 | ******.12元(/) | ******.12元(/) | 85.42 |
| ******公司 | ******.03元(/) | ******.03元(/) | 83.49 |
| ******公司 | ******.77元(/) | ******.77元(/) | 88.98 |
| ******公司 | ******.79元(/) | ******.79元(/) | 87.96 |
| ******公司 | ******.47元(/) | ******.47元(/) | 83.21 |
| ******公司 | ******.79元(/) | ******.79元(/) | 88.39 |
| ******公司 | ******.26元(/) | ******.26元(/) | 83.21 |
| ******公司 | ******.97元(/) | ******.97元(/) | 85.47 |
| ******公司 | ******.12元(/) | ******.12元(/) | 88.77 |
| ******公司 | ******.13元(/) | ******.13元(/) | 86.64 |
| ******公司 | ******.26元(/) | ******.26元(/) | 86.05 |
| ******公司 | ******.57元(/) | ******.57元(/) | 81.81 |
| ******公司 | ******.57元(/) | ******.57元(/) | 87.98 |
| ******公司 | ******.79元(/) | ******.79元(/) | 82.26 |
| ******公司 | ******.86元(/) | ******.86元(/) | 83.29 |
| ******公司 | ******.80元(/) | ******.80元(/) | 81.13 |
| ******公司 | ******.12元(/) | ******.12元(/) | 84.03 |
| ******公司 | ******.18元(/) | ******.18元(/) | 81.56 |
| ******公司 | ******.38元(陈涛:【形式评审】已标价工程量清单扉页签章造价人员非本单位人员且未附造价咨询委托协议,“签字、盖章”不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求; 李月华:【形式评审】已标价工程量清单扉页造价人员签字、盖章非投标单位人员,且未附造价咨询合同,“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定; 马亮:【形式评审】己标价工程量清单扉页造价人员签字、盖章不符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.3项要求; 袁柏树【形式评审】已标价工程量清单扉页造价人员签字、盖章不符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.3项要求; 海颖:【形式评审】已标价工程量清单扉页签章造价人员非本单位人员且未附造价咨询委托协议,“签字、盖章”不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求; 马莎莎:【形式评审】已标价工程量清单扉页签章造价人员非本单位人员且未附造价咨询委托协议,“签字、盖章”不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求; 杨建华:【形式评审】已标价工程量清扉页签字盖执业印章的造价人员不是投标单位人员且未提供工程造价咨询委托合同。) | 0.00元(陈涛:【形式评审】已标价工程量清单扉页签章造价人员非本单位人员且未附造价咨询委托协议,“签字、盖章”不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求; 李月华:【形式评审】已标价工程量清单扉页造价人员签字、盖章非投标单位人员,且未附造价咨询合同,“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定; 马亮:【形式评审】己标价工程量清单扉页造价人员签字、盖章不符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.3项要求; 袁柏树【形式评审】已标价工程量清单扉页造价人员签字、盖章不符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.3项要求; 海颖:【形式评审】已标价工程量清单扉页签章造价人员非本单位人员且未附造价咨询委托协议,“签字、盖章”不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求; 马莎莎:【形式评审】已标价工程量清单扉页签章造价人员非本单位人员且未附造价咨询委托协议,“签字、盖章”不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求; 杨建华:【形式评审】已标价工程量清扉页签字盖执业印章的造价人员不是投标单位人员且未提供工程造价咨询委托合同。) | 0.00 |
| ******公司 | ******.13元(/) | ******.13元(/) | 87.73 |
| ******公司 | ******.74元(/) | ******.74元(/) | 85.00 |
| ******公司 | ******.65元(/) | ******.65元(/) | 87.28 |
| ******公司 | ******.24元(/) | ******.24元(/) | 87.94 |
| ******公司 | ******.80元(/) | ******.80元(/) | 83.50 |
| ******公司 | ******.30元(/) | ******.30元(/) | 88.51 |
| ******公司 | ******.42元(/) | ******.42元(/) | 81.22 |
| ******公司 | ******.48元(/) | ******.48元(/) | 89.50 |
| 中大(福建)******公司 | ******.94元(陈涛:【资格评审】项目经理类似项目业绩且合同协议书中的协议各方签字盖章不完善,“项目经理”类似项目业绩不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; 李月华:【资格评审】项目经理业绩合同协议书中的协议各方签章不完整“项目经理”不符合第二章“投标人须知"第1.4.1项规定; 马亮:【资格评审】项目经理业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定; 袁柏树:【资格评审】项目经理类似项目业绩合同协议书中的联合体成员单位没签字盖章,“项目经理”类似项目业绩不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; 海颖:【资格评审】项目经理业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定; 马莎莎:【资格评审】项目经理类似项目业绩且合同协议书中的协议各方签字盖章不完善,“项目经理”类似项目业绩不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; 杨建华:【资格评审】项目经理承担过类似业绩的合同协议书中联合体各方签章不全,不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。) | 0.00元(陈涛:【资格评审】项目经理类似项目业绩且合同协议书中的协议各方签字盖章不完善,“项目经理”类似项目业绩不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; 李月华:【资格评审】项目经理业绩合同协议书中的协议各方签章不完整“项目经理”不符合第二章“投标人须知"第1.4.1项规定; 马亮:【资格评审】项目经理业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定; 袁柏树:【资格评审】项目经理类似项目业绩合同协议书中的联合体成员单位没签字盖章,“项目经理”类似项目业绩不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; 海颖:【资格评审】项目经理业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定; 马莎莎:【资格评审】项目经理类似项目业绩且合同协议书中的协议各方签字盖章不完善,“项目经理”类似项目业绩不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; 杨建华:【资格评审】项目经理承担过类似业绩的合同协议书中联合体各方签章不全,不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。) | 0.00 |
| ******公司 | ******.14元(/) | ******.14元(/) | 78.18 |
| ******公司 | ******.06元(陈涛:【资格评审】投标人提供的项目经理业绩证明材料(竣工验收报告)载明其为技术负责人,非项目经理业绩,项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; 李月华:【资格评审】项目经理业绩未在竣工验收报告中载明项目经理,“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; 马亮:【资格评审】项目经理业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定; 袁柏树:【资格评审】投标人提供的项目经理业绩证明材料(竣工验收报告)中载明其为技术负责人,非项目经理业绩,“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; 海颖【资格评审】项目经理业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定; 马莎莎【资格评审】项目经理业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定; 杨建华【资格评审】项目经理承担过类似业绩的竣工验收报告中载明张平为技术负责人,非项目经理业绩,不符合第八章投标文件格式(二)主要人员简历表注(3)要求及第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。) | 0.00元(陈涛:【资格评审】投标人提供的项目经理业绩证明材料(竣工验收报告)载明其为技术负责人,非项目经理业绩,项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; 李月华:【资格评审】项目经理业绩未在竣工验收报告中载明项目经理,“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; 马亮:【资格评审】项目经理业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定; 袁柏树:【资格评审】投标人提供的项目经理业绩证明材料(竣工验收报告)中载明其为技术负责人,非项目经理业绩,“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; 海颖【资格评审】项目经理业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定; 马莎莎【资格评审】项目经理业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定; 杨建华【资格评审】项目经理承担过类似业绩的竣工验收报告中载明张平为技术负责人,非项目经理业绩,不符合第八章投标文件格式(二)主要人员简历表注(3)要求及第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。) | 0.00 |
| ******公司 | ******.18元(/) | ******.18元(/) | 87.52 |
| 附注(其他需公示的内容) | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:****** | 联系方式:****** | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:******局 | 联系方式:****** | |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起**日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《******处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,******处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
|
招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:**年**月**日,填写为******; **年**月,填写为201509; 再如**年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为******-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,**日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
相关招采信息
- [中标]四川省烟草公司凉山州公司2026年收购及仓储信息耗材采购(水洗唛标签及碳带)项目-中标候选人公示 06月25日
- [中标]厂区景观绿化工程中标候选人公示 06月25日
- [招标]凉山州发展资产管理有限责任公司2026-2027年度房屋结构鉴定服务采购项目竞争性磋商采购公告 06月25日
- [招标]雷波基地阿居磷矿山移动空压机采购项目20260605[ZB-2606-0349]变更公告 06月25日
- [中标]普基镇永安村灌溉水渠维修维护项目 06月25日
- [中标]凉山州泸峰中学复印纸直接选定采购合同 06月25日
- [中标]冕宁县城厢小学校触控一体机直接选定采购合同 06月25日
- [中标]冕宁县城厢小学校台式计算机直接选定采购合同 06月25日
- [中标]喜德县广播电视户户通维护项目 06月25日
- [中标]金阳县水利局2026年山江乡打罗村车厘子产业水系配套工程中标(成交)结果公告 06月25日
- 邻水县人民医院渝邻国际核医学与精准转化技术创新中心建设项目设计(四次)采购项目成
- 三台县人民医院病房改造建设项目初步设计中标结果公告
- 四川全兴酒业有限公司基酒酿造和成品酒包装配套技改扩建项目(项目名称)酿酒车间窖池建造专业工程标段合同公告
- 绵阳连接器产业基地建设项目(四期)施工总承包工程
- 资阳临空户外运动场项目(项目名称)设计二标段中标结果公告
- 关于成都货站5个库区屋面防水改造采购项目谈判公告
- 越西县文昌中学扩建工程电梯设备采购项目询价公告
- 成都七建-驷马桥南片区(512片区)配套中学建设工程项目塔机及施工电梯直接委托审批
- 六和佳苑商铺屋面防水整治工程(第二次)
- 中国五冶成都高新区人民医院一期(地块一、地块二)-医院及配套设施项目(地块一、地块二)设计-施工总承包项目拆改工程
天工网客服