[扬州]扬州软件园二期项目扬州软件园二期工程施工;
发布时间:2022-08-11打印
公告内容
您当前为:
【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。
扬州软件园二期项目的评标结果公示 |
项目编号 |
YZSFJSZ****** |
项目名称 |
扬州软件园二期项目 |
标段编号 |
YZSFJSZ******; |
标段名称 |
扬州软件园二期工程施工; |
公告开始时间 |
**年**月**日 |
公告信息 |
评标结果公示
评标结果公示 |
一、项目概况 |
招标人名称 |
******公司 |
招标方式 |
公开招标 |
标段名称及标号 |
扬州软件园二期工程施工 |
招标控制价 |
******.79元 |
招标工期 |
**天 |
质量标准 |
符合国家验收标准 |
开标时间 |
****-**-** **:** |
|
二、定标候选人明细(排名不分先后) |
序号 |
投标人名称 |
项目 负责人
|
投标报价 (元)
|
工期(天) |
质量标准 |
企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等
|
1 |
******公司 |
王刚 |
******.30 |
1080 |
合格 |
|
2 |
******公司 |
姚冬雪 |
******.58 |
1080 |
合格 |
|
3 |
******公司 |
陈国发 |
******.22 |
1080 |
合格 |
|
4 |
******公司 |
孙连安 |
******.41 |
1080 |
合格 |
|
5 |
******公司 |
陈奇 |
******.33 |
1080 |
合格 |
|
6 |
******公司 |
陈大健 |
******.68 |
1080 |
合格 |
|
7 |
******公司 |
李海洋 |
******.76 |
1080 |
合格 |
|
|
三、各投标人综合评审意见 |
序号 |
投标人名称 |
技术标(施工) |
技术标(设计) |
综合标 |
经济标 |
评标汇总 |
是否入围 |
评标委员会综合评审意见 |
1 |
******公司 |
通过 |
0 |
通过 |
通过 |
通过 |
是 |
经评标委员会综合评审,确定进入定标环节 |
2 |
******公司 |
通过 |
0 |
通过 |
通过 |
通过 |
是 |
经评标委员会综合评审,确定进入定标环节 |
3 |
******公司 |
通过 |
0 |
通过 |
通过 |
通过 |
是 |
经评标委员会综合评审,确定进入定标环节 |
4 |
******公司 |
通过 |
0 |
通过 |
通过 |
通过 |
是 |
经评标委员会综合评审,确定进入定标环节 |
5 |
******公司 |
通过 |
0 |
通过 |
通过 |
通过 |
是 |
经评标委员会综合评审,确定进入定标环节 |
6 |
******公司 |
通过 |
0 |
通过 |
通过 |
通过 |
是 |
经评标委员会综合评审,确定进入定标环节 |
7 |
******公司 |
通过 |
0 |
通过 |
通过 |
通过 |
是 |
经评标委员会综合评审,确定进入定标环节 |
|
|
本评标结果公示期自 ****-**-** **:**:** 起,至 ****-**-** **:**:** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
|
|
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1)
m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2)
n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。
|
|
|
|
您当前为:
【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。