中国移动（广安）凤凰大道数据中心工程-监理中标候选人公示

发布时间：2023-05-19打印

信息摘要

发布时间 2023-05-19 项目地区宜宾市
预算金额点击查看资质需求点击查看
招标单位点击查看招标联系人/电话点击查看
代理机构点击查看代理联系人/电话点击查看

公告内容

您当前为：【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

（中国移动（广安）******中心工程）评标结果公示

项目及标段名称	中国移动（广安）******中心工程监理
项目业主	******公司	项目业主联系电话	******
招标人	******公司	招标人联系电话	******
招标代理机构	******公司	招标代理机构联系电话	******
开标地点	******中心本项目开标室	开标时间	**-- ::
公示期	**-- 至 --**	投标最高限价（元）	******.20

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第一名	******公司	******.00	******.00	93.07
第二名	******公司	******.00	******.00	92.09
第三名	******公司	******.35	******.35	91.79

职务	姓名	执业或职业资格		职称
第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	刘兴斌	全国注册监理工程师注册证书	******	房屋建筑工程、市政公用工程	高级工程师
项目技术负责人
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
职务	姓名	证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	曹顺金	全国注册监理工程师证	******	房屋建筑工程、公路工程	高级工程师
项目技术负责人
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
职务	姓名	证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	谢川民	全国注册监理工程师	******	房屋建筑工程、市政公用工程	高级工程师
项目技术负责人

项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
第一中标候选人类似业绩
******公司	******中心项目	**--**	**--**	总建筑面积约19万平方米，其中，地下建筑面积约5万平米。监理服务暂定计费额****元。暂定工程建安费合同价=工程建安费中标价，即**元(其中:暂列金额**.95元，安全文明施工费**.29元，规费**.71元，专业工程暂估价**.81元,设备(材料〉暂估价****.63元)。	******.27	江治飞
******院	******院二期工程建设项目	**--**	**--**	工程规模134900㎡，工程概算投资额或建筑安装工程费47000万人民币	******.00	陈海波
******院（筹）	******院（筹）建设项目	**--**	**--**	******院，用地面积:148059.65平方米(约222.09亩)。一期工程总建筑面积215000平方米(地上建筑面积134000平方米，地下停车场建筑面积81000平方米)。本工程概算投资额为243667.69万元,其中建筑安装费161283.4万元。	\	张小刚
******公司	******中心暨宜宾市大数据产业园（一期）	**--**	**--**	****中心项目用地面积约48亩(含绿化带)）,建筑面积总计约10万平米(**局规划为准)，包含:**中心共约1.1万平米，**中心共计约5.2万平米，地下停车场约3.7万平米;10KV市电引入约6.8公里。项目概况及投资:****	******.00	周洪梅
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
******院	****院医疗业务综合楼建设项目一期工程（****中心康复大楼）	**--**	**--**	******中心康复大楼22789.14平方米，地上14层21301.14平方米，地下一层1488平方米，计划投资11995.67万元	******.00	\
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
\	\	\	\	\	\	\
第二中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
****（集团）****公司	******中心建设项目	**--**	**--**	工程规模:******	******.00	王邦富
******公司	******院	**--**	**--**	公共建筑工程；建筑面积17.734323万平方米	******.00	李永明
******公司	******中心（二期）监理	**--**	**--**	本项目总建筑面积约390000㎡，根据建设需求其分一、二期实施，本次比选为二期。二期建设规模为:总建筑面积约225000㎡（其中隔离区客房及卫生通过区约157000㎡，垃圾暂存、******处理用房约1000㎡，工作准备区用房约5000㎡，地下室约62000㎡);污水管迁改约2000m;老河堰改道约1000m;机场道路南侧市政道路约10000㎡及相关配套。场地内市政道路约3000㎡及相关配套。估算建安投资约176684万元。	******.00	杜善蓉
******院	******院门诊综合楼建设项目	**--**	**--**	总建筑面积209885.84平方米	******.00	何智勇
******公司	第31届世界大学生夏季运动会成都大运村（产教融合）建设项目	**--**	**--**	工程规模:******	******.00	尹攀
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
******公司	余家中学及其配套工程监理	**--**	**--**	工程规模:******	******.00	\
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
\	\	\	\	\	\	\
第三中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
******公司	成都天府国际机场国航基地工程（生产辅助设施一期)	**--**	**--**	3．工程规模:******	******.00	张斌
******院	******院服务医疗体系建设项目	**--**	**--**	工程投资规模：******	******.00	向勇
******公司	******中心项目建设工程	**--**	**--**	工程规模:******	711000.00	谢川民
******院	****院区建设项目，****院区附属工程及地下停车场建设项目	**--**	**--**	3. 工程规模:******	******.00	邹永松
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
******公司	******中心项目建设工程	**--**	**--**	工程规模:******	711000.00	\
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
\	\	\	\	\	\	\

投标人名称	投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、******处有问题等）	综合评估得分或备注
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
******公司	******.00	******.00	91.61
******公司	******.40	******.40	74.27
******公司	******.00	******.00	80.32
******公司	******.64	******.64	81.95
******公司	******.00	******.00	79.87
******公司	******.00	******.00	78.06
******公司	******.70	******.70	91.42
******公司	（5）在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明,评标委员会应从投标人的人员配置、监理周期、管理成本、报价构成等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，****处理。启动低于成本评审的具体标准：投标人的报价与招标控制价的比值（比值=投标报价/招标控制价，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 90%，且与所有有效投标人报价的算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 95%。有效投标人是指投标文件全部内容经过初步评审（除投标人须知前附表 10.4 外）而未被否决的投标人。评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理20说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，****处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。	（5）在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明,评标委员会应从投标人的人员配置、监理周期、管理成本、报价构成等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，****处理。启动低于成本评审的具体标准：投标人的报价与招标控制价的比值（比值=投标报价/招标控制价，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 90%，且与所有有效投标人报价的算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 95%。有效投标人是指投标文件全部内容经过初步评审（除投标人须知前附表 10.4 外）而未被否决的投标人。评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理20说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，****处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。	/
******公司	******.00	******.00	89.08
******公司	******.52	******.52	87.32
******公司	（5）在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明,评标委员会应从投标人的人员配置、监理周期、管理成本、报价构成等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，****处理。启动低于成本评审的具体标准：投标人的报价与招标控制价的比值（比值=投标报价/招标控制价，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 90%，且与所有有效投标人报价的算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 95%。有效投标人是指投标文件全部内容经过初步评审（除投标人须知前附表 10.4 外）而未被否决的投标人。评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理20说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，****处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。	（5）在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明,评标委员会应从投标人的人员配置、监理周期、管理成本、报价构成等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，****处理。启动低于成本评审的具体标准：投标人的报价与招标控制价的比值（比值=投标报价/招标控制价，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 90%，且与所有有效投标人报价的算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 95%。有效投标人是指投标文件全部内容经过初步评审（除投标人须知前附表 10.4 外）而未被否决的投标人。评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理20说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，****处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。	/
******公司	******.76	******.76	86.78
******公司	******.48	******.48	89.26
******公司	（6）投标文件应当对招标文件的实质性要求和条件作出满足性或更有利于招标人的响应，否则，投标人的投标将被否决。实质性要求和条件见投标人须知前附表。	（6）投标文件应当对招标文件的实质性要求和条件作出满足性或更有利于招标人的响应，否则，投标人的投标将被否决。实质性要求和条件见投标人须知前附表。	/
******公司	******.35	******.35	82.39
******公司	******.89	******.89	83.05
******公司	******.46	******.46	87.29
******公司	******.23	******.23	90.26
******公司	******.62	******.62	89.12
******公司	******.23	******.23	90.90
******公司	（6）投标文件应当对招标文件的实质性要求和条件作出满足性或更有利于招标人的响应，否则，投标人的投标将被否决。实质性要求和条件见投标人须知前附表。	（6）投标文件应当对招标文件的实质性要求和条件作出满足性或更有利于招标人的响应，否则，投标人的投标将被否决。实质性要求和条件见投标人须知前附表。	/
******公司	******.00	******.00	84.57
******公司	******.00	******.00	90.79
******公司	（6）投标文件应当对招标文件的实质性要求和条件作出满足性或更有利于招标人的响应，否则，投标人的投标将被否决。实质性要求和条件见投标人须知前附表。	（6）投标文件应当对招标文件的实质性要求和条件作出满足性或更有利于招标人的响应，否则，投标人的投标将被否决。实质性要求和条件见投标人须知前附表。	/
******公司	******.77	******.77	89.08
******公司	******.73	******.73	87.22
******公司	（6）投标文件应当对招标文件的实质性要求和条件作出满足性或更有利于招标人的响应，否则，投标人的投标将被否决。实质性要求和条件见投标人须知前附表。	（6）投标文件应当对招标文件的实质性要求和条件作出满足性或更有利于招标人的响应，否则，投标人的投标将被否决。实质性要求和条件见投标人须知前附表。	/
******公司	******.62	******.62	88.58
******公司	******.33	******.33	89.27
******公司	******.50	******.50	88.72
******公司	（5）在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明,评标委员会应从投标人的人员配置、监理周期、管理成本、报价构成等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，****处理。启动低于成本评审的具体标准：投标人的报价与招标控制价的比值（比值=投标报价/招标控制价，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 90%，且与所有有效投标人报价的算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 95%。有效投标人是指投标文件全部内容经过初步评审（除投标人须知前附表 10.4 外）而未被否决的投标人。评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理20说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，****处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。	（5）在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明,评标委员会应从投标人的人员配置、监理周期、管理成本、报价构成等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，****处理。启动低于成本评审的具体标准：投标人的报价与招标控制价的比值（比值=投标报价/招标控制价，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 90%，且与所有有效投标人报价的算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 95%。有效投标人是指投标文件全部内容经过初步评审（除投标人须知前附表 10.4 外）而未被否决的投标人。评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理20说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，****处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。	/
******公司	（5）在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明,评标委员会应从投标人的人员配置、监理周期、管理成本、报价构成等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，****处理。启动低于成本评审的具体标准：投标人的报价与招标控制价的比值（比值=投标报价/招标控制价，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 90%，且与所有有效投标人报价的算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 95%。有效投标人是指投标文件全部内容经过初步评审（除投标人须知前附表 10.4 外）而未被否决的投标人。评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理20说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，****处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。	（5）在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明,评标委员会应从投标人的人员配置、监理周期、管理成本、报价构成等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，****处理。启动低于成本评审的具体标准：投标人的报价与招标控制价的比值（比值=投标报价/招标控制价，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 90%，且与所有有效投标人报价的算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 95%。有效投标人是指投标文件全部内容经过初步评审（除投标人须知前附表 10.4 外）而未被否决的投标人。评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理20说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，****处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。	/
******公司	******.14	******.14	89.05
******公司	******.92	******.92	90.30
******公司	******.00	******.00	76.72
******公司	（6）投标文件应当对招标文件的实质性要求和条件作出满足性或更有利于招标人的响应，否则，投标人的投标将被否决。实质性要求和条件见投标人须知前附表。	（6）投标文件应当对招标文件的实质性要求和条件作出满足性或更有利于招标人的响应，否则，投标人的投标将被否决。实质性要求和条件见投标人须知前附表。	/
******公司	******.00	******.00	89.58
******公司	******.35	******.35	78.92
******公司	******.21	******.21	88.63
******公司	******.00	******.00	90.62
******公司	（6）投标文件应当对招标文件的实质性要求和条件作出满足性或更有利于招标人的响应，否则，投标人的投标将被否决。实质性要求和条件见投标人须知前附表。	（6）投标文件应当对招标文件的实质性要求和条件作出满足性或更有利于招标人的响应，否则，投标人的投标将被否决。实质性要求和条件见投标人须知前附表。	/
******公司	******.84	******.84	78.99
******公司	******.23	******.23	83.79
******公司	（6）投标文件应当对招标文件的实质性要求和条件作出满足性或更有利于招标人的响应，否则，投标人的投标将被否决。实质性要求和条件见投标人须知前附表。	（6）投标文件应当对招标文件的实质性要求和条件作出满足性或更有利于招标人的响应，否则，投标人的投标将被否决。实质性要求和条件见投标人须知前附表。	/
******公司	******.00	******.00	88.60
******公司	（5）在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明,评标委员会应从投标人的人员配置、监理周期、管理成本、报价构成等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，****处理。启动低于成本评审的具体标准：投标人的报价与招标控制价的比值（比值=投标报价/招标控制价，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 90%，且与所有有效投标人报价的算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 95%。有效投标人是指投标文件全部内容经过初步评审（除投标人须知前附表 10.4 外）而未被否决的投标人。评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理20说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，****处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。	（5）在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明,评标委员会应从投标人的人员配置、监理周期、管理成本、报价构成等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，****处理。启动低于成本评审的具体标准：投标人的报价与招标控制价的比值（比值=投标报价/招标控制价，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 90%，且与所有有效投标人报价的算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 95%。有效投标人是指投标文件全部内容经过初步评审（除投标人须知前附表 10.4 外）而未被否决的投标人。评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理20说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，****处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。	/
其它需公示的内容
监督部门名称及监督电话	项目审批部门：广安市发展和改革委员会		联系电话：******
监督部门名称及监督电话	行业主管部门：******局		联系电话：******
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《****处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，****处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章:		招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：

注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。

5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**年**月**日，填写为******； **年**月，填写为201509；再如**年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为******－9:00:00。

7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，**日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。

您当前为：【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

信息摘要

公告内容

相关招采信息