各潜在投标人：

雨花区边山雅苑项目全过程工程咨询（含勘察服务、设计服务、监理服务、工程项目管理服务）提出疑问时间已按招标文件的规定时间（**年**月**日17:00）截止。本次澄清答疑文件作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力。招标人对招标文件的澄清及修改和对投标人问题的回复如下：

一、对招标文件的澄清及修改

招标文件评标办法表：资信业绩评分标准“荣誉奖项”中：

独立投标人或联合体牵头方获最新一期由湖南省建筑业协会颁发的房建类芙蓉奖的，每项计1分，本项最高计1分。

设计获奖：3、独立投标人或联合体设计方近 **年获得中国勘察设计协会或湖南省勘察设计协会颁发的优秀工程勘察设计奖（建筑设计项目或优秀（公共）建筑设计项目）每个计1 分，本项最高计1分。

勘察获奖：4、独立投标人或联合体勘察方近 **年获得中国勘察设计协会或湖南省勘察设计协会颁发的建筑类优秀工程勘察设计奖，每个计 1分。本项最高计 1 分。

5、独立投标人或联合体牵头方近**年承担的房建类全过程咨询项目每获得一个由湖南省勘察设计协会颁发的湖南省优秀工程勘察设计奖全过程工程咨询项目奖的，每个计3分，本项最高计 3 分。

修改为：

独立投标人或联合体牵头方获近**年由湖南省建筑业协会颁发的房建类芙蓉奖的，每项计1分，本项最高计1分。

设计获奖：3、独立投标人或联合体设计方近 **年获得中国勘察设计协会或湖南省勘察设计协会颁发的优秀工程勘察设计奖（建筑设计项目或优秀（公共）建筑设计项目）每个计1 分，本项最高计1分。

勘察获奖：4、独立投标人或联合体勘察方近 **年获得中国勘察设计协会或湖南省勘察设计协会颁发的建筑类优秀工程勘察设计奖，每个计 1分。本项最高计 1 分。

5、独立投标人或联合体牵头方近**年承担的房建类全过程咨询项目每获得一个由湖南省勘察设计协会颁发的湖南省优秀工程勘察设计奖全过程工程咨询项目奖的，每个计3分，本项最高计 3 分。注：提供证明材料复印件并加盖投标人公章，未提供不计分。

招标文件评标办法表：其他因素评分标准“实力”中：

独立投标人或联合体中的牵头单位具备国家建设行政主管部门核发的《建设工程质量检测机构证书》（含见证取样检测内容），并取得省级及以上质量技术监督部门颁发的中国计量认证(CMA认证)证书的计2分。修改为：

纳税情况，投标截止时间前独立投标人或联合体牵头方近三年（2020、2019、2018）******局颁发的纳税信用A级纳税人的计2分，近三年（2020、2019、2018）******局颁发的纳税信用A级纳税人的计1分。

二、对投标人问题的回复

问题1:1.本项目招标范围包括勘察、设计、监理、项目管理。本次招标接受联合体投标，以联合体投标的，应满足下列要求：1.本项目接受监理单位作为联合体牵头单位。不符合湖南省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》湘建设〔2020〕**号第十一条“第十一条 招标人应当在招标文件中明确是否接受联合体投标。多家咨询企业以联合体形式投标的，应当合理确定牵头单位。”本项目联合体牵头单位必须为监理单位，存在排斥潜在投标人公平公正竞争的权利，为量身定制。建议修改为：接受联合体投标，多家咨询企业以联合体形式投标的，应当合理确定牵头单位。 2.招标文件评标办法表中：奖项有效期针对不同单位设置各种不一致的有效期：近**年、最新一期、近**年、近一年，明显是根据个别单位量身定制，为保证公平、公正，要求奖项有效期统一为：国家级获奖计分有效期为投标截止时间前**天，省级获奖计分有效期为投标截止时间前**天 3.招标文件评标办法表中：监理单位国家级奖项2个，省级奖项1个为满分，根据湖南省相关招标文件要求国家级奖项的数量不得超过省级奖项数量，本末倒置，要求修改为：国家奖项1个，省级奖项2个。
提问时间:****-**-** **:**:**

回复：1、按招标文件执行。根据国家发展改革委、住房城乡建设部《关于推进全过程工程咨询服务发展的指导意见》（发改投资规〔2019〕**号文）******厅关于推进全过程工程咨询发展的实施意见的文件精神；政府投资、国有资金投资新建项目在带头推广全过程工程咨询管理模式的同时，为便于更好的统筹协调管理，满足建设单位一体化服务需求，增强工程建设过程的协同性，培育咨询企业综合性多元化服务及系统性问题一站式整合服务能力的需要；同时又充分考虑现阶段具备一家具有综合能力的咨询单位不多的实际情况。基于此做出的设置，同时符合《湖南省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》（湘建设〔2020〕**号）“第十一条：招标人应当在招标文件中明确是否接受联合体投标”的规定。

2、此条已作修改具体详见本文件“一、对招标文件的澄清及修改”。

3、按招标文件执行。以上设置符合《湖南省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》（湘建设〔2020〕**号）及附件湖南省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本要求。
     问题2:1.招标文件评标办法表中：监理奖项分国家级奖项和省级奖项，而设计、勘察奖项却不分，不统一，要求统一设置。 2.全过程工程咨询奖为勘察设计协会颁发的奖项，属于勘察设计类奖项，应只对勘察单位、设计单位计分，本项目对牵头单位（要求为监理单位）计分不合理，建议全过程工程咨询奖只对设计单位计分。
提问时间:****-**-** **:**:**

回复：1、按招标文件执行。以上设置符合《湖南省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》（湘建设〔2020〕**号）及附件湖南省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本要求。

2、按招标文件执行。以上设置符合《湖南省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》（湘建设〔2020〕**号）及附件湖南省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本第三章评标办法（综合评估法）评分因素与分值中“注：（4）全过程工程咨询类奖项设置应考虑湖南省优秀工程勘察设计奖中优秀全过程工程咨询奖等。监理类奖项设置应考虑鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖；湖南省优质工程、湖南省建设工程芙蓉奖等的相关要求。招标文件所列获奖类别符合本管理办法规定，且全过程工程咨询奖的评选已开展多年，每年均评选了多个项奖。

问题3:1.优秀全过程工程咨询奖是新开设的奖项，评奖时间才开评两个年度，获得全过程咨询奖的单位屈指可数（房建类只有3家监理单位），指向性明显，设置针对性强，量身定制，建议删除。结合监理获奖国家级奖项2个，省级奖项1个为满分，******公司能得满分，量身定制，已失去竞争力，要求：删除监理国家级奖项. 2.招标文件评标办法表中：项目负责人增加一项一级注册建筑师或注册安全工程师加3分，一级注册造价工程师证书或国家一级建造师证书的却只有1分。不合理，量身定做，没有任何依据，要求改为国家一级注册证加3分。 3.本项目不含检测，却对检测资质证书计分，违反了《中华人民共和国招标

投标法实施条例》第三十二条，《湖南省房屋建筑和市政基础设施工程招标投标管理办法》第十八条、第二十七条、第三十七条，以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，要求删除此条不合理加分项。
提问时间:****-**-** **:**:**

回复：1、按招标文件执行。以上设置符合《湖南省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》（湘建设〔2020〕**号）及附件湖南省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本第三章评标办法（综合评估法）评分因素与分值中“注：（4）全过程工程咨询类奖项设置应考虑湖南省优秀工程勘察设计奖中优秀全过程工程咨询奖等。监理类奖项设置应考虑鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖；湖南省优质工程、湖南省建设工程芙蓉奖等的相关要求。

2、本项目为全过程项目，根据项目特征，此项设置目的是为择优选择项目负责人，更有利于现场工作管理，保证工程质量，明确主体责任，不存在排斥潜在投标人和量身定制的情形。故按招标文件执行。

3、此条已作修改具体详见本文件“一、对招标文件的澄清及修改”。

本项目招标文件中涉及上述相关内容的进行相应修改，原招标文件与本次发布的文件内容不一致的，以本次发布的文件内容为准。

项目投标保证提交截止时间、投标文件递交截止时间、开标时间、开标地点不变。