各潜在投标人：

湖南师范大学二里半校区艺术体育楼建设项目全过程工程咨询投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间截止。经过汇总归类，现对投标人提出的疑问做如下澄清修改（其中类似问题不再逐个答复）：

一、对招标文件的澄清及修改

1、招标文件中第一章招标公告第3.2.6其他主要人员要求（4）修改为：拟任监理负责人（由承担监理任务的单位委派）：具有房屋建筑工程专业国家注册监理工程师证，且注册单位名称须与投标人名称一致（如联合体，为联合体监理服务单位）。******处均做相应修改。

2、招标文件中第三章评标办法2.2.4资信业绩荣誉获奖第3监理获奖“承担本项目监理工作单位近两年（从招标公告发布之日起倒算 730 天内）所承接的项目每获 1 项房建类鲁班奖或国家优质工程计2分，最多计2分；”修改为：“承担本项目监理工作单位近两年（从招标公告发布之日起倒算 **天内）所承接的项目每获1项房屋建筑类（建筑工程类）鲁班奖或国家优质工程或詹天佑奖计2分，最多计2分。

3、全过程工程咨询工作大纲评分标准和设计方案评分标准修改为每一项评分只设定最高分，分档计分删除，具体打分规则按招标文件执行，为评标委员会成员对各项因素的评分不得低于招标文件规定该因素满分值的80%；评分低于满分值85%的或高于满分分值95%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。

4、招标文件中第一章招标公告3.2.1资质要求（1）工程勘察综合资质或工程勘察（岩土工程）专业甲级资质修改为“（1）工程勘察综合甲级资质或工程勘察岩土工程专业甲级资质或工程勘察专业类【岩土工程（勘察）】甲级资质”，******处均做相应修改。

5、招标文件中第三章评标办法2.2.4服务团队评分标准项目负责人资格满足资格条件的基础上，每增加一个国家级的注册类证书加 1 分，最多加3个，此项最高计3分。（国家级注册类证书包括：国家一级注册造价工程师、国家一级注册建造师、国家一级注册建筑师、注册岩土工程师、注册土木工程师）注：投标文件中需提供证书扫描件并加盖投标人公章，未提供不计分修改为“项目负责人资格满足资格条件的基础上，每增加一个国家级的注册类证书加1分，最多加3个，此项最高计3分。（国家级注册类证书由建设行政主管部门颁发的，包括：国家一级注册造价工程师、国家一级注册建造师、国家一级注册建筑师、注册岩土工程师、注册土木工程师、注册监理工程师、注册城乡规划师、注册电气工程师、注册公用设备工程师、国家一级注册结构工程师）注：投标文件中需提供证书扫描件并加盖投标人公章，未提供不计分。

6、招标文件中第三章评标办法2.2.4荣誉奖项全过程工程咨询获奖：独立投标人或联合体牵头人近一年（从招标公告发布之日起倒算**天内）获得省勘察设计协会颁发的省优秀工程勘察设计奖【优秀全过程工程咨询】的，每个计1.5分，本项满分为1.5分修改为：“全过程工程咨询获奖：独立投标人或联合体牵头人近两年（从招标公告发布之日起倒算730天内）获得省勘察设计协会颁发的省优秀工程勘察设计奖【优秀全过程工程咨询】的，每个计1.5分，本项满分为1.5分。

二、对本项目招标文件的专用合同条款进行修改补充，具体如下：   （1）对专用合同条款修改中的合同附件6《全过程工程咨询服务费明细及支付》中，第三条第2款设计服务费付款节点：“初步设计批复完成**天内支付至总设计服务费90%”改为“初步设计批复完成**天内支付至总设计服务费85%”，其余不变。第3款监理服务费付款节点：“竣工验收后**天内支付至监理服务费的90%”改为“竣工验收后**天内支付至监理服务费的85%；”

（2）对专用合同条款中的第14节违约责任增加14.2.6节：咨询人的其他违约责任：方案设计、初步设计范围的项目决算投资突破经批准的概算的，咨询人应承担相应的违约责任。咨询人违约致使项目投资增加或造成甲方经济损失的，所增加的项目投资额和造成的甲方直接经济损失从全过程工程咨询单位的履约担保中赔偿；履约担保不足的，相应扣减全咨服务费；全咨服务费仍不足的，全咨单位从自有资金中赔偿。

三、对投标人问题的回复
    提问1：招标文件第60页，服务团队评分标准中项目负责人加分条件“满足资格条件的基础上，每增加一个国家级的注册类证书加1分﹐最多加3个，此项最高计3分。(国家级注册类证书包括:国家一级注册造价工程师、国家一级注册建造师、国家一级注册建筑师、注册岩土工程师、注册土木工程师)”。项目负责人业绩要求“拟任项目负责人具有1项全过程工程咨询业绩或勘察业绩或设计业绩或造价业绩或监理业绩计1分，此项最高2分”，意味着项目负责人需要高工+4个国家级最高注册执业资格证书+2个类似业绩才能拿满分，试问湖南省有几家单位能达到此条件，此项严重不合理，涉嫌量身定做，有排除潜在投标人嫌疑。且其他专业负责人只需要有高工即满分，要求差异巨大。建议修改。

回复：招标文件已做修改，具体详见本公告“对招标文件的澄清及修改”第5条。本项目为学校民生项目且又是全过程咨询项目，涉及的服务内容对整个项目的工程具有至关的重要性，且服务的内容多且复杂，而项目负责人是整个项目的主导人，需要确保本项目的服务质量。

提问2：招标文件第三章评标办法中2.2.4（1）中荣誉奖项中，根据本项目最高投标限价，监理服务费最高限价：218.86万元；设计服务费最高限价：139.39万元监理费用高出设计费用将近80万，达到设计费的57%，请问为何设计加分设置为满分4分，而监理加分反而设置为满分3分。这个设置严重不合理，建议将监理和设计的分数反过来设置。即修改为：设计获奖：承担本项目设计工作单位在近三年（从招标公告发布之日起倒算**天内）获得国家级优秀工程勘察设计奖(优秀公共建筑设计项目)，每项计2分，最多计2分。承担本项目设计工作单位近一年（从招标公告发布之日起倒算**天内）获得省级优秀工程勘察设计奖（优秀建筑工程设计），每个计1分。最多计3分，同一项目只计最高奖项，不重复计分。本项满分为3分。监理获奖：承担本项目监理工作单位近两年（从招标公告发布之日起倒算**天内）所承接的项目每获1项房建类鲁班奖或国家优质工程计2分，最多计4分；承担本项目监理工作单位近一年（从招标公告发布之日起倒算**天内）所承接的项目每获1项房建类省优质工程奖或芙蓉奖计1分，最多计3分。同一项目只计最高奖项，不重复计分。 本项满分为4分。

回复：按招标文件执行，设计的国家级获奖和监理的国家级获奖都是2分一个，不存在不合理，按照《******厅关于促进建筑业持续健康发展的意见》国办发〔2017〕**号文精神：“在民用建筑项目中，充分发挥建筑师的主导作用，鼓励提供全过程工程咨询服务”，本项目工艺复杂、地质条件复杂，技术含量高，设计任务为核心工作，对于设计的要求高，符合招标项目的特点和需要。

提问3：招标文件P9:3.2.1资质要求：具备住房城乡建设主管部门颁发的（1）工程勘察综合资质或工程勘察（岩土工程）专业甲级资质； 请问：根据项目概况和招标范围中勘察的服务内容，具备工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级是否满足资格要求。

回复：招标文件已做修改，具体详见本公告“对招标文件的澄清及修改”第4条。

提问4：（1）本项目全过程咨询包含招标代理服务，而招标文件中没有对承担招标代理服务单位的业绩、人员、信用等任何体现单位实力的条件计分。不合理，不能体现择优的原则，要求根据《湖南省房屋建筑和市政基础设施工程建设项目招标代理机构及其项目负责人信用评价办法》，对招标代理单位的信用计分。

（2）招标文件p11页：（4）拟任监理负责人（由承担监理任务的单位委派）：具有房屋建筑工程专业国家注册监理工程师证，且注册单位名称须与投标人名称一致（如联合体，为联合体造价咨询单位）。 这句话有矛盾，请修改为：（4）拟任监理负责人（由承担监理任务的单位委派）：具有房屋建筑工程专业国家注册监理工程师证，且注册单位名称须与投标人名称一致（如联合体，为联合体监理服务单位）。

（3）本项目招标范围包括勘察、设计、监理、造价咨询、招标代理。本次招标接受联合体投标，以联合体投标的，应满足下列要求：联合体成员数量不得超过2家（可以包含2家)。不符合湖南省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》湘建设〔2020〕**号第十一条“第十一条 招标人应当在招标文件中明确是否接受联合体投标。多家咨询企业以联合体形式投标的，应当合理确定牵头单位。”本项目要求联合体成员数量不得超过2家，存在排斥潜在投标人公平公正竞争的权利。建议修改为：接受联合体投标，多家咨询企业以联合体形式投标的，应当合理确定牵头单位。

回复：（1）按招标文件执行。

（2）招标文件已做修改，具体详见本公告“对招标文件的澄清及修改”第1条。

（3）按招标文件执行。本项目接受联合体投标符合《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十七条及其释义的规定，是否接受联合体投标及联合体成员数量的范围值是法律赋予招标人的权利。

提问5：招标文件评标办法表中：监理获奖：承担本项目监理工作单位近两年（从招标公告发布之日起倒算 **天内）所承接的项目每获1项房建类鲁班奖或国家优质工程计2分，最多计2分；******厅关于印发《湖南省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》的通知（湘建设【2020】**号），湖南省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本规定：“监理类国家级奖项设置应考虑鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖，而本项只设置鲁班奖或国家优质工程，不符合湘建设【2020】**号文件要求，同时也具有排他嫌疑。建议修改为：国家级奖项鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖均可。

回复：监理的获奖已做相应修改，具体详见本公告“对招标文件的澄清及修改”第二条。中国建筑工程装饰奖由该建筑装饰工程项目的主要承建单位申报，而本次招标项目属于房屋建筑类别，不符合中国建筑工程装饰奖的申报条件，中国安装之星、中国钢结构金奖亦是如此。所以中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖不属于本次招标项目范畴的评比奖项，所以并未设置。

     提问6：全过程工程咨询工作大纲评分标准和设计方案评分标准，不合理，理由：评分要求：评标委员会成员对各项因素的评分不得低于招标文件规定该因素满分值的80%;评分低于满分值85%的或高于满分分值95%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。而打分又要求为例如：优计3分、良为2.7分，合格为2.5分，无不得分，2.5/3=83.33%<85%,意味着评委打2.5分就要作出说明，严重不合理。

回复：招标文件已做修改，具体详见本公告“对招标文件的澄清及修改”第3条。

提问7：（1）招标文件第27页投标人须知前附表10.3廉洁建设和作风建设承诺书是否不需要提供因为没有进行勾选，如果需要提供是否只需要盖投标人的章和法人的签字章即可，因为本项目是电子标投标系统，******公司锁及法人锁，不能办理党组织的章。******公司行政公章即可。（2）由于本项目电子投标文件的模板设定的原因，导致投标函格式中服务期限只能填写数字，单位日历天，请明确本项目服务期限具体天数。（3）投标人须知前附表中3.4.1投标保证∶■要求提交投标担保1.形式:(1)现金(2)保函(3 ) ■承诺⒉是否接受获得“湖南省建筑强企称号”或者参加“湖南省房屋建筑和市政基础设施工程施工及监理招标投标信用评价”且取得提交投标文件截止之时最新公布的信用评价结果满分的投标人以承诺形式递交的投标担保■接受。问题∶这里是所有投标单位都可以选择采用承诺的形式提交投标担保，还是只有获得“湖南省建筑强企称号”或者参加“湖南省房屋建筑和市政基础设施工程施工及监理招标投标信用评价”且取得提交投标文件截止之时最新公布的信用评价结果满分的投标人才能采用承诺的形式提交投标担保?请明确。（4）本项目投标文件的电子模块中没有招标文件十三、其他资料，请问该部分内容上传至哪里？

回复：（1）按招标文件执行，没勾选即为不需要提供。

（2）本项目服务期限具体天数为**天。

（3）所有投标单位都可以选择采用承诺的形式提交投标担保。

（4）招标文件电子模块已新增其他资料，投标人制作文件可上传到相应模块。

提问8: 招标文件设计获奖国家级的时间要求是近三年（**天），而监理获奖国家级为近两年（**天），建议将设计获奖和监理获奖国家级奖项时间统一为近三年（**天）。

回复：按招标文件执行。设计获奖国家级的时间最近一年为**年，故写的是近三年（1095）天，监理获奖期限参照“******厅关于印发《湖南省房屋建筑和市政基础设施工程监理招标办法》的通知  湘建监督【2021】**号文”相关规定执行。

提问9：招标文件要求全过程工程咨询获奖：独立投标人或联合体牵头人近一年（从招标公告发布之日起倒算**天内）获得省勘察设计协会颁发的省优秀工程勘察设计奖【优秀全过程工程咨询】。优秀全过程工程咨询奖评奖时间仅**年和**年两个年度，获得全过程咨询奖的单位屈指可数，不具备竞争性。建议取消此奖项设置或修改为：独立投标人或联合体各成员单位近两年（从招标公告发布之日起倒算**天内）获得省勘察设计协会颁发的省优秀工程勘察设计奖【优秀全过程工程咨询】。
     回复：招标文件已做修改，具体详见本公告“对招标文件的澄清及修改”第6条。

本公告作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力。招标公告、招标文件如涉及上述内容的应作相应修改，******处，应以本公告为准。

本项目的投标截止时间、开标时间及其他均不变。