招采信息
    您的位置： 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 河南省招投标信息 > 建安建工公字〔2021〕57号（不见面开标）许昌市建安区灵井镇人民政府许昌市建安区灵井镇寨杨中心村社区工厂项目-评标公示

    建安建工公字〔2021〕57号（不见面开标）许昌市建安区灵井镇人民政府许昌市建安区灵井镇寨杨中心村社区工厂项目-评标公示

    发布时间：2021-08-04打印

    信息摘要

    公告内容

    您当前为：【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，  后查看完整内容。

    建安建工公字〔2021〕57号（不见面开标）

    许昌市建安区灵井镇人民政府

    ******中心村社区工厂项目

    评标结果公示

     

    一、基本情况和数据表

    (一) 项目概况

    1、项目名称：******

    2、项目编号：******2021〕57号

    3、招标控制价：******.26元

    4、质量要求：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

    5、工期：******90日历天

    6、评标办法：综合评标法

    7、资格审查方式：******

    （二）招标过程

       本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年7月7日至 2021年7月29日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位共有三家。

    项目开标数据表

    招标人名称

    许昌市建安区灵井镇人民政府

    招标代理

    机构名称

    ******公司

    工程名称

    ******中心村社区工厂项目

    开标时间

    2021年7月29日9:30分

    开标地点

    ******中心开标一室

    评标时间

    2021年7月29日11:15分

    评标地点

    ******中心评标一室

    投标人名单

    ******公司、******公司、******公司

     

    二、   开标记录

    投标单位

    投标报价

    （元）

    工期

    （日历天）

    质量

    项目负责人

    对本次开标过程是否有异议

    ******公司

    ******.40

    90

    合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

    王晨旭

    无

    ******公司

    ******.65

    90

    合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

    李树茂

    无

    ******公司

    ******.89

    90

    合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

    翟超远

    无

    招标控制价

    ******.26元

    抽取的权重系数K值

    0.35

    计划工期

    90日历天

    质量要求

    合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

    投标报价修正情况

    目前未出现投标报价修正情况

    三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

    详见招标文件

    四、评审情况

    （一）硬件特征码：******公司的CPU一致外，其余不同投标单位电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，为有效投标，可以进行下一步评审。

    (二)清标

      通过清标的投标人

    序号

    投标人名称

    1

    ******公司

    2

    ******公司

    3

    ******公司

    未通过清标的投标人名称及原因

    1

    无

    （三）初步评审

      通过初步评审的投标人

     

    序号

    投标人名称

    1

    ******公司

    2

    ******公司

    3

    ******公司

    未通过初步评审的投标人名称及原因

    1

    无

    （四）投标保证金审查

     

    保函内容投标人

    保函编号

    受益人

    金额（元）

    查询号

    查询渠道

    保证人

    备注

    ******公司

    ∕

    ∕

    50000.00

    ∕

    ∕

    ∕

    银行转账

    ******公司

    ∕

    ∕

    50000.00

    ∕

    ∕

    ∕

    银行转账

    ******公司

    ∕

    ∕

    50000.00

    ∕

    ∕

    ∕

    银行转账

     

    （五）详细评审

    企业得

    分

    评委

    ******公司

    技术标

    得分

    商务标得分

    综合（信用）标得分

    报价

    得分

    分部分项综合单价得分

    主材单价得分

    措施项目得分

    评委1

    19.4

    22.5

    9.25

    4.5

    2.974

    20.5

    评委2

    19

    22.5

    9.25

    4.5

    2.974

    20.3

    评委3

    17.3

    22.5

    9.25

    4.5

    2.974

    21.5

    评委4

    18

    22.5

    9.25

    4.5

    2.974

    20.8

    评委5

    20.2

    22.5

    9.25

    4.5

    2.974

    21.1

    平均得分

    18.78

    39.224

    20.84

    最终得分

    78.84

     

    企业得

    分

    评委

    ******公司

    技术标

    得分

    商务标得分

    综合（信用）标得分

    报价

    得分

    分部分项综合单价得分

    主材单价得分

    措施项目得分

    评委1

    18.6

    20.88

    9.0

    4.5

    3.053

    13

    评委2

    18.8

    20.88

    9.0

    4.5

    3.053

    12

    评委3

    17.2

    20.88

    9.0

    4.5

    3.053

    13.7

    评委4

    17.3

    20.88

    9.0

    4.5

    3.053

    12.9

    评委5

    19.7

    20.88

    9.0

    4.5

    3.053

    13.1

    平均得分

    18.32

    37.433

    12.94

    最终得分

    67.69

     

    企业得

    分

    评委

    ******公司

    技术标

    得分

    商务标得分

    综合（信用）标得分

    报价

    得分

    分部分项综合单价得分

    主材单价得分

    措施项目得分

    评委1

    18.3

    19.18

    7.0

    4.5

    2.92

    9

    评委2

    18.4

    19.18

    7.0

    4.5

    2.92

    8.5

    评委3

    16.6

    19.18

    7.0

    4.5

    2.92

    9.7

    评委4

    17.8

    19.18

    7.0

    4.5

    2.92

    8.9

    评委5

    19.4

    19.18

    7.0

    4.5

    2.92

    9.2

    平均得分

    18.10

    33.60

    9.06

    最终得分

    60.76

     

    五、经评审的投标人排序                

    根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

    第一名：******公司

    第二名：******公司

    第三名：******公司

     

    六、推荐中标候选人得分情况

     

    第一中标候选人

    ******公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    技术标

    1.

    1内容完整性（*-*.5）分

    0.5

    0.5

    0.5

    0.5

    0.5

    2.

    2主要施工方案与技术措施（1--3）分

    2.5

    2.3

    2.4

    2.1

    2.2

    3.

    3质量管理体系与措施（1--2）分

    1.5

    1.3

    1.5

    1.5

    1.8

    4.

    4安全管理体系与措施（1--2）分

    1.6

    1.5

    1.4

    1.4

    1.7

    5.

    5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1--3）分

    2.2

    2.6

    2.3

    2.1

    2.3

    6.

    6工期保证措施（1--2）分

    1.5

    1.6

    1.5

    1.4

    1.8

    7.

    7拟投入资源配备计划（0.5--2）分

    1.6

    1.6

    1.1

    1.5

    1.8

    8.

    8******网络计划图（0.5--2）分

    1.5

    1.4

    1.2

    1.5

    1.5

    9.

    9施工总平面图布置（0.5--1）分

    0.5

    0.5

    0.5

    0.5

    0.5

    10.

    10技术创新的应用实施措施（1--2）分

    1.6

    1.6

    1.2

    1.5

    1.6

    11.

    11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1--2）分

    1.6

    1.5

    1.3

    1.4

    1.7

    12.

    12******处理（0.5—1.5）分

    1.3

    1.2

    1.1

    1.1

    1.1

    13.

    13风险管理措施（1--2）分

    1.5

    1.4

    1.3

    1.5

    1.7

    小计

    19.4

    19

    17.3

    18

    20.2

    技术标平均得分

    18.78

    商务标

    1.

    总报价30分

    22.5

    22.5

    22.5

    22.5

    22.5

    2.

    分部分项10分

    9.25

    9.25

    9.25

    9.25

    9.25

    3.

    主要材料5分

    4.5

    4.5

    4.5

    4.5

    4.5

    4.

    措施项目5分

    2.974

    2.974

    2.974

    2.974

    2.974

    小计

    39.224

    39.224

    39.224

    39.224

    39.224

    商务标得分

    39.22

    综合(信用)标

    1.

    1企业业绩（0--4）分

    4

    4

    4

    4

    4

    2.

    2项目负责人业绩（0--6）分

    6

    6

    6

    6

    6

    3.

    3优惠承诺（1--4）分

    3

    2.5

    3.3

    3

    3.1

    4.

    4履职尽责承诺（1--3）分

    1.5

    1.8

    2.2

    1.8

    2

    5.

    5企业信用（含纳税诚信）（0--4）分

    4

    4

    4

    4

    4

    6.

    6项目负责人信用（0--2）分

    0

    0

    0

    0

    0

    7.

    7招标人意见（0--2）分

    2

    2

    2

    2

    2

    小计

    20.5

    20.3

    21.5

    20.8

    21.1

    综合(信用)标平均得分

    20.84

    最终得分

    78.84

     

     

    第二中标候选人

    ******公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    技术标

    1.

    1内容完整性（*-*.5）分

    0.5

    0.5

    0.5

    0.5

    0.5

    2.

    2主要施工方案与技术措施（1--3）分

    2.4

    2.3

    2.3

    2

    2.3

    3.

    3质量管理体系与措施（1--2）分

    1.5

    1.2

    1.4

    1.4

    1.7

    4.

    4安全管理体系与措施（1--2）分

    1.5

    1.6

    1.3

    1.4

    1.7

    5.

    5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1--3）分

    2

    2.5

    2.5

    2

    2.2

    6.

    6工期保证措施（1--2）分

    1.5

    1.6

    1.4

    1.4

    1.7

    7.

    7拟投入资源配备计划（0.5--2）分

    1.5

    1.6

    1.1

    1.4

    1.6

    8.

    8******网络计划图（0.5--2）分

    1.5

    1.3

    1.3

    1.4

    1.5

    9.

    9施工总平面图布置（0.5--1）分

    0.5

    0.5

    0.5

    0.5

    0.5

    10.

    10技术创新的应用实施措施（1--2）分

    1.5

    1.5

    1.3

    1.4

    1.5

    11.

    11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1--2）分

    1.5

    1.6

    1.3

    1.5

    1.7

    12.

    12******处理（0.5—1.5）分

    1.2

    1.1

    1.1

    1

    1.2

    13.

    13风险管理措施（1--2）分

    1.5

    1.5

    1.2

    1.4

    1.6

    小计

    18.6

    18.8

    17.2

    17.3

    19.7

    技术标平均得分

    18.32

    商务标

    1.

    总报价30分

    20.88

    20.88

    20.88

    20.88

    20.88

    2.

    分部分项10分

    9.0

    9.0

    9.0

    9.0

    9.0

    3.

    主要材料5分

    4.5

    4.5

    4.5

    4.5

    4.5

    4.

    措施项目5分

    3.053

    3.053

    3.053

    3.053

    3.053

    小计

    37.433

    37.433

    37.433

    37.433

    37.433

    商务标得分

    37.43

    综合(信用)标

    1.

    1企业业绩（0--4）分

    4

    4

    4

    4

    4

    2.

    2项目负责人业绩（0--6）分

    0

    0

    0

    0

    0

    3.

    3优惠承诺（1--4）分

    3

    2

    3.3

    2.9

    3

    4.

    4履职尽责承诺（1--3）分

    2

    2

    2.4

    2

    2.1

    5.

    5企业信用（含纳税诚信）（0--4）分

    2

    2

    2

    2

    2

    6.

    6项目负责人信用（0--2）分

    0

    0

    0

    0

    0

    7.

    7招标人意见（0--2）分

    2

    2

    2

    2

    2

    小计

    13

    12

    13.7

    12.9

    13.1

    综合(信用)标平均得分

    12.94

    最终得分

    68.69

     

    第三中标候选人

    ******公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    技术标

    1.

    1内容完整性（*-*.5）分

    0.5

    0.5

    0.5

    0.5

    0.5

    2.

    2主要施工方案与技术措施（1--3）分

    2.2

    2.2

    2.2

    2

    2.2

    3.

    3质量管理体系与措施（1--2）分

    1.5

    1.2

    1.3

    1.4

    1.7

    4.

    4安全管理体系与措施（1--2）分

    1.5

    1.5

    1.4

    1.5

    1.6

    5.

    5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1--3）分

    2

    2.5

    2.2

    2

    2.3

    6.

    6工期保证措施（1--2）分

    1.5

    1.5

    1.3

    1.5

    1.6

    7.

    7拟投入资源配备计划（0.5--2）分

    1.5

    1.5

    1.2

    1.5

    1.7

    8.

    8******网络计划图（0.5--2）分

    1.5

    1.2

    1.2

    1.5

    1.5

    9.

    9施工总平面图布置（0.5--1）分

    0.5

    0.5

    0.5

    0.5

    0.5

    10.

    10技术创新的应用实施措施（1--2）分

    1.5

    1.6

    1.2

    1.5

    1.5

    11.

    11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1--2）分

    1.4

    1.5

    1.3

    1.4

    1.6

    12.

    12******处理（0.5—1.5）分

    1.2

    1.2

    1

    1

    1.1

    13.

    13风险管理措施（1--2）分

    1.5

    1.5

    1.3

    1.5

    1.6

    小计

    18.3

    18.4

    16.6

    17.8

    19.4

    技术标平均得分

    18.10

    商务标

    1.

    总报价30分

    19.18

    19.18

    19.18

    19.18

    19.18

    2.

    分部分项10分

    7.0

    7.0

    7.0

    7.0

    7.0

    3.

    主要材料5分

    4.5

    4.5

    4.5

    4.5

    4.5

    4.

    措施项目5分

    2.92

    2.92

    2.92

    2.92

    2.92

    小计

    33.60

    33.60

    33.60

    33.60

    33.60

    商务标得分

    33.60

    综合(信用)标

    1.

    1企业业绩（0--4）分

    0

    0

    0

    0

    0

    2.

    2项目负责人业绩（0--6）分

    2

    2

    2

    2

    2

    3.

    3优惠承诺（1--4）分

    3

    2

    3.2

    2.9

    3

    4.

    4履职尽责承诺（1--3）分

    2

    2.5

    2.5

    2

    2.2

    5.

    5企业信用（含纳税诚信）（0--4）分

    0

    0

    0

    0

    0

    6.

    6项目负责人信用（0--2）分

    0

    0

    0

    0

    0

    7.

    7招标人意见（0--2）分

    2

    2

    2

    2

    2

    小计

    9

    8.5

    9.7

    8.9

    9.2

    综合(信用)标平均得分

    9.06

    最终得分

    60.76

     

    七、******处理的事宜

    投标人须具有独立法人资格，具有建筑工程施工总承包叁级及以上资质，并具备有效的企业安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有建筑工程专业二级及以上注册建造师资格，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设项目。

    （一）推荐的中标候选人名单如下：

     

    投标报价：******.40元

    大写：贰佰玖拾壹万零贰佰伍拾伍元肆角整

    工期：******90日历天

    质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

    项目经理：王晨旭

    证书名称：******   

    编号：************

    投标文件中填报的单位项目业绩名称：******

    业绩一名称：******

    开竣工时间：2019.8.15- 2019.10.14

    业绩二名称：******

    开竣工时间：2018.12.*-****.1.26

    业绩三名称：****** 2020 年村卫生室建设项目；

    开竣工时间：2020.7.*-****.8.6

    业绩四名称：******

    开竣工时间：2020.6.**-****.9.7

    投标文件中填报的项目负责人业绩名称：******

    业绩一名称：******

    开竣工时间：2019.11.**-****.12.26

    业绩二名称：******

    开竣工时间：2021.05.**-****.06.15

    业绩三名称：******

    开竣工时间：2020.6.**-****.8.28

    投标企业资质：建筑工程施工总承包贰级资质

    第二中标候选人：******公司

    投标报价：******.65元

    大写：贰佰玖拾叁万贰仟伍佰贰拾柒元陆角伍分

    工期：******90日历天

    质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

    项目经理：李树茂

    证书名称：******   

    编号：************

    投标文件中填报的单位项目业绩名称：******

    业绩一名称：******

    开竣工时间：2019.4.30- 2019.6.30

    业绩二名称：******

    开竣工时间：2019.5.**-****.8.15

    业绩三名称：******

    开竣工时间：2019.1.**-****.5.28

    业绩四名称：******

    开竣工时间：2019.11.**-****.12.14

    投标文件中填报的项目负责人业绩名称：******

    投标企业资质：建筑工程施工总承包贰级资质

    第三中标候选人：******公司

    投标报价：******.89元

    大写：贰佰玖拾伍万柒仟捌佰叁拾壹元捌角玖分

    工期：******90日历天

    质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

    项目经理：翟超远

    证书名称：******   

    编号：************

    投标文件中填报的单位项目业绩名称：******

    投标文件中填报的项目负责人业绩名称：******

    业绩一名称：******

    开竣工时间：2020.9.2- 2020.11.2

    投标企业资质：建筑工程施工总承包叁级资质

    （二）******处理的事宜（无）

    八、澄清、说明、补正事项纪要：无

    九、公示期：2021年7月30日至2021年8月2日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

    十、公示地点：******《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。

    十一、联系方式：******

    招 标 人：许昌市建安区灵井镇人民政府

    项目负责人：徐焕君  

    电话：******  ******

    招标代理机构名称：******

    联 系 人：杨超

    联系电话：************

    十二、备注：

    各有关当事人对结果公示有异议的，可以在公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。

                                许昌市建安区灵井镇人民政府

          2021年7月30日

     

    您当前为：【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，  后查看完整内容。

    相关招采信息

    河南省热门招标
    河南省近期招标

    会员服务

    天工服务

    快速入口

    服务咨询

    联系电话：020-66351168

    天工网

    天工网官方公众号

    工程帮

    工程帮APP下载

    工程帮APP下载
    服务条款 业务合作 网站地图 诚征英才 关于天工

    广东掌中万维电子有限公司版权所有©2006- ICP证：粤ICP备10050609号-4

    粤公网安备 44010402000727号  经营许可证:粤B2-20090138营业执照

    提示

    复制成功，快去分享给朋友吧！

    好的