您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 河南省招投标信息 > XCGC-F2021045-1许昌西迅管理有限公司“西继迅达智能电梯产业园一期(3#楼、5#楼、9#楼、10#楼)监理二次”(不见面开标)-评标公示

XCGC-F2021045-1许昌西迅管理有限公司“西继迅达智能电梯产业园一期(3#楼、5#楼、9#楼、10#楼)监理二次”(不见面开标)-评标公示

发布时间:2021-07-27打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。

XCGC-F******-1******公司“西继迅达智能电梯产业园一期(3#楼、5#楼、9#楼、10#楼)监理二次项目”(不见面开标)评标结果公示

一、项目概况及招标情况

(一)项目概况

1、项目名称:******3#楼、5#楼、9#楼、10#楼)监理二次项目”

2、项目编号:******XCGC-F******-1

3、招标控制价:******元;

4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准

5、监理服务期:同施工工期(含保修期)

6、评标办法:综合评估法

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021621日至2021712日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家,其中外地企业3家,分别是;******公司,******公司,******公司

(三)项目开标数据表

招标人名称

******公司

招标代理机构名称

******公司

项目名称

******公司“西继迅达智能电梯产业园一期(3#楼、5#楼、9#楼、10#楼)监理二次项目”

开标时间

20217120830

开标地点

******中心不见面开标一室

评标时间

20217121020

评标地点

******中心评标四室

二、开标记录

招标单位

******公司

项目名称

******公司“西继迅达智能电梯产业园一期(3#楼、5#楼、9#楼、10#楼)监理二次项目”

开标地点

******中心不见面开标(一)室830

仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标

 

投标

单位

投标报价()

项目

总监

监理服务期

投标文件的主要内容

******公司

******.00

郭联合

同施工工期(含保修期)

******公司

******.00

屈振伟

同施工工期(含保修期)

******公司

******.00

刘纪磊

同施工工期(含保修期)

招标控制价

******

权重系数

0.45

目标工期

同施工工期(含保修期)

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

三、评标办法或评标因素一览表

评标办法

评标采用综合评估法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审:

雷同性分特析:经分析,******公司CPU序号相同,其他不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

()保证金审查

投标人

保函

编号

受益人

金额

(元)

查询号

查询

渠道

保证人

备注

******公司

/

 

24000

/

/

/

银行转账

******公司

/

 

24000

/

/

/

银行转账

******公司

/

 

24000

/

/

/

银行转账

(三)详细评审

投标人

******公司

得分

情况

监理大纲(20分)

投标报价(15分)

资信业绩及其他因素(65分)

合计得分

评委1

15

15

59

89

评委2

14.5

15

59.2

88.7

评委3

16

15

59.5

90.5

评委4

16

15

58

89

评委5

15

15

59

89

最终得分

89

备注:

投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分;评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时,评委人数为5人以上(含5人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 

投标人

******公司

得分

情况

监理大纲(20分)

投标报价(15分)

资信业绩及其他因素(65分)

合计得分

评委1

15

15

61

91

评委2

15

15

61.3

91.3

评委3

15

15

61

91

评委4

16

15

60

91

评委5

16

15

61

92

最终得分

91.10

备注:

投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分;评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时,评委人数为5人以上(含5人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 

投标人

******公司

得分

情况

监理大纲(20分)

投标报价(15分)

资信业绩及其他因素(65分)

合计得分

评委1

16

14.87

64

94.87

评委2

16

14.87

64.5

95.37

评委3

17

14.87

64.5

96.37

评委4

18

14.87

64

96.87

评委5

18

14.87

65

97.87

最终得分

96.20

备注:

投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分;评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时,评委人数为5人以上(含5人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

第一名:******公司

第二名:******公司

第三名:******公司

六、推荐的中标候选人评审得分

第一中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

监理大纲

16

16

17

18

18

1.投标报价(15分)

14.87

14.87

14.87

14.87

14.87

2.企业信誉和类似项目业绩30分)

30

30

30

30

30

3.总监理工程师业绩(20分)

20

20

20

20

20

4.其他主要人员资历和业绩(10分)

10

10

10

10

10

5.服务承诺(5分)

4

4.5

4.5

4

5

合计

94.87

95.37

96.37

96.87

97.87

最终得分

96.20

备注:

投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分;评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时,评委人数为5人以上(含5人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 

第二中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

监理大纲

15

15

15

16

16

1.投标报价(15分)

15

15

15

15

15

2.企业信誉和类似项目业绩30分)

30

30

30

30

30

3.总监理工程师业绩(20分)

20

20

20

20

20

4.其他主要人员资历和业绩(10分)

7

7

7

7

7

5.服务承诺(5分)

4

4.3

4

3

4

合计

91

91.3

91

91

92

最终得分

91.10

备注:

投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分;评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时,评委人数为5人以上(含5人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 

第三中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

监理大纲

15

14.5

16

16

15

1.投标报价(15分)

15

15

15

15

15

2.企业信誉和类似项目业绩30分)

25

25

25

25

25

3.总监理工程师业绩(20分)

20

20

20

20

20

4.其他主要人员资历和业绩(10分)

10

10

10

10

10

5.服务承诺(5分)

4

4.2

4.5

3

4

合计

89

88.7

90.5

89

89

最终得分

89

备注:

投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分;评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时,评委人数为5人以上(含5人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

七、投标人资格要求:

投标人须具备工程监理综合资质或房屋建筑工程甲级监理资质,具有独立法人资格。拟派项目总监须具有房屋建筑工程专业注册监理工程师资格

八、******处理的事宜

1、推荐的中标候选人

第一中标候选人:******公司

投标报价: ******.00

大写:壹佰壹拾捌万贰仟元整

企业注册地:郑州市金水区郑汴路北、中州大道西公寓A 1 单元12A9

企业性质:******公司(自然人投资或控股)

企业资质:工程监理综合资质

工期:******    

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目总监:刘纪磊

证书名称、编号:******  ******

投标文件中填报的单位项目业绩名称:******

1. 阿尔本制衣(息县)扶贫基地项目

2. ******集团凯利来食品深加工项目

第二中标候选人:******公司

投标报价:******.00 

大写:壹佰壹拾玖万柒仟元整

企业注册地:河南省郑州市金水区经八路14 号付19 号汇元大厦711 718

企业性质:******公司

企业资质:房屋建筑工程甲级监理资质

工期:******    

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目总监:屈振伟

证书名称、编号:****** ******

投标文件中填报的单位项目业绩名称:******

1.兰考县书香名邸小区建设项目(一期)监理四标段

2.******中心项目(二期)

第三中标候选人:******公司

投标报价:******.00 

大写:壹佰贰拾万元整

企业注册地:郑州市金水区政一街5

企业性质:******公司

企业资质: 房屋建筑工程甲级监理资质

工期:******    

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目总监:郭联合

证书名称、编号:******  ******

投标文件中填报的单位项目业绩名称:******

1. ******公司年产6 万吨lyocell 纤维生产线建设项目监理服务

2. 洛阳市洛新产业集聚区棚户区改造安置项目龙渠社区监理项目

 

九、澄清、说明、补正事项纪要:

 

十、公示期:

2021712-2021715

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

招标人:******

联系人姓名:*先生

联系电话:************

地址:******

监督部门:许昌经济技术开发区管理委员会

联系人:******

电话:************

招标代理机构名称:******

地址:******

联系人:******

电话:************

十一、联系方式

招标人:******

联系人姓名:*先生

联系电话:************

地址:******

招标代理机构名称:******

地址:******

联系人:******

电话:************

 

 

2021712

 

您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的